Решение № 2-1327/2021 2-1327/2021~М-1005/2021 М-1005/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 2-1327/2021

Искитимский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1327/2021;

УИД 54RS0018-01-2021-001508-44;

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2021г. г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Тупикиной А.А.,

При секретаре Ермак И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «МинДолг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ООО «МинДолг» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере Данные изъяты

В обоснование своих исковых требований истец указал, что Дата между ООО «МигКредит» и ответчиком был заключен Договор потребительского займа Номер путем направления анкеты-заявления Ответчиком и акцептом данной заявки обществом фактическим предоставлением денежных средств в форме собственноручного подписания.

В связи с неисполнением обязательств ответчиком образовалась задолженность.

За период с Дата (дата выхода на просрочку) по Дата (дата договора цессии) задолженность составляет Данные изъяты из которых: основной долг – Данные изъяты проценты за пользование кредитом (в рамках срока действия договора займа) – Данные изъяты проценты (штрафы) на непогашенную часть суммы основного долга – Данные изъяты

Дата. ООО «МигКредит» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «МинДолг» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) Номер.

О состоявшейся уступке прав требования ответчик уведомлен истцом.

В целях взыскания указанной задолженности истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, впоследствии мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа.

По указанным основаниям истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа Номер от Дата в размере Данные изъяты из которых: основной долг – Данные изъяты проценты за пользование кредитом (в рамках срока действия договора займа) – Данные изъяты проценты (штрафы) на непогашенную часть суммы основного долга – Данные изъяты а также оплаченную при обращении в суд госпошлину в размере Данные изъяты

В судебное заседание представитель ООО «МинДолг» не явился, в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судебное извещение, направленное ответчику по известному адресу регистрации, возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Частью 2 ст. 117 ГПК РФ предусмотрено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение за получением судебного извещения как отказ от получения судебного извещения, и считает ответчика уведомленным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ от Дата Номер «О потребительском кредите (займе)» потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.

Полная стоимость потребительского кредита (займа), рассчитанная в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, размещается в квадратной рамке в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (п. 1, 11 ст. 6 ФЗ от Дата Номер «О потребительском кредите (займе)»).

В соответствии со ст. 14 ФЗ от Дата Номер «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Пункт 2 ч. 1 ст. 2 ФЗ от Дата Номер «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» определяет, что микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.

Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» (ч. 2.1 ст. 3 ФЗ № 151-ФЗ).

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 12 ФЗ от Дата Номер «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действующей на Дата - дата заключения договора займа) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Как следует из материалов дела, на основании Анкеты-заявления от Дата между ООО «МигКредит» и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского займа Номер, по условиям которого общество предоставило ответчику сумму займа в размере Данные изъяты на срок до Дата, под Данные изъяты

Перечисление ответчику ФИО1 денежных средств по договору потребительского займа от Дата в размере Данные изъяты подтверждается сведениями ООО «МигКредит» о перечислении денежных средств Данные изъяты

Договор между ООО «МигКредит» и ответчиком ФИО1 заключен в форме, предусмотренной ст. 808 ГК РФ для данного вида договора, с определением всех его существенных условий предусмотренных законом.

Согласно графику платежей к договору займа Номер от Дата, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет Данные изъяты последний платеж – Дата (Данные изъяты

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1). Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (пункт 2).

На основании п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата Номер «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Пунктом 13 договора займа от Дата предусмотрено, что заемщик дает согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам.

Дата ООО «МигКредит» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «МинДолг» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) Номер (Данные изъяты

ООО «МинДолг» обращалось к мировому судье 4 судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского кредита от Дата. Определением мирового судьи от Дата судебный приказ Номер от Дата отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями (Данные изъяты

В соответствии с п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или договором. Договор не предусматривает права сторон на односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств.

Как следует из искового заявления, ответчик ФИО1 не произвела оплату по договору займа в предусмотренные сроки. Доказательств обратного по правилам ст. 56 ГПК РФ ответчиком ФИО1 не представлено.

Таким образом, сумма задолженности, образовавшаяся у ответчика за период с Дата (дата выхода на просрочку) по Дата (дата договора цессии) задолженность составляет Данные изъяты из которых: основной долг – Данные изъяты проценты за пользование кредитом (в рамках срока действия договора займа) – Данные изъяты проценты (штрафы) на непогашенную часть суммы основного долга – Данные изъяты

Истцом представлены доказательства в подтверждение заключения договора потребительского займа, его условий, размера просроченной задолженности. Ответчик с условиями договора потребительского займа от Дата, а также с размером полной стоимости займа, общими условиями договора потребительского займа, ознакомлена, согласилась с ними, однако, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком не представлено.

Оценив в совокупности доказательства, представленные истцом в подтверждение заявленных требований, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере Данные изъяты которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МинДолг» задолженность по договору потребительского кредита Номер от Дата за период с Дата (дата выхода на просрочку) по Дата (дата договора цессии) задолженность составляет Данные изъяты из которых: основной долг – Данные изъяты проценты за пользование кредитом (в рамках срока действия договора займа) – Данные изъяты проценты (штрафы) на непогашенную часть суммы основного долга – Данные изъяты

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МинДолг» в возврат госпошлины Данные изъяты

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий подпись А.А. Тупикина



Суд:

Искитимский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

ООО " МинДолг" (подробнее)

Судьи дела:

Тупикина Анна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ