Решение № 12-542/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 12-542/2019

РЕШЕНИЕ

05 ноября 2019 г. с. Началово

Судья Приволжского районного суда Астраханской области Бавиева Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Приволжского района Астраханской области №5-399/2019 от 09.04.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Приволжского района Астраханской области от 09 апреля 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.

ФИО1 в своей жалобе просит постановление отменить ввиду уплаты им штрафа в полном размере в срок, предусмотренный КоАП РФ. Заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что штраф, назначенный ему постановлением №03-16-100/ВБ от 18.12.2018, вступившем в законную силу 05.01.2019, за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 10.6 КоАП РФ в размере 3000 рублей он оплатил в установленный законом срок, а именно 04.03.2019. Постановление мирового судьи от 09.04.2019 о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ не получал. Узнал о нём, когда с его карты был списан штраф, начал разбираться. В связи с чем, просил восстановить срок обжалования постановления от 09.04.2019.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 2 статьи 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что в судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ ФИО1 не участвовал, поскольку судебное извещение, направленное ему по указанному в протоколе адресу, было возвращено с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу, истек срок хранения». Копия постановления от 09.04.2019, направленная ФИО1 также была возвращена почтой с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу, истек срок хранения». В связи с чем, полагая, что ФИО1 не знал о вынесенном в отношении него постановлении, по уважительным причинам пропустил срок на его обжалование. В связи с чем, считаю необходимым восстановить срок для обжалования постановления.

Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы с приложенными к ней документами, прихожу к выводу об удовлетворении жалобы.

Как следует из материалов дела, постановлением главного ветеринарного инспектора Камызякского и Приволжского районов Астраханской области ФИО2 от 18 декабря 2018 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности статье 10.6 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 05.01.2019.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ предусмотрено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Полагая, что ФИО1 не уплатил назначенный ему административный штраф в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, начальник инспекции по территории Камызяского и Приволжского районов- главный ветеринарный инспектор Камызякского и Приволжского районов Астраханской области ФИО2 07 марта 2019 года составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и направил мировому судье судебного участка N 1 Приволжского района Астраханской области на рассмотрение.

Рассмотрев протокол, мировой судья признал ФИО1 виновным в совершении вмененного административного правонарушения.

С таким решением согласиться нельзя по следующим основаниям.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Объективная сторона данного административного правонарушения характеризуется противоправным бездействием, которое выражается в неуплате административного штрафа в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, то есть не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Между тем, как следует из сведений Сбербанка о подтверждение платежа, ФИО1 уплатил административный штраф в полном размере 04.03.2019 года, то есть в установленный статьей 32.2 КоАП РФ срок.

Штраф уплачен по постановлению, в чеке-ордере указана информация о получателе платежа, соответствующая постановлению по делу об административном правонарушении - УФК по Астраханской области (Служба Ветеринарии Астраханской области).

Отсутствие события административного правонарушения отнесено пунктом 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ к обстоятельствам, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного, постановление мирового судьи судебного участка N 1 Приволжского районного суда Астраханской области от 09 апреля 2019 года подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению за отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО1 срок для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Приволжского района Астраханской области №5-399/2019 от 09 апреля 2019 года.

Жалобу ФИО1 -удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Приволжского района Астраханской области №5-399/2019 от 09 апреля 2019 года отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано и опротестовано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12 – 30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья Л.И. Бавиева