Решение № 2-4672/2025 2-4672/2025~М-4350/2025 М-4350/2025 от 11 декабря 2025 г. по делу № 2-4672/2025

№2-4672/2025

61RS0001-01-2025-006487-59


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2025 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Усачевой Л.П.,

при секретаре судебного заседания Воробьевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Ростовводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Ростовводоканал» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение. В обоснование заявленных требований указано, что между АО «Ростовводоканал» и ФИО1 заключен договор № от 20.03.2019 на холодное водоснабжение и водоотведение, согласно которому истец обязуется поставлять ответчику через присоединенную водопроводную сеть холодную воду, а также оказывать услуги водоотведения, а ответчик, в свою очередь, обязуется производить оплату за полученную холодную воду и водоотведение в порядке, предусмотренном Договором.

Согласно Договору АО «Ростовводоканал» через присоединенную водопроводно-канализационную сеть отпускает ответчику холодную воду и принимает от абонента сточные воды, а абонент оплачивает полученную воду и сброшенные сточные воды.

Количество поданной холодной воды и принятых организацией сточных вод определяется стороной, осуществляющей коммерческий учет сточных вод, в соответствии с данными учета потребления холодной воды, что предусмотрено Договором.

В соответствии с Договором за период ноябрь 2024 г.- июнь 2025 г., август 2025 г. ответчику оказаны услуги холодного водоснабжения и водоотведения, которые в нарушение Договора не оплачены, задолженность в размере 530 846,19 руб.

В связи с наличием задолженности АО «Ростовводоканал» обратилось к мировому судье судебного участка № 9 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону с заявлением о вынесении судебного приказа за период ноябрь 2024 г. - январь 2025 г. Судебный приказ выдан 29.04.2025 и впоследствии отменен определением суда от 19.05.2025.

В адрес ответчика 03.10.2025 направлена претензия № от 26.09.2025 об оплате образовавшейся задолженности. Однако задолженность до настоящего времени в полном объеме не погашена.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность за услуги ВКХ по договору № от 20.03.2019 за период ноябрь 2024 г.- июнь 2025 г., август 2025 г. в размере 530 846,19 руб., государственную пошлину за подачу настоящего заявления.

В судебное заседание явилась представитель истца АО «Ростовводоканал» - ФИО2, действующая на основании и доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, об отложении слушания дела не просил. Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что 20.03.2019 между АО «Ростовводоканал» и ФИО1 заключен договор № холодного водоснабжения и водоотведения, по условиям которого истец обязуется поставлять ответчику через присоединенную водопроводную сеть холодную воду, а также оказывать услуги по водоотведения по адресу: ..., а ответчик, в свою очередь, обязуется производить оплату за полученную холодную воду и водоотведение в порядке, предусмотренном Договором.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ноября 2024 г. по июнь 2025 г., август 2025г. образовалась задолженность в размере 530 846,19 руб.

29.04.2025 мировым судьей судебного участка № 9 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону вынесен судебный приказ № 2-9-888/2025 о взыскании с ответчика задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение. Определением мирового судьи от 19.05.2025 судебный приказ отменен.

03.10.2025 АО «Ростовводоканал» в адрес ФИО1 направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение до настоящего времени не погашена.

Исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 2 ст. 548 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 07 декабря 2011 г. N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» под абонентом понимается физическое либо юридическое лицо, заключившее или обязанное заключить договор горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения.

На основании ст. 13 Федерального закона от 07 декабря 2011 г. N 416-ФЗ собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 07 декабря 2011 г. N 416-ФЗ водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения (часть 1). Абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения, заключают с гарантирующими организациями договоры холодного водоснабжения (часть 2).

Согласно ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 07 декабря 2011 г. N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» договор водоснабжения является публичным договором.

В соответствии с п. 4 Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. N 644 (далее также Правила N 644) холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с подп. 1 п. 10 ст. 20 Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Разрешая заявленные АО «Ростовводоканал» исковые требования, суд исходит из того, что в ходе рассмотрения дела с достоверностью установлен факт образования задолженности ответчика перед истцом по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ноября 2024 г. по июнь 2025 г., август 2025г., что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Представленный истцом расчет размера задолженности судом проверен, является арифметически верным. Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком не представлено.

Принимая во внимание, что доказательств неверного начисления сумм задолженности либо погашения долга ответчиком не представлено, руководствуясь приведенными положениями закона, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ноября 2024 г. по июнь 2025 г., август 2025г. в размере 530 846,19 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 15 617 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Ростовводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, в пользу АО «Ростовводоканал», ИНН <***>, задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения по договору № от 20.03.2019 за период ноябрь 2024 г.- июнь 2025 г., август 2025 г. в размере 530 846,19 руб., государственную пошлину за подачу иска в размере 15 617 руб., а всего взыскать 546 463,19 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено 12.12.2025.