Решение № 2-1630/2024 2-1630/2024~М-1396/2024 М-1396/2024 от 4 сентября 2024 г. по делу № 2-1630/2024




50RS0034-01-2024-002107-69


РЕШЕНИЕ


(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2024 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1630/2024 по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 567 598 руб. 85 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 8 875 руб. 99 коп., -

установил:


Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 567 598 руб. 85 коп., ссылаясь на то, что 31.01.2023 года Банком в адрес ФИО1 по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере 524 952 руб. 18 коп., ФИО1 31.01.2023, с мобильного телефона произвела вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения, аутентификация Клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитного договора, 31.01.2023 ФИО1 подтвердила получение кредита в размере 524 952 руб. 18 коп., путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования, таким образом Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ г., с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 524 952 руб. 18 коп. на срок до 30.07.2026 с уплатой процентов 27 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Денежные средства в размере 524 952 руб. 18 коп. были перечислены на текущий счет ответчика № №, что подтверждается выпиской по счету, а ответчик в свою очередь обязанности по кредитному договору не выполняет. В связи с чем истец требует взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору, возникшей по состоянию на 06.02.2024 года включительно (с учетом снижения суммы штрафных санкций) в размере 567 598 руб. 85 коп. состоящей из: 487 705 руб. 09 коп. - основной долг, 78 739 руб. 44 коп - задолженность по плановым процентам, 492 руб. 38 коп. - задолженность по пени по основному долгу, 661 руб. 94 коп. - задолженность по пени по процентам и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 875 руб.99 коп.

Истец представитель Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, иск не оспорила, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, поэтому с учетом согласия истца, изложенного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования Банк ВТБ (ПАО) являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что ФИО1 31.01.2023 по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» заключила с Банк ВТБ (ПАО) кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ г. с условиями которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 524 952 руб. 18 коп. на срок до 30.07.2026 с уплатой процентов 27 % годовых. ФИО1 обязалась погашать кредит ежемесячными платежами, однако свои обязательства по погашению основного кредита и процентов за пользование кредитом ответчик не выполняет, поэтому у нее возникла задолженность по кредитному договору по состоянию на 06.02.2024 года включительно (с учетом снижения суммы штрафных санкций) в размере 567 598 руб. 85 коп. состоящая из: 487 705 руб. 09 коп. - основной долг, 78 739 руб. 44 коп - задолженность по плановым процентам, 492 руб. 38 коп. - задолженность по пени по основному долгу, 661 руб. 94 коп. - задолженность по пени по процентам.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ФИО1 не производит предусмотренные договором ежемесячные платежи, имеются основания для взыскания с ответчика кредитной задолженности, состоящей из суммы основного долга в размере 487 705 руб. 09 коп., задолженности по плановым процентам в размере 78 739 руб. 44 коп., задолженности по пени по основному долгу в размере 492 руб. 38 коп. и задолженности по пени по процентам в размере 661 руб. 94 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере 8 875 руб.99 коп.

Руководствуясь ст.194-198, ст.233-237 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л :


Исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № № от 31.01.2023 г. по состоянию на 06 февраля 2024 года (за период с 31.05.2023 г. по 06.02.2024 г.) в размере 567 598 рублей 85 копеек из которых: 487 705 рублей 09 копеек - основной долг, 78 739 рублей 44 копейки - задолженность по плановым процентам, 492 рубля 38 копеек - задолженность по пени по основному долгу, 661 рубль 94 копейки - задолженность по пени по процентам и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8 875 рублей 99 копеек, а всего взыскать с нее 576 474 (пятьсот семьдесят шесть тысяч четыреста семьдесят четыре) рубля 84копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.С. Комиссарова



Суд:

Павлово-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Комиссарова Галина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ