Решение № 2-3864/2026 2-3864/2026~М-1230/2026 М-1230/2026 от 7 апреля 2026 г. по делу № 2-3864/2026

копия

дело № 2-3864/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сургут 08 апреля 2026 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Усынина А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседения ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании причинённого в ходе дорожно – транспортного происшествии ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 указав, что ДД.ММ.ГГГГ, на территоррии <адрес>, произошло ДТП с участием следующих транспортных средств:

- № принадлежащего ФИО3 – ФИО4 и под его же управлением;

- №, принадлежащего ФИО1, под управлением водителя Леменовского.

Причиной ДТП послужило нарушение водителем ФИО2, п.9.10 ПДД РФ.

Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП затрахована не была, истец обратился в ООО «Ассоциацию независимой оценки и экспертизы» для расчета стоимости восстановительного ремонта транспортного средства. Согласно отчету № об оценке рыночной стоимости права требования возмещения ущерба, подготовленного вышеуказанной организацией, стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истице транспортного средства, без учета износа, составляет №

Просила взыскать с ответчика сумму ущерба в размере №, расходы на оплату госпошлины в сумме №, расходы по проведению экспертизы в размере №, расходы на участие представителя и оформление его полномочий в размере № рублей, почтовые расходы в размере №

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, поручила ведение дела представителю. Представитель истца Райм исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО3 – ФИО4 исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд установил, что в соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2). При этом по смыслу ст.39 ГПК РФ, признание иска свидетельствует о согласии ответчика с материально-правовыми требованиями истца.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч. 2).

Таким образом, условием для принятия судом решения об удовлетворении исковых требований в связи с признанием ответчиком иска является наличие выраженного в определенной процессуальной форме заявления ответчика о признании иска, разъяснение ответчику последствий данного действия и принятия судом признания ответчиком иска.

Ответчиком иск признан в полном объеме. Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. С учетом изложенного суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (№ в пользу ФИО1 (№):

- сумму ущерба в размере №,

- расходы на оплату госпошлины в размере №

- расходы по проведению экспертизы в размере №

- расходы на участие представителя и оформление его полномочий в размере №

- почтовые расходы в размере №

а всего №

Решение может быть обжаловано в Суд <адрес> – Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд <адрес> – Югры.

Решение в мотивированной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Усынин А.Н.

КОПИЯ ВЕРНА 08.04.2026 г.

На дату выдачи судебный акт в законную силу не вступил

Подлинный документ находится в деле № 2-3864/2026

УИД 86RS0004-01-2026-002455-38

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда Усынин А.Н._______________

Секретарь с\з ФИО5 ____________