Постановление № 5-150/2018 от 17 февраля 2018 г. по делу № 5-150/2018Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) - Административные правонарушения 18 февраля 2018 года город Мурманск Судья Первомайского районного суда г. Мурманска Пестерников М.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении ФИО5, ***, к административной ответственности не привлекавшегося, ***, находясь в *** подъезде дома Адрес***, ФИО5 отказался выполнить законные требования сотрудников УУП ОП №*** УМВД России по *** ФИО1 и ФИО2, прибывших на место преступления в квартиру №*** вышеуказанного дома, проследовать в ОП №*** УМВД России по *** для дальнейшего разбирательства, поскольку ***. Также ФИО5 стал толкать сотрудников полиции, хватать их за форменную одежду, провоцировать драку, на требования прекратить противоправные действия не реагировал. В судебном заседании ФИО5 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Заслушав ФИО5, изучив материалы дела, судья полагает его вину в совершении административного правонарушения установленной и доказанной. Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Помимо признания ФИО5 своей вины в совершении административного правонарушения, она также объективно подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении; - рапортом старшего УУП ОП №*** ФИО1, объяснениями ФИО2, ФИО1, ФИО3 и ФИО4 Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется и сомнений у судьи они не вызывают. Таким образом, суд считает вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной. ФИО5 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно, признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые, и полагает возможным применить к ФИО5 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Разъяснить, что административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: *** Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечёт за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья подпись М.В. Пестерников Суд:Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Пестерников Максим Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |