Решение № 2-60/2019 2-60/2019(2-637/2018;)~М-529/2018 2-637/2018 М-529/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2-60/2019

Дело № 2-60/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2019 года г. Десногорск

Десногорский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего (федерального судьи) Михаленкова Д.А.,

с участием истца ФИО2,

при секретаре Матвеенковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные вклады,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные вклады, указав в обоснование заявленных требований, что он является родным сыном и единственным наследником умершей 12.05.2018 года ФИО1 После смерти своей матери он решил оформить наследство, состоящее из денежных вкладов, находящихся в ПАО Сбербанк, но нотариусом Десногорского нотариального округа ФИО3 ему в устной форме было отказано, в связи с пропущенным шестимесячным сроком принятия наследства. Указанный срок он пропустил по незнанию, так как ошибочно считал, что к нотариусу обратиться необходимо по истечении 6 месяцев. Однако фактически он наследство принял, получил денежную выплату в размере 5701,31 рублей (социальное пособие на погребение умершего), произвел похороны матери, принял во владение ее личные вещи. Таким образом, им были совершены все действия, подтверждающие фактическое принятие наследства.

Просит признать за ним право собственности на денежные вклады, оформленные на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящиеся в подразделении № ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсацией в полной сумме.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме, при этом пояснил, что он является единственным наследником после смерти своей матери. У него было еще два родных брата, но они, также как и его отец уже умерли. Срок вступления в наследство им пропущен по причине того, что он не знал, что надо обращаться к нотариусу в шестимесячный срок.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк» и третье лицо нотариус Десногорского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание не предоставили, заявлений с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие не направляли.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив их во всей совокупности, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям:

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи,иноеимущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Положением ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что 12.05.2018г. умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес>, являющаяся матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 на день смерти проживала по адресу: <адрес> В период жизни ФИО1 были открыты счета на её имя в ПАО «Сбербанк России», на которых по настоящее время имеются денежные средства.

Данные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о рождении ФИО2 № (л.д. 6), копией сберегательной книжки на имя ФИО1 (л.д. 7), копией свидетельства о смерти ФИО1 № (л.д. 8), справкой с места жительства ФИО1 (л.д. 10), справкой ПАО «Сбербанк» об открытых счетах на имя ФИО1 и остатка денежных средств на них (л.д. 18), копией паспорта на имя ФИО2 (л.д. 25).

Из сообщений нотариусов Десногорского нотариального округа ФИО3 и ФИО5 следует, что наследственное дело после умершей 12.05.2018г. ФИО1 в нотариальных конторах отсутствует (л.д. 16, 24).

Согласно квитанции № 115 от 15.05.2018г. ФИО2 были получены в территориальном органе Пенсионного фонда России денежные средства на погребение ФИО1 (л.д. 9).

Свидетель ФИО9. суду пояснил, что ФИО2 знает с 1983 года, жена ФИО2 приходится его жене тётей. Ему известно, что у ФИО2 был родной брат, но он умер, больше братьев и сестер у истца нет, он является единственным наследником после смерти ФИО1 Мать истца умерла около года назад и ФИО2 единолично занимался её похоронами. Пользуется ли он в настоящее время имуществом ФИО1, не знает.

Свидетель ФИО6 суду пояснила, что ФИО2 – это её дедушка, а ФИО1 её прабабушка, которая умерла в мае прошлого года. Её дед ФИО2 практически каждый день навещал ФИО1 до самой её смерти. На день смерти ФИО1 проживала в квартире, принадлежащей ФИО2 Похоронами её прабабушки занимался её дедушка ФИО2 Раньше у её деда ФИО2 был родной брат, но он умер, и её дедушка является единственным сыном её прабабушки на день её смерти.

Достоверность показаний свидетелей у суда сомнений не вызывает, так как эти показания подтверждаются совокупностью других исследованных судом доказательств.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО2 фактически принял наследство после смерти его матери ФИО1 (получил денежные средства на её погребение), является единственным наследником первой очереди по закону после её смерти (иных данных суду не представлено), денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк РФ» являются наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО1, то исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежные вклады, оформленные на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящиеся в подразделении № ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсацией в порядке наследования.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд.

Судья Михаленков Д.А.