Решение № 2-1562/2018 2-1562/2018~М-1795/2018 М-1795/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2-1562/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Геленджик 29 июня 2018 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Чурсиной Галины Викторовны,

при секретаре судебного заседания Петровой Марии Юрьевне,

с участием:

представителя органа опеки и попечительства администрации муниципального образования город-курорт Геленджик - ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об определении места жительства ребенка,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об определении места жительства несовершеннолетней дочери, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что состоял с ФИО3 в браке, от которого имеют несовершеннолетнюю дочь, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> прекращения семейных отношений дочь постоянно проживает с матерью, которая имеет возможность содержать ребенка, заниматься её воспитанием, поэтому просит определить место жительства дочери с ответчиком.

Ответчик в судебное заседание не явился, отказавшись принять судебную повестку.

В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно п.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение представителя органа опеки и попечительства, считающего, что, в интересах ребенка, место её жительства следует определить с матерью, имеющей надлежащие материально-бытовые условия, суд находит, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, стороны состояли в браке, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., её родителями являются ФИО2 и ФИО3.

После расторжения брака дочь осталась проживать с матерью в г. Геленджике, где обучается в МБОУ средней общеобразовательной школе № муниципального образования город-курорт Геленджик, что подтверждается справками МБОУ СОШ № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

В силу п.п.1 и 2 ст.65 Семейного кодекса РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.

В соответствии со ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

На основании п.1 ст.3 Конвенции о правах ребенка во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Согласно Декларации прав ребенка, провозглашенной Резолюцией 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН от ДД.ММ.ГГГГ, ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности; малолетний ребенок не должен, кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью.

Принимая во внимание, что ребенок длительное время проживает с матерью, которая имеет необходимые условия для проживания ребенка, что подтверждается актом обследования жилищно-бытовых условий ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного органом опеки и попечительства администрации муниципального образования город-курорт Геленджик, суд считает целесообразным определить место жительства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с матерью, ФИО3.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3

об определении места жительства ребенка удовлетворить.

Определить местом жительства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место жительства матери, ФИО3, проживающей по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через городской суд в течение месяца.

Судья: