Решение № 12-14/2026 12-195/2025 от 4 марта 2026 г. по делу № 12-14/2026

дело № 12-14/2026

24RS0024-01-2025-004052-86


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

05 марта 2026 года г. Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Солдатихин А. С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, работающего торговым представителем ООО «Флагман», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление инспектора ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Канский» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлеченного к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Канский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, за совершение которого ему назначено наказание в виде штрафа в размере 800 рублей за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 59 минут по адресу: <адрес>, напротив <адрес>, управлял транспортным средством снегоходом VARYAG 550 без г/н, VINXWTC4CD28Р0203968, с заведомо отсутствующим полисом ОСАГО, чем нарушил пункт 2.1.1(1) ПДД РФ, п. 7.2 ст. 15 ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Не согласившись с принятым постановлением, ФИО1 принес жалобу, в которой просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить. В обоснование своих доводов заявитель указывает, что снегоходом не управлял.

В судебное заседание ФИО1, представитель МО МВД России «Канский» не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении дела не поступило, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п. 2.1.1(1) «О Правилах дорожного движения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», представить по требованию сотрудников полиции, уполномоченных на то в соответствии с законодательством Российской Федерации, для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, влечет административную ответственность по части 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из представленных материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 59 минут по адресу: <адрес>, напротив <адрес>, управлял транспортным средством снегоходом VARYAG 550 без г/н, VINXWTC4CD28Р0203968, с заведомо отсутствующим полисом ОСАГО.

Вместе с тем, пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев, всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 указанной статьи.

В соответствии с пунктом 3 статьи 4 указанного Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ обязанность по страхованию гражданской ответственности не распространяется, в частности, на владельцев: транспортных средств, которые не предназначены для движения по автомобильным дорогам общего пользования и (или) не подлежат государственной регистрации (подпункт «б»); транспортных средств, не имеющих колесных движителей (транспортных средств, в конструкции которых применены гусеничные, полугусеничные, санные и иные неколесные движители), и прицепов к ним (подпункт «е»).

Согласно договору купли-продажи транспортного средства № 17 от 03.08.2023 года и техническим характеристикам снегохода TAYGAVARYAG 550V (SE) VINXWTC4CD28Р0203968 в конструкции данного снегохода не имеется колесных движителей, а кроме того он не предназначен для движения по автомобильным дорогам общего пользования.

Таким образом, в силу подпунктов «б,е» пункта 3 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ установлено, что обязанность по страхованию гражданской ответственности не распространяется на владельцев транспортных средств, не имеющих колесных движителей (транспортных средств, в конструкции которых применены гусеничные, полугусеничные, санные и иные неколесные движители), а также не предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования.

Следовательно, снегоход TAYGAVARYAG 550V (SE) VINXWTC4CD28Р0203968 не подлежит обязательному страхованию в порядке, предусмотренном Федеральным законом № 40-ФЗ.

При таких обстоятельствах постановление инспектора ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Канский» от 12.12.2025 года, вынесенные в отношении ФИО1, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, производство по данному делу об административном правонарушении следует прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 - удовлетворить.

Постановление инспектора ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Канский» от 12.12.2025 года - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлеченного к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ - прекратить на основании пункта 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента вручения или получения настоящего решения, через Канский городской суд.

Судья А.С. Солдатихин