Постановление № 5-44/2025 от 8 января 2025 г. по делу № 5-44/2025

Дело № 5-44/2025

78RS0014-01-2025-000118-10


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 09 января 2025 года

Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Коновалова Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

24 октября 2024 года в 13 часов 41 минуту по адресу г. Санкт-Петербург, Московский р-н, пл. Победы, д. 2, водитель оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно не выполнил законного требования инспектора ОР ДПС ГАИ УМВД России по г. Липецку Б о прекращении противоправных действий, а именно управлял ТС <данные изъяты> ФИО1 не обеспечил светопропускание переднего правого бокового стекла (не снял тонировочную пленку) в соответствии с требованиями п. 4.3 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», то есть не исполнил требования о прекращении противоправных действий (обеспечить светопропускание стекол), выданное ФИО1 23.10.2024 года с указанием срока исполнения до 13:40 24.10.2024. Двигался по Пулковскому шоссе в направлении пл. Победы. Тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал.

Помимо признания вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, его вина подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно:

- протоколом № об административном правонарушении от 05 января 2025 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения и дана его юридическая квалификация;

- письменными объяснениями ИДПС взвода №1 ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга Ф от 05 января 2025 года, согласно которым 05 января 2025 года в 07 час 00 мину заступил на службу по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения в Московском районе г. Спб, совместно с старшим инспектором Б на патрульном автомобиле. В 16 часов 15 минут по адресу: Санкт-Петербург, пл.. Победы у дома 2, остановлено транспортное средство <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1, на котором установлены боковые/ветровое стекло, светопропускаемость которых не соответствует п. 4.3 приложения 8 ТР О ТС О БКТС 018/2011г. В отношении водителя вынесено постановление об АП. При проверке по базе ФИС ГИБДД установлено, что ранее водитель привлекался по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему выдано требование об устранении причин административного правонарушения дальнейшего его недопущения, в срок до 13 часов 40 минут 24.10.2024 года, чего водитель не исполнил, тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка. Составлено административный протокол по ст. 19.3 КоАП ОФ, водитель доставлен в территориальный отдел полиции по Московскому району г. Санкт-Петербурга;

- письменными объяснениями старшего ИДПС взвода №1 ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга Б от 05 января 2025 года аналогичного содержания;

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым авто принадлежит сыну. Тонированное стекло со стороны пассажира увидел не сразу, так как визуально было незаметно. Вину признает. Нарушение устранил на месте остановки в присутствии инспекторов ГИБДД в 16:30 05.01.2025 года;

- копией постановления ИДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Липецку Б от 23.10.2024 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- копией требования о прекращении противоправных действий, (обеспечить светопропускание стекол автомобиля в соответствии с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, снять тонировочную пленку), выданного ФИО1 23.10.2024 года ИДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Липецку Б с указанием срока исполнения до 13 часов 40 минут 24 октября 2024 года;

- копией постановления № от 05 января 2025 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- копией требования о прекращении противоправных действий, (обеспечить светопропускание стекол автомобиля в соответствии с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, снять тонировочную пленку), выданного ФИО1 05.01.2025 года ИДПС взвода №1 ОР ГИБДД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга Ф с указанием срока исполнения до 16 час 15 мин 05.01.2025 года;

- копией свидетельства о поверке средства измерений №, действительное до 02.07.2025 года;

- справкой об административных правонарушениях в отношении ФИО1, согласно которой ранее неоднократно привлекался к административной ответственности;

- карточкой операции с водительским удостоверением на имя ФИО1;

- сведениями ЕИР РМУ ГИС МУ в отношении ФИО1;

- справкой ЛИЦО в отношении ФИО1, согласно которой ранее к административной ответственности не привлекался;

- справкой ОСК в отношении ФИО1, согласно которым сведений о судимости нет;

- рапортом начальнику 51 отдела полиции УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга;

- протоколом № об административном задержании от 05 января 2025 года.

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Диспозицией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение в частности законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Как усматривается из представленных материалов дела, 23.10.2024 года в связи с совершением ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, он был привлечен к административной ответственности, после чего ему было выдано требование ИДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Липецку Б о прекращении противоправных действий, согласно которому водитель обязан удалить со стекол автомобиля <данные изъяты>, покрытие, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента. Срок исполнения требования был установлен инспектором ДПС до 13 часов 40 минут 24 октября 2024 года. Последствия неисполнения законного требования, изложены в нем.

В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Между тем законные требования ИДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Липецку Б исполнено не было, что было выявлено ИДПС взвода №1 ОР ГИБДД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга Ф 05 января 2025 года при остановке транспортного средства <данные изъяты>, и проверке светопропускания стекла.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признает вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, обстоятельствам его совершения, личности виновного, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, приходит к выводу о возможности достижения целей административного наказания, установленных в ст. 3.1 КоАП РФ посредством назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время административного задержания в период с 16 часов 20 минут 05 января 2025 года до 14 часов 05 минут 07 января 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Коновалова Ю.В.