Определение № 5-144/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 5-144/2017

Дело№5-144/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Воронеж 07 июня 2017 года

Судья Центрального суда г. Воронежа Сахарова Е.А.

с участием ФИО1 1ИО,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 1ИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ., ОУФМС России по <адрес>), не работающего, зарегистрированного <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола административного правонарушения № от <адрес>., составленного дежурным ОП№6 УМВД России по г.Воронежу капитаном полиции ФИО2 следует: ДД.ММ.ГГГГ. в 13 час. 20 мин. ФИО1 1ИО. по адресу <...> у д.4, выражался нецензурной бранью, находясь в общественном месте, тем самым нарушил общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу, на неоднократные требования прекратить действия не реагировал.

Действия ФИО1 1ИО. квалифицированы по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Личность ФИО1 1ИО., ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлена на основании паспорта.

Согласно пункту 3 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В представленном материале имеются противоречия в объяснениях лиц, которые не могут быть устранены при рассмотрении протокола, в связи с чем, имеет место не полнота представленных материалов, и протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат возвращению должностному лицу его составившему для до оформления.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении, в частности, указываются место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно ст. 29.10 КоАП РФ аналогичные сведения должны содержаться в постановлении по делу об административном правонарушении.

В силу пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При рассмотрении протокола об административном правонарушении установлено, что согласно объяснений гражданина ФИО1 1ИО., усматривается, что он выражался нецензурной бранью в общественном месте, так как поссорился с барменом в магазине «Алкобренд» на <адрес>. Исходя из его объяснений должностным лицом, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. При этом, в протоколе имеется ссылка на свидетеля произошедшего ФИО3 Однако, исходя из копии объяснений ФИО3 в отношении нё никаких противоправных действий не совершалось, а ранее неизвестный ей мужчина выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции и оскорблял их. Аналогичные объяснения дала ФИО4 При этом, в материале имеются ксерокопии объяснений указанных лиц, а не подлинники, что у суда вызывает сомнения в допустимости указанных доказательств. Кроме того, исходя из объяснений очевидцев, действия ФИО1 1ИО. были направлены не на нарушения общественного порядка, а совершались с целью оскорбления сотрудников полиции, однако, оценка этим действиям ФИО1 1ИО. не дана.

Исходя из изложенного представленный протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, содержат указанные противоречия, и не полноту, которые не могут быть устранены судьей при рассмотрении протокола, так как фактически событие правонарушения не установлено с достоверностью.

Указанные недостатки являются существенными при составлении протокола и не могут быть восполнены судом при рассмотрении дела.

Руководствуясь ст. 29.1. КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., составленный дежурным отдела полиции№6 УМВД России г.Воронежа капитаном полиции ФИО2 в отношении ФИО1 1ИО об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ для до оформления.

Судья : Е.А.Сахарова