Постановление № 5-217/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 5-217/2017Погарский районный суд (Брянская область) - Административное Дело № 5-217/2017 п.г.т. Погар 21 июля 2017 года Судья Погарского районного суда Брянской области Булавин И.В, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут, управляя транспортным средством <данные изъяты>, находясь возле дома № по <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о предоставлении документов: водительского удостоверения, свидетельства о регистрации транспортного средства, страхового полиса ОСАГО. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ не признал, пояснив, что он не согласен был с причиной остановки транспортного средства которым он управлял, в связи с чем возникла конфликтная ситуация с сотрудниками ГИБДД, на основании этого он полагал, что не обязан был предоставлять им необходимые документы. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему. Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30). В соответствии со ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно правилам статьи 27 Закона «О полиции», основными обязанностями сотрудника полиции, является выполнение служебных обязанностей в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией), а также сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан: оказывать первую помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также гражданам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья. В случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции. В соответствии с протоколом № об административном правонарушении от 20 июля 2017 года, составленному инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Стародубский» ФИО2, следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут, управляя транспортным средством <данные изъяты> возле дома № по <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции ФИО3, выразившееся в отказе в предоставлении водительского удостоверения, свидетельства о регистрации транспортного средства, страхового полиса ОСАГО. Из объяснений ФИО1 в протоколе следует, что он не отказывался предоставлять водительское удостоверение и документы на транспортное средство, протокол составлен без его присутствия и без свидетелей, ему не были разъяснены права, сотрудники полиции не предоставили удостоверения. Согласно рапорту о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ оперативного дежурного ОП «Погарский» ФИО4 начальнику ОП «Погарский» МО МВД России «Стародубский» ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 35 минут в дежурную часть ОП «Погарский» по телефону поступило сообщение от начальника отдела уголовного розыска ФИО5 о том, что водитель автомашины <данные изъяты> отказался предъявить документы на данный автомобиль и водительское удостоверение. Из рапорта инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Стародубский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ начальнику ОП «Погарский» МО МВД России «Стародубский» следует, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на маршруте патрулирования в 18 часов 10 минут на <адрес> им была остановлена автомашина <данные изъяты> под управлением ФИО1, который на неоднократные требования сотрудника полиции отказался предоставить водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис ОСАГО. После чего в присутствии понятых данному гражданину снова было предложено представить данные документы, на что он также отказался. В результате чего был составлен административный материал, ФИО1 был доставлен в ОП «Погарский». Факт неповиновения ФИО1 законным требованиям сотрудников полиции также подтверждается объяснениями свидетелей ФИО6 и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ. Из копии протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 был задержан по подозрению в совершении данного административного правонарушения в 20 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, задержание прекращено ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут. Согласно информации ОП «Погарский» ФИО1 в течение 2016 -2017 г.г. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения. Совокупность собранных и изученных доказательств позволяет придти к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. К показаниям ФИО1 данным им при разбирательстве по данному делу необходимо отнестись критически, поскольку они полностью опровергаются исследованными доказательствами по делу и направлены на избежание ответственности за совершенное правонарушение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено. В связи с изложенным, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 19.3 ч. 1 ст. КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семисот) рублей. Сумму штрафа перечислить на расчетный счет: № В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловало в Брянский областной суд через Погарский районный суд Брянской области суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления по правилам, предусмотренным ст.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Судья И.В. Булавин Суд:Погарский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Булавин Игорь Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-217/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-217/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-217/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-217/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-217/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-217/2017 Определение от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-217/2017 Определение от 24 марта 2017 г. по делу № 5-217/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-217/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-217/2017 |