Постановление № 5-75/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-75/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Челябинск 13 февраля 2024 года

Судья Советского районного суда г.Челябинска Шмелева А.Н.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в помещении Советского районного суда г.Челябинска по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Республики Армения, гражданина Республики Армения, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 20 минут по адресу <адрес> был выявлен гражданин Республики Армения ФИО1, который нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в нарушении правил миграционного учета, а именно с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес>, не передал принимающей стороне документы для постановки на миграционный учет по месту пребывания, продолжая пребывать по указанному адресу без постановки на миграционный учет. Ранее ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, чем нарушил ст. 7, ст. 20, ст. 22 Федерального Закона 109-ФЗ от 18 июля 2006 г. «О миграционном учете ИГ и ЛБГ в Российской Федерации», в результате чего совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 18.8 КоАП РФ. В связи с тем, что согласно сведений МВД России гражданин Республики Армения ФИО1 ранее уже привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный частью 4 статьи 18.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся.

Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд считает, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, выразившегося в нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства.

Вина ФИО1 помимо его собственных показаний подтверждается материалами производства по делу об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленного в отношении ФИО1; письменными объяснениями ФИО1, согласно которым на территорию РФ он прибыл ДД.ММ.ГГГГ, с целью въезда «Работа». После приезда устроился на работу в Уралдорстрой и от указанной организации ему была сделана регистрация по месту пребывания. По данному адресу проживать он не стал и проживал совместно с семьей по адресу: <адрес>. О том. что необходимо перерегистрироваться он знал, однако полагал, что если имеется действующая регистрация, то этого делать не нужно. С нарушением согласен в полном объеме.; копией паспорта; переводом паспорта; выпиской ФМС России АС ЦБДУИГ, МИГРАНТ-1, рапортом о выявлении правонарушения, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые являются последовательными, непротиворечивыми и полностью согласуются между собой.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, смягчающие ответственность ФИО1 обстоятельства, а именно признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение ФИО1, а также характер его поведение, и, считает, что целям административного наказания будет соответствовать назначение ФИО1 наказания в виде штрафа в минимальном размере с принудительным административным выдворением за пределы РФ.

С учетом данных о личности ФИО1, отсутствии у него определенного места жительства и стабильных средств к существованию, суд приходит к выводу, что исполнение наказания невозможно без помещения ФИО1 в специальное учреждение для лиц, задержанных в административном порядке, а также применения возможности самостоятельного контролируемого выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.12 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Республики Армения, гражданина Республики Армения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного перемещения через государственную границу Российской Федерации.

До административного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ содержать в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области для временного содержания иностранных граждан, указанном в ст. 27.6 КоАП РФ, в который ФИО1 поместить немедленно.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – Управление Федеральной Миграционной службы России по Челябинской области, отделение г.Челябинска Банк России; КПП 745301001; ИНН <***>; БИК 047501500 (административный штраф); р/с <***>; счет получателя 03100643000000016900; наименование платежа–административный штраф; КБК 18811601181019000140, УИН – 18890474240000564140.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с п. 1.1 ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г.Челябинска в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья А.Н. Шмелева