Постановление № 5-386/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 5-386/2018Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения Дело № 5-386/2018 по делу об административном правонарушении г. Гулькевичи 04 июня 2018года Судья Гулькевичского районного суда Краснодарского края Хайрутдинова О.С., рассмотрев поступивший из ОГИБДД Отдела МВД России по Гулькевичскому району административный материал в отношении ФИО1, <личные данные изъяты>, о нарушении им ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим Л.В.В. и Т.К.Х. 03 апреля 2018 года в 03 часа 55 минут на улице Ленина с.Соколовское водитель ФИО1 управляя автомобилем Лада 217030, госномер №, превысил безопасную скорость движения, допустил съезд с проезжей части и наезд на препятствие столб ЛЭП и забор домовладения <адрес>. При ДТП пострадали: согласно заключению эксперта № от 24.04.2018 года пассажир Л.В.В., которой причинен легкий вред здоровью, согласно заключению эксперта № от 03.05.2018 года пассажир Т.К.Х., которой причинен легкий вред здоровью. В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, просил строго не наказывать. Не лишать права управления транспортными средствами, так как машина необходима для работы. Пояснил, что вред потерпевшим он возместил, о чем имеется нотариальное соглашение. Потерпевшие Л.В.В., Т.К.Х. пояснили, что находились в машине ФИО1 в момент ДТП. В результате ДТП им причинен легкий вред здоровью. На строгом наказании не настаивали, просили не лишать его прав управления транспортными средствами. Пояснили, что он перед ними извинился, загладил причиненный вред в полном объеме, о чем было составлено нотариальное соглашение о возмещении ущерба. Виновность ФИО1 установлена и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от 07 мая 2018 года, в котором отражены суть правонарушения, ФИО1 с ним ознакомлен, замечаний не заявил. - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 23.04.2018 года, - определениями о продлении срока административного расследования от 03 мая 2018 года; - рапортами оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России от 03.04.2018 о произошедшем ДТП, - рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Гулькевичскому району от 03.04.2018 г. о произошедшем ДТП, - схемой места совершения административного правонарушения от 03.04.2018 г. с которой ФИО1 ознакомлен, возражений не заявил, - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 03.04.2018 г. с которым ФИО1 ознакомлен, возражений не заявил, - заключением эксперта № от 03.05.2018 года согласно которому Т.К.Х., причинены повреждения в виде ушибов грудного и поясничного отделов позвоночника с болевым синдромом, множественные мелкие раны и ссадины лица и волосистой части головы, которые квалифицируются как легкий вред здоровью. Данные повреждения могли быть причинены в срок и при обстоятельствах, изложенных в определении в условиях дорожно – транспортного происшествия, в результате ударов о тупые твердые предметы, являющиеся деталями салона автомобиля. - заключением эксперта № от 24.04.2018 года, согласно которому Л.В.В. причинены повреждения в виде ссадин лица и сотрясения головного мозга, которые квалифицируются как легкий вред здоровью. Данные повреждения могли быть причинены в срок и при обстоятельствах, изложенных в определении в условиях дорожно – транспортного происшествия, в результате ударов о тупые твердые предметы, являющиеся деталями салона автомобиля. Согласно нотариальному соглашению о возмещении ущерба от 27.04.2018 года, ФИО1 в счет возмещения материального и морального вреда выплатил Т.К.Х. 50 000 рублей, Л.В.В. 20 000 рублей. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Судьей установлено, что нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении административного протокола в отношении ФИО1 не имеется, обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины, добровольное возмещение вреда. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (ч. 1). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2). Вместе с тем, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении № 4-П от 25 февраля 2014 года, меры административной ответственности и правила их применения, устанавливаемые законодательством об административных правонарушениях, должны не только соответствовать характеру правонарушения, его опасности для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий для лица, привлекаемого к административной ответственности, тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; применение одинаковых мер ответственности за различные по степени опасности административные правонарушения без надлежащего учета характеризующих виновное в совершении административно-противоправного деяния лицо обстоятельств, имеющих объективное и разумное обоснование, противоречит конституционному запрету дискриминации и выраженным в Конституции Российской Федерации идеям справедливости и гуманизма и несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения. Санкция части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Учитывая причины и условия совершения правонарушения, личность правонарушителя, который не оспаривал событие правонарушения, совершил правонарушение впервые, размер причиненного вреда, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа как наиболее соответствующее характеру правонарушения, обеспечивающее баланс частных и публичных интересов и отвечающее целям наказания: способствование исправлению правонарушителя и предупреждению совершения им новых правонарушений. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей в доход государства. Штраф подлежит уплате на расчетный счет № <***>, ИНН <***>, КПП 232901001, Южное ГУ Банка России г. Краснодар, БИК 040349001, ОКТМО 03613000, УИН 18810423180330001998, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, протокол №, штраф за нарушение ПДД. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Хайрутдинова Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 ноября 2018 г. по делу № 5-386/2018 Постановление от 29 октября 2018 г. по делу № 5-386/2018 Постановление от 14 октября 2018 г. по делу № 5-386/2018 Постановление от 2 октября 2018 г. по делу № 5-386/2018 Постановление от 13 сентября 2018 г. по делу № 5-386/2018 Постановление от 26 июля 2018 г. по делу № 5-386/2018 Постановление от 20 июля 2018 г. по делу № 5-386/2018 Постановление от 3 июня 2018 г. по делу № 5-386/2018 Постановление от 3 июня 2018 г. по делу № 5-386/2018 Постановление от 7 мая 2018 г. по делу № 5-386/2018 Постановление от 5 мая 2018 г. по делу № 5-386/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-386/2018 Постановление от 22 февраля 2018 г. по делу № 5-386/2018 Постановление от 9 февраля 2018 г. по делу № 5-386/2018 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |