Решение № 2-131/2017 2-131/2017~М-146/2017 2-3-131/2017 М-146/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-131/2017

Дело № 2-3-131/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2017 года р.п. Ровное Саратовской области

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Смородиновой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Акопян Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению,

установил:

акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – АО «Россельхозбанк» или банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 было заключено соглашение №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 700 000 рублей под 28,75 % годовых, срок возврата кредита – 15 июня 2021 года. АО «Россельхозбанк» выполнило свои обязательства, предоставив ответчику денежные средства, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ответчиком нарушаются принятые на себя обязательства. Так, на момент обращения истца с иском в суд задолженность по соглашению № по состоянию на 22 июня 2017 года составляет 828 271 рубль 06 копеек, которая сложилась из основного долга в сумме 664 999 рублей 99 копеек, процентов за пользование кредитом в сумме 142 927 рублей 74 копейки, пени за несвоевременную уплату основного долга за период с 13 сентября 2016 года по 22 июня 2017 года в сумме 8 937 рублей 49 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов за период с 13 сентября 2016 года по 22 июня 2017 года в сумме 11 405 рублей 84 копейки.

Истец, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства и ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств, просит взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 828 271 рубль 06 копеек, из которых: 664 999 рублей 99 копеек – основной долг, 142 927 рублей 74 копейки – проценты за пользование кредитом за период с 16 июня 2016 года по 22 июня 2017 года, а начиная с 22 июня 2017 года на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 28,75 % (в соответствии с соглашением), поделенное на количество календарных дней в году, 8 937 рублей 49 копеек – пени за просроченную задолженность по основному долгу за период с 13 сентября 2016 года по 22 июня 2017 года, 11 405 рублей 84 копейки – пени за просроченную задолженность по процентам за период с 13 сентября 2016 года по 22 июня 2017 года, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме 11 482 рубля 71 копейка.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также признал исковые требования в полном объеме.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу положений абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком ФИО1 сделано добровольно, что подтверждается его письменным заявлением (л.д. 64), не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствие признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 198 ГПК РФ, ответчику известны, суд считает необходимым принять данное признание иска, а исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению – удовлетворить.

Принимая во внимание положения ст.ст. 88, 98 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 11 482 рубля 71 копейка, оплаченная истцом при подаче иска платежным поручением № 5946 от 19 июня 2017 года (л.д. 10).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 22 июня 2017 года в размере 828 271 рубль 06 копеек, из которых: 664 999 рублей 99 копеек – основной долг, 142 927 рублей 74 копейки – проценты за пользование кредитом за период с 16 июня 2016 года по 22 июня 2017 года, 8 937 рублей 49 копеек – пени за просроченную задолженность по основному долгу за период с 13 сентября 2016 года по 22 июня 2017 года, 11 405 рублей 84 копейки – пени за просроченную задолженность по процентам за период с 13 сентября 2016 года по 22 июня 2017 года, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме 11 482 рубля 71 копейка.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитом по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с 22 июня 2017 года на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 28,75 % (в соответствии с соглашением), поделенное на количество календарных дней в году,

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд (3) Саратовской области (р.п. Ровное Саратовской области).

Судья Н.С. Смородинова