Решение № 2-599/2019 2-599/2019~М-556/2019 М-556/2019 от 12 июля 2019 г. по делу № 2-599/2019Мошковский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-599-2019 УИД 54RS0029-01-2019-000677-79 Именем Российской Федерации р.п. Мошково Новосибирская область 12 июля 2019 года Мошковский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Алференко А.В., при секретаре Кирьяновой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Мошковского района Новосибирской области в интересах неопределенного круга лиц к МКУК «Станционно-Ояшинское КДО», администрации р.п. Станционно-Ояшинский Мошковского района Новосибирской области о понуждении к совершению действий, Прокурор Мошковского района Новосибирской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к МКУК «Станционно-Ояшинское КДО», администрации р.п. Станционно-Ояшинский Мошковского района Новосибирской области о понуждении к совершению действий. Требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований законодательства о противодействии терроризму в результате которой МКУК «Станционно-Ояшинское КДО» выявлены нарушения законодательства. Из положений ст. 2 Федерального закона РФ «О противодействии терроризму» от 06.03.2006 № 35-ФЗ следует, что одним из принципов противодействия терроризму в Российской Федерации являются обеспечение и защита основных прав, свобод человека и гражданина, системность и комплексное использование политических, информационно-пропагандистских, социально-экономических, правовых, специальных и иных мер противодействия терроризму; приоритет мер предупреждения терроризма. Согласно п. 10 Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации, утвержденной Президентом Российской Федерации 05.10.2009, целью противодействия терроризму в Российской Федерации является защита личности, общества и государства от террористических актов и иных проявлений терроризма. Пунктом 11 Концепции определены основные задачи противодействия терроризму: выявление и устранение причин и условий, способствующих возникновению и распространению терроризма; обеспечение безопасности граждан и антитеррористической защищенности потенциальных объектов террористических посягательств, в том числе критически важных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения, а также мест массового пребывания людей. В соответствии с п.4 ч.2 ст. 5 указанного Федерального закона, 11.02.2017 Правительством РФ принято постановление № 176, которым утверждены «Требования к антитеррористической защищенности объектов (территторий) в сфере культуры и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)». Подпунктом «з» пункта 25 Требований определено, что в целях обеспечения необходимой степени антитеррористической защищенности объектов (территорий) независимо от присвоенной им категории, требуется оборудование объектов (территорий) системами экстренного оповещение работников и посетителей объектов (территорий) о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации. В ходе проверки установлено, что в МКУК «Станционно-Ояшинское КДО» в нарушение п.п. «з» п. 25 Требований, системой экстренного оповещения работников и посетителей объектов (территорий) о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации дом культуру <...> и дом культуры <...> не оборудованы. В целях устранения нарушений 27.03.2019 директору МКУК «Станционно-Ояшинское КДО» внесено представление, на которое 26.04.2019 получен ответ, из которого следует, что денежные средства на устранение нарушений отсутствуют. До настоящего времени указанные нарушение не устранены. Непринятие мер по обеспечению безопасности может повлечь угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан. Просит обязать администрацию р.п. Станционно-Ояшинский Мошковского района Новосибирской области выделить денежные средства на оборудование городского дома культуры <...> и дома культуры <...> системой экстренного оповещения работников и посетителей объектов (территорий) о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации; обязать МКУК «Станционно-Ояшинское КДО» оборудовать помещение городского дома культуры <...> и дома культуры <...> системой экстренного оповещения работников и посетителей объектов (территорий) о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации; в соответствии со ст. 206 ГПК РФ установить администрации р.п. Станционно-Ояшинский Мошковского района Новосибирской области срок для выполнения требований 8 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, МКУК «Станционно-Ояшинское КДО» для выполнения требований установить срок 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. В судебном заседании старший помощник прокурора Мошковского района НСО Бондарева Е.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика администрации р.п. Станционно-Ояшинский Мошковского района Новосибирской области – глава администрации ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается заявлением о признании иска, приобщенным к материалам дела. Представитель ответчика администрации р.п. Станционно-Ояшинский Мошковского района Новосибирской области – глава администрации ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, что подтверждается заявлением о признании иска, приобщенным к материалам дела. Представитель ответчика МКУК «Станционно-Ояшинское КДО» - ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть иск прокурора в свое отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, что также подтверждается заявлением о признании иска, приобщенным к материалам дела. В соответствии со статьей 39 ГПК Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что ответчиками исковые требования признаны в полном объеме, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не ущемляет права и интересы третьих лиц, и удовлетворить требования истца. В силу пункта 2 части 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст. 39, 173, 198 ГПК Российской Федерации, суд, Иск Прокурора Мошковского района Новосибирской области в интересах неопределенного круга лиц к МКУК «Станционно-Ояшинское КДО», администрации р.п. Станционно-Ояшинский Мошковского района Новосибирской области о понуждении к совершению действий, удовлетворить. Обязать администрацию р.п. Станционно-Ояшинский Мошковского района Новосибирской области выделить денежные средства на оборудование городского дома культуры <...> и дома культуры <...> системой экстренного оповещения работников и посетителей объектов (территорий) о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации. В соответствии со ст. 206 ГПК РФ установить администрации р.п. Станционно-Ояшинский Мошковского района Новосибирской области срок для исполнения решения суда - 8 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Обязать МКУК «Станционно-Ояшинское КДО» оборудовать помещение городского дома культуры <...> и дом культуры <...> системой экстренного оповещения работников и посетителей объектов (территорий) о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации. В соответствии со ст.206 ГПК РФ установить МКУК «Станционно-Ояшинское КДО» срок для исполнения решения суда - 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья А.В. Алференко Суд:Мошковский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Алференко Анна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-599/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 2-599/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-599/2019 Решение от 12 июля 2019 г. по делу № 2-599/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-599/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-599/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-599/2019 Решение от 30 мая 2019 г. по делу № 2-599/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-599/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-599/2019 |