Решение № 2-140/2017 2-140/2017~М-146/2017 М-146/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-140/2017

Дело № 2-140/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2017 г. г. Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Курдубанова Ю.В.

при секретаре Диговой М.М.

с участием:

представителя истца ФИО1 - адвоката <данные изъяты> Блажко В.В. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОАО Национальный банк «Траст» г. Москвы о признании кредитного договора исполненным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО НБ «Траст», в котором просит признать заключённый между ними кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ исполненным, а обязательства по указанному договору прекращенными.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и НБ «Траст» заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. Указанный договор заключен сторонами путем направления заемщиком ФИО1 в адрес кредитора НБ «Траст» заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды. Согласно справке НБ «Траст» № от ДД.ММ.ГГГГ сумма для полного досрочного погашения кредита на ДД.ММ.ГГГГ оставила <данные изъяты>., с учетом остатка собственных денежных средств заемщика в размере <данные изъяты>. Согласно графика платежей полная сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты>, а с учетом остатка собственных денежных средств заемщика в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в НБ «Траст» была внесена денежная сумма <данные изъяты>. для полного досрочного погашения кредита, что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем, НБ «Траст» в адрес ФИО1 направил письмо от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ имеется просроченная задолженность в размере <данные изъяты>. В силу абз. 2 п. 2 ст. 810 ГК РФ, сумма займа, предоставленного под проценты заемщику - гражданину для личного, семейного, домашнего иного пользования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком - гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом заимодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления заимодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ, - надлежащее исполнение прекращает обязательство. Истец ФИО1 выразил перед НБ «Траст» желание на досрочное погашение кредита, Банк согласился на осуществление истцом досрочного погашения кредита, истцом оплата кредита произведена в сумме, необходимой для полного досрочного погашения задолженности по кредиту, рассчитанной самим банком. В связи с тем, что истец ФИО1 погасил кредит досрочно, что свидетельствует о надлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору перед банком, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит признанию исполненным, а обязательства по нему прекращенными. Претензия истца ФИО1, направленная в адрес НБ «Траст», которая получена адресатом ДД.ММ.ГГГГ, оставлена ответчиком без ответа.

Истец ФИО1, надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1 по доверенности адвокат Блажко В.В. в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования в по изложенным в иске основаниям, пояснив, что считает ничтожным условие о взимании Банком комиссии в размере 100 руб. за кассовое обслуживание при проведении операции пополнения банковской карты, которое было односторонне введено Банком с ДД.ММ.ГГГГ, и не было доведено до сведения ФИО1 надлежащим образом, в связи с чем, ФИО1, путём внесения ДД.ММ.ГГГГ на счёт денежных средств в сумме <данные изъяты>., были полностью выполнены обязательства по кредитному договору с Банком, поэтому, данный договор является исполненным.

Полномочный представитель ответчика ПАО «Банк «Траст» по доверенности ФИО2, надлежаще извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие и возражения относительно исковых требований, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и истцом в порядке, определенном ст.ст. 435,438 ГК РФ, путем акцепта Банком Заявления (оферты) клиента о предоставлении кредита на неотложные нужды (далее - Заявление), был заключен Договор № (далее - Договор) о предоставлении Банком клиенту кредита, открытии банковского счета, договора об открытии спецкартсчета (СКС). С исковыми требованиями Банк не согласен, считает их не законными и не обоснованными по следующим основаниям. Как видно из заявления оферты о предоставлении кредита на неотложные нужды истец обратился в НБ «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о заключении с ним: а) кредитного договора; б) договора об открытии спецкартсчета (СКС) и предоставление банковской карты; в) договора об открытии банковского счета (текущего счета); г) договора организации страхования. В силу ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержаться в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Заключенный путем принятия акцепта (453, 438 ГК РФ) договор является смешанным и содержит в себе элементы четырех договоров. Соответственно, каждый элемент необходимо рассматривать в рамках конкретной законодательной нормы. При оформлении кредитного договора заемщиком было подписано Заявление на предоставление кредита на неотложные нужды, подписание которого свидетельствует о том, что ему была предоставлена исчерпывающая информация о предоставляемых услугах и полностью разъяснены все вопросы, имевшиеся по Условиям. Для полного досрочного погашения задолженности по кредитному Договору № от ДД.ММ.ГГГГ истцу необходимо было в соответствии с п. 3.2. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды обеспечить в одну из дат, указанных в Графике платежей, на счете сумму денежных средств, достаточную для закрытия Договора. Данное условие ФИО1 выполнено не было. Для полного погашения задолженности по Договору на дату ДД.ММ.ГГГГ по Графику платежей согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ клиенту необходимо было разместить на текущем счете Договора денежные средства в размере <данные изъяты>. ФИО1 была осуществлена операция пополнения банковской карты №, предназначенная для погашения задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ через POS-терминал в кассе Банка. Информация о взимании комиссии в размере 100 руб. была доведена до клиента должным образом (на сайте Банка http://www.trust.ru, информация, размещенная в отделениях Банках). В связи с изложенным ДД.ММ.ГГГГ на счет Договора поступила сумка в размере <данные изъяты>, из которой было списано 100 руб. в счет оплаты комиссии за взнос наличных через POS-терминал. Таким образом, к дате ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ по Графику платежей на текущем счете Договора были размещены денежные средства в размере <данные изъяты>., что на <данные изъяты> руб. меньше суммы, необходимой для осуществления досрочного погашения задолженности. Вышеуказанная информация была доведена Банком до сведения Истца. Финансовую информацию о состоянии кредита клиент мог узнать, обратившись в Центр Обслуживания Клиентов Банка «ТРАСТ» (ПАО). Истец в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил в суд доказательств того, что комиссия была опубликована на официальном сайте после даты досрочного гашения им кредита. Истец пытается ввести суд в заблуждение, указывая в иске, что оплата кредита произведена в сумме необходимой для полного досрочного погашения. Кроме того, при оформлении кредитного договора заемщиком было подписано Заявление на предоставление кредита на неотложные нужды, подписание которого свидетельствует о том, что ему была предоставлена исчерпывающая информация о предоставляемых услугах и полностью разъяснены все вопросы, имевшиеся по Условиям предоставления и обслуживания кредита. Согласно пункта 1.4 Заявления ФИО1 подтвердил, что он ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать условия, указанные в следующих документах, которые являются составными и неотъемлемыми частями Договора: - в Заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды; - в Условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды; - в Условиях предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт НБ «ТРАСТ» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта»; - в Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитам на неотложные нужды; - в Тарифах по международной расчетной Банковской карте НБ «ТРАСТ» с лимитом разрешенного овердрафта в рамках операций по Карте 1. Согласно подпункта б п. 2 Заявления ФИО1 подтвердил своей собственноручной подписью на стр. 4 Заявления, что в случае если после его ознакомления с Условиями по Карте 1, Тарифами по Карте 1, действующими на момент активации им Карты 1, кредитором были изменены указанные документы, согласием с новыми версиями указанных документов, будут являться его действия по использованию Карты 1. Кредитором были изменены вышеуказанные документы, Тарифный план «Easy-CASH» (для карт физических лиц - резидентов РФ) прилагается. Согласно пункта 12 Тарифного плана «Easy-CASH» (для карт физических лиц - резидентов РФ) комиссия за кассовое обслуживание при проведении операции пополнения карты с использованием банковской карты через POS-терминалы в кассах отделений Банка и ПАО Банк «ФК Открытие» составляет 100 руб. Таким образом, истец своими действиями по использованию Карты 1 согласился с новыми версиями указанных документов.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (п. 4 ст. 809 ГК РФ).

Как видно из дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОАО НБ "ТРАСТ" с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере <данные изъяты>.

На основании указанного заявления ДД.ММ.ГГГГ в офертно - акцептной форме между ОАО НБ «Траст» и ФИО1 заключен кредитный договор №.

Согласно условий Заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> Дата полного погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ Дата платежа - 16 - 18 числа каждого месяца. Ежемесячный взнос <данные изъяты>. Составными и неотъемлемыми частями договора являются: Заявление; Условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды; Условия по Карте; Условия страхования; Тарифы; Тарифы по международной расчетной Банковской карте НБ «Траст» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта в рамках операций по Карте 1; Тарифы страхования; График платежей.

Указанные обстоятельства достоверно подтверждаются исследовавшимися в судебном заседании допустимыми письменными доказательствами.

Как усматривается из Графика платежей по кредиту и Тарифами, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, истец ФИО1 ознакомлен с условиями возврата кредита, в том числе с условием, что в расчет полной стоимости кредита не включаются платежи, в соответствие с Тарифами: комиссия за кассовое обслуживание, плата за подключение Пакета страховых услуг (при согласии клиента на подключение); штраф за пропуск очередного ежемесячного платежа; комиссия за предоставление информации по счету с использованием СМС информирования; платежи, взимаемые в соответствие с Тарифами по Карте 1, а также ознакомлен со сроками и размером ежемесячных платежей, подлежащих уплате в счет погашения задолженности по кредитному договору, что подтверждается личной подписью истца.

Согласно п. 3.2.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды при желании клиента осуществить досрочное погашение задолженности в полном объеме в одну из дат платежей клиент должен к дате очередного платежа обеспечить наличие на счете или ином счете (включая, без ограничений, любой счет кредитора), который может быть указан клиенту для осуществления платежей в соответствующем письменном уведомлении кредитора, суммы денежных средств, достаточной для погашения задолженности в полном объеме в соответствии с п. 3.2.3 настоящих Условий, которая в обязательном порядке уточняется клиентом в центре обслуживания клиентов кредитора. Обеспечение клиентом наличия на счете или на ином счете (включая, без ограничений, любой счет кредитора), который может быть указан клиенту для осуществления платежей в соответствующем письменном уведомлении кредитора, указанной суммы денежных средств приравнивается к распоряжению клиента на полное досрочное погашение задолженности.

Как следует из текста искового заявления, объяснений представителя истца по доверенности адвоката Блажко В.В., ФИО1, желая досрочно погасить сумму кредитных денежных средств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, обратился в Центр обслуживания клиентов банка "ТРАСТ" для уточнения суммы, необходимой для полного досрочного погашения задолженности по указанному кредитному договору.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ сумма для полного досрочного погашения с учетом суммы остатка собственных средств (руб.) на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., которые клиенту необходимо было разместить на текущем счете.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была осуществлена операция пополнения банковской карты №, предназначенная для погашения задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, через POS-терминал в кассе Банка.

В соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ должен был внести ежемесячный платеж в счет погашения кредита в размере <данные изъяты>

Из выписки по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было внесено на счет <данные изъяты>

Из указанной выписки так же усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Банком была списана денежная сумма в размере 100 руб. в счет оплаты комиссии за операцию по пополнению банковской карты, введённой ОАО НБ «Траст» с ДД.ММ.ГГГГ, за кассовое обслуживание.

В соответствии с п. 3.2.6 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды в случае недостаточности средств на счете для осуществления досрочного погашения в порядке, указанном в п. 3.2.3, или непоступления необходимых средств на иной счет (включая, без ограничений, любой счет кредитора), который может быть указан клиенту для погашения задолженности по кредиту, уведомление клиента считается непоступившим, задолженность по кредиту погашается согласно графику платежей (п. 3.1.3 настоящих Условий).

В связи с чем, досрочное погашение задолженности по кредитному договору не произошло, а внесенная ФИО1 на счет по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ сумма списывалась Банком в погашение задолженности по кредитному договору согласно графику платежей.

Таким образом, на счете ФИО1 № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ было недостаточно денежных средств, необходимых для полного досрочного погашения задолженности по кредитному договору.

Поскольку факт досрочного погашения задолженности отсутствует, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о признании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № исполненным ДД.ММ.ГГГГ вследствие досрочного исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком.

Доводы представителя истца по доверенности адвоката Блажко В.В. о ничтожностиусловия о взимании Банком комиссии в размере 100 руб. за кассовое обслуживание при проведении операции пополнения банковской карты, которое было односторонне введено Банком с ДД.ММ.ГГГГ, и о том, что ответчик не исполнил свою обязанность по предоставлению истцу информации о наличии комиссии при досрочном погашении им кредита ДД.ММ.ГГГГ, не могут быть приняты во внимание, как не основанные на материалах дела.

Согласно п. 1 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

В соответствии с разъяснениями в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", суду следует исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках оказываемой услуги.

В судебном заседании достоверно установлено, что при оформлении кредитного договора ФИО1 было подписано Заявление на предоставление кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ, подписание которого свидетельствует о том, что ему была предоставлена исчерпывающая информация о предоставляемых услугах и полностью разъяснены все вопросы, имевшиеся по Условиям предоставления и обслуживания кредита.

В Заявлении ФИО1 подтвердил, что он ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать условия, указанные в следующих документах, которые являются составными и неотъемлемыми частями Договора: - в Заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды; - в Условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды; - в Условиях предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт НБ «ТРАСТ» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта»; - в Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитам на неотложные нужды; - в Тарифах по международной расчетной Банковской карте НБ «ТРАСТ» с лимитом разрешенного овердрафта в рамках операций по Карте 1.

Согласно Графику платежей ФИО1 был ознакомлен с условиями оплаты задолженности, а именно: с помощью безналичного перевода в системе дистанционного банковского обслуживания «Trust Online»; в банкомате НБ "ТРАСТ" (ОАО) в любом банкомате переводом средств с дебетовой (в том числе зарплатной карты) карты НБ «Траст» на карту 1, в банкоматах с функцией приема наличных путем внесения наличных денежных средств на карту 1, перевод осуществляется без комиссии, зачисление средств 1 рабочий день; в отделении НБ «Траст»; с помощью системы денежных переводов «Contact», «Рапида», «QIWI» (Система), размер комиссии на перевод устанавливает система; в отделении Почты России, за почтовый перевод Почта России взимает плату согласно установленным ею тарифам; через отделение другого Банка, размер комиссии устанавливает банк-отправитель.

Согласно п. 7.2 Тарифов при проведении операции без использования банковской кары за каждую операцию внесения наличных денежных средств на СКС и (или) Счет, осуществляемую через кассу Кредитора взимается комиссия в размере 100 руб. (только с операций на сумму от 200,00 до 9 999,99 руб. включительно).

Тарифами НБ "ТРАСТ" (ОАО) установлено, что комиссия взимается за каждую операцию внесения наличных денежных средств на СКС и (или) счет, осуществляемую через кассу кредитора (сноска 8 тарифов).

Согласно подпункту 6 п. 2 Заявления, в случае если после его ознакомления с Условиями по Карте 1, Тарифами по Карте 1, действующими на момент активации им Карты 1, кредитором были изменены указанные документы, согласием с новыми версиями указанных документов, будут являться его действия по использованию Карты 1.

С указанными документами истец ФИО1 был ознакомлен при заключении кредитного договора, что подтверждается его подписью на указанных документах.

С ДД.ММ.ГГГГ Банком ранее установленные Тарифы были изменены на Тарифный план «Easy-CASH» (для карт физических лиц - резидентов РФ).

Согласно пункту 12 Тарифного плана «Easy-CASH» (для карт физических лиц - резидентов РФ) комиссия за кассовое обслуживание при проведении операции пополнения карты с использованием банковской карты через POS-терминалы в кассах отделений Банка и ПАО Банк «ФК Открытие» составляет 100 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на счет была внесена наличными денежными средства сумма в размере <данные изъяты>

Таким образом, истец своими действиями по использованию Карты 1 согласился с новыми версиями указанных документов.

Кроме того, кредитный договор заключен сторонами на Условиях договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведения банковских счетов. Данный договор является смешанным, содержит элементы договора банковского счета и кредитного договора.

Согласно ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете (ст. 851 ГК РФ).

Тарифами ПАО НБ "ТРАСТ" установлена комиссия за кассовое обслуживание при проведении операции без использования банковской карты - 100 рублей (с использованием банковской карты комиссия - не взимается).

Из материалов дела следует, что Банк не устанавливал для заемщика обязанности пользоваться такой услугой как внесение платежей исключительно наличными денежными средствами. Деньги на счет можно внести любым допускаемым законодательством способом по выбору заемщика.

Обязанность оплатить данный Тариф возникает у заемщика только в том случае, если он по собственному усмотрению решит внести наличные денежные средства на свой счет через кассу Банка.

Утверждение стороны истца о том, что денежные средства в счет досрочного погашения задолженности по кредитному договору истцом вносились при помощи пластиковой карты через банкомат ПАО НБ "ТРАСТ" путем внесение наличной суммы, судом во внимание не принимается, поскольку опровергается материалами дела.

Так, из кассового чека, представленного истцом ФИО1. о внесении денежных средств в размере <данные изъяты>. усматривается, что денежные средства внесены истцом посредством терминала в кассе Банка, о чем свидетельствует подпись как оператора - кассира, так и самого ФИО1 (лд.15).

Доказательств иного истцом и его представителем суду не представлено и в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО Национальный банк «Траст» г. Москвы о признании заключённого между ними кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ исполненным, а обязательства по указанному договору прекращёнными - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Лермонтовский городской суд.

Председательствующий судья Ю.В. Курдубанов