Решение № 12-291/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 12-291/2017

Дело № 12 – 291/ 2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

12 сентября 2017 года г. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Яцкевич Н.Б., при секретаре Безруковой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 ФИО7 на постановление № инспектора по исполнению административного наказания ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора по исполнению административного наказания ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей за то, что ДД.ММ.ГГ в 18 часов 00 минут, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <***>, осуществил стоянку транспортного средства на проезжей части, повлекшее создание препятствий для других транспортных средств.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, указывая, что указанный в оспариваемом постановлении пункт 2.1.1 ПДД он не нарушал, им осуществлялась не стоянка автомобиля, а его остановка для выгрузки инструмента и материала, его автомобиль был блокирован другим автомобилем, уехавшим после приезда сотрудников ГИБДД.

В судебное заседание ФИО2 ФИО8. не явился, о дне рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, суд считает, что жалоба ФИО2 ФИО9. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно п.12.4 Правил дорожного движения РФ остановка запрещается: в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов.

Часть 4 ст.12.19 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, за исключением случая, предусмотренного ч.6 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что в дежурную часть ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области ДД.ММ.ГГ в 17 часов 15 минут поступило сообщение от ФИО5 о том, что в пос. <адрес > Лесной, 1 неизвестный автомобиль перекрыл выезд со двора дома.

Из объяснений, полученных от ФИО5, следует, что ДД.ММ.ГГ автомобиль «Фольксваген», государственный регистрационный знак №, которым ранее управлял сосед по имени ФИО1, перекрыл подъезд к его участку. На просьбу адресованную ФИО1 убрать машину он получил отрицательный ответ. После чего вызвал ГИБДД.

Согласно рапорту инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району ФИО6, ДД.ММ.ГГ получено сообщение о том, что в пос. <адрес > автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № перекрыл выезд со двора. Водитель автомобиля ФИО1 пояснил, что дорога принадлежит ему.

ДД.ММ.ГГ в 18 часов 10 минут на ФИО2 ФИО11 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.19 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГ в 18-00 часов в пос. <адрес > Лесной, 1 ФИО2 ФИО10., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № в нарушение требований п. 12.4 ПДД, совершил стоянку на проезжей части дороги, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Виновность ФИО1 в несоблюдении положений п.12.4 ПДД РФ, образующих состав вмененного ему правонарушения, полностью доказана материалами дела, в том числе, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГ, в содержание которого определением от ДД.ММ.ГГ в соответствии со ст.29.12.1 КоАП РФ, внесены изменения и устранена техническая описка в квалификации действий ФИО1; рапортом дежурного, рапортом сотрудника ГИБДД, объяснениями ФИО5 и самого ФИО2 ФИО14 фотоснимками, на которых зафиксировано расположение транспортного средства ФИО1 на проезжей части.

Указанные процессуальные документы составлены сотрудником полиции при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события правонарушения, и содержащим описание обстоятельств произошедших событий.

Доводы жалобы о том, что принадлежащее ФИО2 ФИО12. транспортное средство располагалось на дороге, которая якобы была отсыпана лично ФИО2 ФИО13 и для собственных нужд, не могут являться основанием для его освобождения от ответственности за нарушение Правил дорожного движения.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вынесенное должностным лицом постановление отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ. Наказание в виде административного штрафа наложено на ФИО2 ФИО15 в пределах санкции, предусмотренной ч.4 ст.12.19 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального права не допущено, в связи, с чем оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора по исполнению административного наказания ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области ФИО4 № от ДД.ММ.ГГ о наложении на ФИО2 ФИО16 административного наказания по ч.4 ст. 12.19 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 рублей оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Н.Б. Яцкевич