Решение № 2-1481/2018 2-1481/2018~М-1226/2018 М-1226/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-1481/2018

Дело № 2-1481/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Филипповой И.В.

при секретаре судебного заседания Шапаренко М.С.

с участием прокурора Бельской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре 26 ноября 2018 года дело по иску администрации МР «Печора» к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация МР «Печора» обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: **********, указывая в обоснование иска, что определением Печорского городского суда от **.**.** был изменен способ исполнения решения Печорского городского суда от **.**.** о предоставлении вне очереди В. на состав семьи два человека, включая ФИО1 по договору социального найма благоустроенного жилого помещения, общей площадью **** кв.м. в **********, на денежную компенсацию, с администрации МР «Печора» в пользу В. взыскана рыночная стоимость жилого помещения в сумме **** **** рублей и судебные расходы в размере **** рублей. Вышеуказанное определение суда исполнено администрацией МР «Печора» путем перечисления на счет В. денежных средств, однако ФИО1, несмотря на направленное в ее адрес уведомление, с регистрационного учета не снялась, продолжает сохранять регистрацию по адресу: **********.

Дело слушалось в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, представителя третьего лица отделения по вопросам миграции ОМВД России по **********, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №..., с учетом мнения прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии п. 1 ст. 677 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем. Жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации или жилищного фонда субъекта Российской Федерации по договорам социального найма предоставляются иным определенным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категориям граждан, признанных по установленным настоящим Кодексом и (или) федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях, в соответствии ч. 3 ст. 49 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. ст. 85, 87 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту -ЖК РФ) непригодность жилого помещения для проживания является самостоятельным основанием для выселения граждан из такого жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма.

В силу частей 1 и 2 ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления. Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

В судебном заседании установлено:

Решением Печорского городского суда Республики Коми от **.**.** на администрацию муниципального района «Печора» возложена обязанность предоставить вне очереди В. на состав семьи два человека, включая ФИО1, по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, - общей площадью не менее **** квадратных метров, в **********.

Определением Печорского городского суда от **.**.** изменен способ и порядок исполнения решения Печорского городского суда Республики Коми от **.**.** в части возложения обязанности на администрацию муниципального района «Печора» предоставить вне очереди В. на состав семьи два человека, включая ФИО1, по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, общей площадью не менее **** квадратных метров, в **********. С администрации МР «Печора» за счет казны МО МР «Печора» в пользу В. взыскана рыночная стоимость жилого помещения в сумме **** рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере **** рублей, судебные расходы за подготовку заявления в суд в размере **** рублей.

Свои обязательства по исполнению вышеуказанного определения суда администрация МР «Печора» исполнила, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов между администрацией МР «Печора» и В. за период с **.**.** по **.**.** (л.д.6).

**.**.** ФИО1 было направлено уведомление о необходимости в срок до **.**.** сняться с регистрационного учета по адресу: **********.

Согласно поквартирной карточке, адресной справке отделения по вопросам миграции ОМВД России по ********** в ********** в ********** имеет регистрацию ФИО1 на день рассмотрения судом настоящего дела (л.д.20, 26, 41).

Учитывая, что решением Печорского городского суда от **.**.** благоустроенное жилое помещение предоставлено В. на состав семьи два человека, включая ФИО1 взамен ранее непригодного для проживания жилого помещения, расположенного по адресу: **********, определением Печорского городского суда от **.**.** взамен утраченного жилого помещения с истца взыскана рыночная стоимость равноценного жилого помещения, указанное определение суда исполнено администрацией МР «Печора» в полном объеме, жилищные права В. и ФИО1 восстановлены, суд приходит к выводу об утрате ответчиком права пользования жилым помещением по адресу: **********, а также отсутствии оснований для сохранения за ней регистрации по месту жительства по указанному адресу.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального района «Печора» в размере 300 рублей (триста рублей).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: **********.

Указанное решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по данному адресу.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального района «Печора» в сумме 300 рублей (триста рублей).

Ответчик вправе подать в Печорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья И.В.