Приговор № 1-96/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-96/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Тольятти 26 февраля 2019 года

Судья Центрального районного суда г.о.Тольятти Самарской области ФИО1,

С участием государственного обвинителя, помощника прокурора Комсомольского района г.о.Тольятти ФИО2,

Защитника Казеева В.Э.,

Потерпевших Р., Д., Ф.

При секретаре Микуцик Н.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № по обвинению

А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего в <адрес>, <данные изъяты>,

в совершении преступлений, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

А. в период времени с 12.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время органами предварительного расследования не установлены, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в квартире, расположенной в <адрес>, арендованной им посуточно у Л., во исполнении возникшего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом тайно похитил с тумбы в зале вышеуказанной квартиры ЖК телевизор «Philips», стоимостью 7.000 рублей и с похищенным имуществом, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Л. значительный материальный ущерб.

Он же, в период времени с 12.00 часов ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время органами предварительного расследования не установлены, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в квартире, расположенной в <адрес>, арендованной им посуточно у Г., во исполнении возникшего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом открутил от кронштейна на стене в зале вышеуказанной квартиры и тайно похитил ЖК телевизор «Helix», стоимостью 7.000 рублей и связку из трех ключей от вышеуказанной квартиры, общей стоимостью 500 рублей, а всего имущества на общую сумму 7.500 рублей и с похищенным имуществом, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Г. значительный материальный ущерб.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15.00 до 20.00 часов, точное время органами предварительного расследования не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в квартире, расположенной в <адрес>, арендованной им посуточно у Н., во исполнении возникшего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом тайно похитил с комода в зале вышеуказанной квартиры ЖК телевизор «Starwind», стоимостью 8.839 рублей и связку ключей от вышеуказанной квартиры, материальной ценности не представляющей и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Н. материальный ущерб в размере 8.839 рублей.

Он же, в период времени с 20.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 12.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время органами предварительного расследования не установлены, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в квартире, расположенной в <адрес>, арендованной им посуточно у Д., во исполнении возникшего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно похитил ЖК телевизор «Supra», стоимостью 12.000 рублей, телевизионную приставку, стоимостью 1.200 рублей, телевизионную антенну, стоимостью 300 рублей, связку ключей, материальной ценности не представляющую, а всего имущества, на общую сумму 13.500 рублей и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Д. значительный материальный ущерб.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут по 15 часов 25 минут, точное время органами предварительного расследования не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в квартире, расположенной в <адрес>, арендованной им на 2 часа у ФИО3, во исполнении возникшего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом тайно похитил с комода в зале вышеуказанной квартиры ЖК телевизор «Sony», стоимостью 7.000 рублей и связку ключей от вышеуказанной квартиры, материальной ценности не представляющую и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО3 материальный ущерб в размере 7.000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут по 19 часов 30 минут, точное время органами предварительного расследования не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в квартире, расположенной в <адрес>, арендованной им на 2 часа у К., во исполнении возникшего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом тайно похитил с мебельной стенки в зале вышеуказанной квартиры ЖК телевизор «Samsung UE40», стоимостью 15.000 рублей и с похищенным имуществом, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями К. материальный ущерб в размере 15.000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут по 21 час 50 минут, точное время органами предварительного расследования не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в квартире, расположенной в <адрес>, арендованной на 2 часа им у Р., во исполнении задуманного, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, с тумбы в зале вышеуказанной квартиры тайно похитил ЖК телевизор «ВВК», стоимостью 6.000 рублей и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Р. значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый А. признал, что совершил указанные действия, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства. Заявление ходатайства об особом порядке сделано подсудимым своевременно, добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием существа предъявленного ему обвинения и осознанием последствий такого заявления.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Потерпевшие Р., Д., ФИО3 в судебном заседании с заявленным подсудимым ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, согласились, предоставив суду соответствующие заявления.

Потерпевшие Л., Г., К., Н. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дне и времени рассмотрения дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке суду не представили, заявленные иски поддержали.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого А. в полном объеме предъявленного обвинения.

Действия А. по эпизодам совершения хищений имущества Л., Г., Д. и Р. суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Его же действия по эпизодам совершения хищений имущества Н., Ф. К. суд квалифицирует по ст.158 ч.1 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного – преступления небольшой и средней тяжести, а также личность подсудимого, который ранее не <данные изъяты>

Состояние здоровья, раскаяние, полное признание вины (ч.2 ст.61 УК РФ), явка с повинной по эпизоду в отношении Р., активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ) суд признает смягчающими обстоятельствами. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, суд применяет к А. положения ст.62 ч.1 УК РФ ко всем составам преступлений и считает возможным назначить А. наказание с применением ст.73 УК РФ назначив ему испытательный срок достаточный для его исправления.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Заявленные потерпевшими Л., Г., Д. Н., Ф. К. гражданские иски обоснованы, подтверждены документально, признаны подсудимым и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (за каждое из 4-х преступлений) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы,

- по ст.158 ч.1 УК РФ (за каждое из 3-х преступлений) в виде 200 часов обязательных работ, что в соответствии со ст.71 ч.1 п. «г» УК РФ, соответствует 25 дням лишения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию – по совокупности преступлений – окончательно к отбытию определить 1 (один) год 1 (один) месяц лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Возложить на осужденного следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, проходить периодическую регистрацию в указанном органе, находиться по месту жительства в ночное время с 22.00 до 06.00 часов следующих суток; обязать возместить вред, причиненный преступлением в размере исковых требований потерпевших.

Меру пресечения изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи немедленно, в зале суда.

В случае отмены условного осуждения, зачесть в срок отбывания наказания, время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом положений ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства – телевизор «ВВК», руководство по эксплуатации телевизора, оставить на хранении у потерпевших; договоры краткосрочного найма, продажи и комиссии, товарный и кассовые чеки, талон на гарантийное обслуживание, копию паспорта подсудимого – хранить при деле.

Взыскать с А. в возмещение материального ущерба: в пользу Л. – 7.000 (семь тысяч) рублей; в пользу Д. – 13.500 (тринадцать тысяч пятьсот) рублей; в пользу Г. – 7.500 (семь тысяч пятьсот) рублей; в пользу Ф. – 6.000 (шесть тысяч) рублей; в пользу К. – 15.000 (пятнадцать тысяч) рублей; в пользу Н. -8.839 (восемь тысяч восемьсот тридцать девять) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд г.о.Тольятти. С учетом положений ст.317 УПК РФ указанный приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней, в вышеуказанные срок и порядке, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: