Решение № 2-1079/2018 2-1079/2018~М-956/2018 М-956/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2-1079/2018

Дело №2-1079/2018


РЕШЕНИЕ

Именем российской Федерации

17 октября 2018 г. г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Бадикова Р.Г.,

при секретаре Тетушкиной Е.Ю.,

с участием прокурора Макеева И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, <данные изъяты>, ФИО2 к ФИО3 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, <данные изъяты>, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии его с регистрационного учета, указав, что дд.мм.гггг по договору купли-продажи истцы и ответчик приобрели указанную выше квартиру за счет средств материнского (семейного) капитала. Жизнь с ответчиком не сложилась сразу. После регистрации брака и рождения сына ответчик стал уходить из дома. Брак между ФИО3 и ФИО1 был прекращен дд.мм.гггг на основании решения суда и он перестал быть членом семьи истца. После расторжения брака ФИО3 уехал в <адрес>, в доме появляться не стал, ни с бывшей женой, ни с родившимся сыном отношений никаких не поддерживал, материальной помощи не оказывал. В содержании квартиры, текущий ремонт, коммунальные платежи, участия не принимал. Когда приезжал, приводил в негодность предметы домашнего обихода. С дд.мм.гггг, когда он ушел из квартиры, он фактически отказался от нее.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его извещению, однако, конверты возвращались с отметкой почты «истек срок хранения».

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Истец ФИО1 на иске настаивает.

Изучив материалы дела, выслушав мнение истца и заключение прокурора, полагавшего иск необоснованным, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.4 ст.3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с п.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как видно из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2, ФИО3, <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты>

Таким образом, ответчик ФИО3 является собственником, в размере 1/5 доли, спорной квартиры, а не бывшим членом семьи собственника жилого помещения, следовательно, не может быть лишен права пользования принадлежащим ему на праве общей долевой собственности жилым помещением из-за расторжения брака с одним из сособственников.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

ФИО1, <данные изъяты> и ФИО2 в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 17 октября 2018г.

Судья Р.Г.Бадиков