Решение № 2-1350/2018 2-1350/2018 ~ М-440/2018 М-440/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-1350/2018Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные < > Дело № 2-1350/2018 Именем Российской Федерации 21 февраля 2018 года Череповецкий городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Вавиловой С.А. при секретаре Соколовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Череповце и Череповецком районе об оспаривании решения, ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Череповце и Череповецком районе об оспаривании решения, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГг. он обратился в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Череповце и Череповецком районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку полагал, что возникло право на получение пении в силу наличия требуемого специального стажа. Решением № ГУ - УПФ РФ в г.Череповце и Череповецком районе от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении страховой пенсии по старости. По мнению пенсионного органа, в данном случае отсутствует требуемый специальный стаж - не менее 09 лет, на дату ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж определен 06 лет 08 месяцев 03 дня. Не включен в специальный требуемый стаж по Списку № период его работы с 10.03.1993г. по 07.05.1996г. в качестве слесаря-ремонтника по ремонту аппаратурного оборудования основных цехов и производств в цехе централизованных ремонтов на < > Полагает, что решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочно пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа носит незаконный и необоснованный характер, чем нарушает его право на получение досрочной страховой пенсии на льготных условиях. Просил признать незаконным и не порождающим правовых последствий решение ГУ-УПФ РФ в г.Череповце и Череповецком районе от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязать ответчика зачесть в его специальный стаж по Списку № период работы с 10.03.1993г. по 07.05.1996г. в качестве слесаря-ремонтника по ремонту аппаратурного оборудования основных цехов и производств в цехе централизованных ремонтов на < > а также обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.. В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 исковые требования поддержали по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ГУ- УПФ РФ в г.Череповце и Череповецком районе в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, представлено письмо о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с подп.1 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам Пунктами 2,3 указанной статьи Закона предусматривается, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Судом установлено, что ФИО1 работал в период с 10.03.1993г. по 07.05.1996г. в качестве слесаря - ремонтника по ремонту аппаратурного оборудования основных производств СКП, ПМЦ, ПФК, ЦФС в < > что подтверждается записями в трудовой книжке. ФИО1 обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Череповце и Череповецком районе. Решением ГУ-УПФ РФ в г.Череповце и Череповецком районе от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого специального стажа по Списку № 1(9 лет). При этом, исчислен специальный стаж работы на дату определения права- ДД.ММ.ГГГГ. по Списку № 1 - 6 лет 8 месяцев 3 дня. В специальный стаж по Списку № 1, в том числе не зачтен период его работы с 10.03.1993г. по 07.05.1996г.. Кроме того, в указанный период имело место отвлечение от основной работы с 05.05.1993г. по 09.05.1993г. (бытовая травма без оплаты). Суд находит, что оспариваемое решение не может быть признано обоснованным, а спорный период подлежит включению в специальный стаж,с исключением отвлечения, поскольку в данный период работы действовал Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, предусматривающий в разделе VIII «Химическое производство» рабочих, руководителей и специалистов предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятых полный рабочий день в том числе в производствах минеральных и органических кислот; минеральных удобрений; фосфорной кислоты, их производных; фтора, его соединений и т.д... Из справки, уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимых для досрочного назначения пенсии и подтверждающей постоянную занятость на работе с вредными и особыми условиями труда < > от ДД.ММ.ГГГГ. №, выданной на основании документов: постоянный технологический регламент производства серной кислоты № от ДД.ММ.ГГГГ., постоянный технологический регламент производства минеральных удобрений № от ДД.ММ.ГГГГ., постоянный технологический регламент производства экстракционной фосфорной кислоты № от ДД.ММ.ГГГГ. (ЦФК-1), технологический регламент фтористых солей № от ДД.ММ.ГГГГ., техническая документация за 1993-1996г.г., приказы (распоряжения) по личному составу за 1993-1996г.г., штатные расписания и лицевые счета за 1993-1996г.г., личная карточка формы Т-2, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период с 10.03.1993г. по 07.05.1996г. работал в цехе централизованных ремонтов в качестве слесаря-ремонтника по ремонту аппаратурного оборудования основных цехов и производств сернокислотного производства, производства минеральных удобрений, производства фосфорной кислоты, цеха фтористых солей, занятого на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования, в производстве фосфорной кислоты, минеральных кислот, минеральных удобрений, фтора и его соединений, в особых условиях труда: особо вредные и особо тяжелые. Исходя из этого, суд полагает, что подлежат включению в льготный стаж по Списку №1, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, период работы ФИО1 с 10.03.1993г. по 07.05.1996г. в качестве слесаря-ремонтника по ремонту аппаратурного оборудования основных цехов и производств в цехе централизованных ремонтов в < > за исключением периода без оплаты с 05.05.1993г. по 09.05.1993г. в соответствии с оспариваемым решением. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На дату ДД.ММ.ГГГГ. возраст истца 51 год, что указывает на то, что ему необходимо для назначения досрочной пенсии по Списку №1 наличие спецстажа - 9 лет. С учетом указанного, требования истца о признании решения ГУ- Управления Пенсионного фонда РФ г.Череповце и Череповецком районе от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в установлении ему досрочной страховой пенсии, возложении обязанности на ответчика по назначению досрочно страховой пенсии подлежат удовлетворению, поскольку с учетом включения указанного выше периода в стаж работы по Списку №1 (с исключением периода отвлечения), специальный стаж его работы составит более 9 лет (с учетом уменьшения возраста), на момент определения права на назначение досрочной пенсии – ДД.ММ.ГГГГ истец достиг возраста 51 год, необходимый страховой стаж имеется. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Признать решение ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в г.Череповце и Череповецком районе от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 в досрочном установлении страховой пенсии незаконным. Обязать ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г.Череповце и Череповецком районе включить ФИО1 в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с работой по Списку №1 период его работы с 10.03.1993г. по 07.05.1996г.,с исключением периода без оплаты с 05.05.1993г. по 09.05.1993г., в качестве слесаря-ремонтника по ремонту аппаратурного оборудования основных цехов и производств в < > Обязать ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г.Череповце и Череповецком районе назначить ФИО1 досрочно страховую пенсию со дня возникновения права на пенсию, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 22 февраля 2018 года. < > < > Судья: Вавилова С.А. Суд:Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)Ответчики:ГУ-УПФ РФ в г. Череповце и Череповецком районе (подробнее)Судьи дела:Вавилова Светлана Анатольевна (судья) (подробнее) |