Решение № 2-58/2018 2-58/2018 ~ М-32/2018 М-32/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-58/2018

Дело № 2-58/2018


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Старая Полтавка 20 февраля 2018 года

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Строгановой С.И.,

при секретаре судебного заседания Михайловой О.Е.,

с участием: помощника прокурора Старополтавского района Волгоградской области Мелиховой А.А.,

представителя государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» ФИО3,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело по иску прокурора Старополтавского района Волгоградской области в защиту интересов Российской Федерации в лице государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к ФИО4 о взыскании расходов за оказание врачебной медицинской помощи за лечение потерпевшего,

у с т а н о в и л:

прокурор Старополтавского района Волгоградской области обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации в лице государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к ФИО4 о взыскании в пользу Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области», расходов за оказание врачебной медицинской помощи за лечение потерпевшей ФИО1 в сумме 7 188 рублей 97 копеек.

В обоснование исковых требований, прокурор в исковом заявлении указывает, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 52 Старополтавского района Волгоградской области от 11.01.2017, ФИО4 осужден по ч.1 ст.112, ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на один год шесть месяцев.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик причинил ФИО1 средней тяжести вред здоровью, вследствие чего последняя обратился в ГБУЗ «Старополтавская ЦРБ», где ей оказана медицинская помощь по полису обязательного медицинского страхования на общую сумму 7 188 рублей 97 копеек (случай № 573, 45, 266), на лечении она находилась с 04.09.2016 по 04.09.2016, с 05.09.2016 по 09.09.2016, с 23.09.2016 по 23.09.2016, с 30.09.2016 по 30.09.2016. Счет на оплату оказанных медицинских услуг оплачен Волгоградским филиалом ТФОМС Волгоградской области филиал ЗАО «Капитал Медицинское страхование» в г. Волгограде, что подтверждается информацией, предоставленной ТФОМС.

В силу п.3 ст. 13 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» установлено, что средства обязательного медицинского страхования, являющегося одним из видов обязательного социального страхования, за счет которых финансируется медицинская помощь, оказанная пострадавшим гражданам, являются федеральной государственной собственностью.

Исковое заявление предъявляется прокурором в защиту интересов Российской Федерации исходя из того, что право граждан на охрану здоровья и медицинскую помощь гарантировано каждому гражданину Российской Федерации статьей 40 Конституции РФ, а финансирование медицинской помощи потерпевшим от противоправных действий осуществляется за счет накопленных Фондом средств, являющихся государственными средствами и находящимися в государственной собственности, вопрос о возмещении материального ущерба Фонду представляет несомненный государственный интерес и непосредственно затрагивает финансовые интересы Российской Федерации и Волгоградской области в сфере здравоохранения.

Просит взыскать с ФИО4 в пользу ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» расходы за оказание врачебной медицинской помощи за лечение потерпевшей ФИО1 в сумме 7 188 рублей 97 копеек.

В судебном заседании помощник прокурора Старополтавского района Мелихова А.А. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал.

В судебном заседании представитель государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» по доверенности ФИО3 исковые требования прокурора поддержала, считая их обоснованными, просила их удовлетворить.

Выслушав - помощника прокурора Мелихову А.А., представителя государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» по доверенности ФИО3, ответчика ФИО4, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст. 34 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации.

Территориальный фонд аккумулирует средства обязательного медицинского страхования и управляет ими, осуществляет финансовое обеспечение реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в субъектах Российской Федерации, в том числе и в Волгоградской области, финансирует медицинские учреждения на основании счетов, выставленных за оказание медицинской помощи застрахованным в рамках данной территориальной программы.

Пунктом 3 ст. 13 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» установлено, что средства обязательного медицинского страхования, являющегося одним из видов обязательного социального страхования, за счет которых финансируется медицинская помощь, оказанная пострадавшим гражданам, являются федеральной государственной собственностью.

Согласно ст. 1 Указа Президиума ВС СССР от 25 июня 1973 года N 4409-VIII "О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий", средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

Из правового содержания вышеприведённой нормы следует, что она регулирует отношения по возмещению государству затрат на лечение потерпевших, поскольку именно государство несет расходы за счет бюджетных средств по содержанию лечебных учреждений и лечению больных.

В силу ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 52 Старополтавского района Волгоградской области от 11.01.2017 ФИО4 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, ч.1 ст.119 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства по уголовному делу установлено, что ответчик причинил ФИО1 средней тяжести вред здоровью, вследствие чего последняя обратилась в ГБУЗ «Старополтавская ЦРБ», где ей оказана медицинская помощь по полису обязательного медицинского страхования на сумму 7 188 рублей 97 копеек (случай № 573, № 45, № 266). На лечении потерпевшая ФИО5 находилась с 04.09.2016 по 04.09.2016, с 05.09.2016 по 09.09.2016, с 23.09.2016 по 23.09.2016, с 30.09.2016 по 30.09.2016.

Счет на оплату оказанных медицинских услуг оплачен Государственным учреждением «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области».

Из этого следует, что страховые медицинские организации, в частности государственное учреждение «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области», в интересах которого прокурор Старополтавского района Волгоградской области обратился в суд, выплатившие средства, являющиеся федеральной собственностью, имеет право обратного требования (регресса) непосредственно к лицу, причинившему вред.

Исковые требования прокурора Старополтавского района Волгоградской области соответствуют действующему законодательству и подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела.

Так, из приговора мирового судьи судебного участка № 52 Старополтавского района Волгоградской области от 11.01.2017 усматривается, что ФИО4 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на один год шесть месяцев (л.д.7-10). Согласно сведениям, предоставленным «ТФОМС Волгоградской области» пациенту ФИО1 в период с 04.09.2016 по 04.09.2016 была оказана услуга: первичная доврачебная медико-санитарная помощь, в период с 05.09.2016 по 09.09.2016 была оказана стационарная медицинская помощь, а с 23.09.2016 по 30.09.2016 пациенту была оказана медицинская помощь в виде амбулаторного лечения (л.д.13-15). Из информации, представленной страховой медицинской организацией - филиал ОО «РГС-Медицина» в Волгоградской области об оплате страховых случаев, случай № 573, № 45, № 266), по платёжным поручениям произведена оплата за оказанную ФИО1 врачебную медицинскую помощь.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства подтвержден как факт проведения лечения ФИО1 за счет государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области», так и размер, затраченный им на оплату данного лечения суммы.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что вред здоровью потерпевшей ФИО1 причинен в результате преступных действий ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных прокурором Старополтавского района Волгоградской области требований и считает необходимым взыскать с ФИО4 в пользу государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» расходы за оказание врачебной медицинской помощи за лечение потерпевшей ФИО1 в сумме 7 188 рублей 97 копеек.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ФИО4 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в местный бюджет Старополтавского муниципального района Волгоградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

иск прокурора Старополтавского района Волгоградской области в защиту интересов Российской Федерации в лице государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к ФИО2 о взыскании в пользу государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» расходов за оказание врачебной медицинской помощи за лечение потерпевшей ФИО5, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» расходы за оказание врачебной медицинской помощи за лечение потерпевшей ФИО1 в сумме 7 188 (семь тысяч сто восемьдесят восемь) рублей 97 копеек.

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в местный бюджет Старополтавского муниципального района Волгоградской области в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение месяца.

Председательствующий: судья С.И. Строганова