Решение № 2-3261/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2-3261/2019Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные 63RS0№-35 Именем Российской Федерации 10 июля 2019 года Ленинский районный суд города Самары в составе председательствующего судьи Суркова В.П., при секретаре Ессе К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3261/19 по иску ФИО1 к ТУ-Росимущества в <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад, ФИО1 обратилась в суд с иском к ТУ-Росимущества в <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде денежного вклада в ПАО Сбербанк. В установленный законом срок она не обращалась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства. В настоящее время нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска установленного законом срока. После смерти ФИО2 ею совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти её отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на денежные средства, находящиеся на банковском счёте в ПАО Сбербанк России, на имя ФИО2 Истица в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Показала, что последние несколько лет перед смертью, он проживал с ней. До момента смерти они вели совместное хозяйство. После смерти отца, его вещи остались у неё и она продолжает ими пользоваться. Представитель ТУ Росимущества в <адрес>, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. ФИО3, представитель ПАО Сбербанк и нотариус <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Заслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Положениями ст.1141 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. Согласно ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передаётся нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125) или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно свидетельству о смерти III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что после смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из банковского вклада в ПАО Сбербанк. Судом также установлено, что наследниками после смерти ФИО2 являются ФИО1 и ФИО3 Материалами дела подтверждается, что ФИО3 отказалась от наследства. Установлено, что нотариусами <адрес> наследственное дело после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Судом установлено, что последние несколько лет перед смертью, отец истицы проживал с ней. До момента смерти они вели совместное хозяйство. После смерти отца, его вещи остались у истицы и она продолжает ими пользоваться. Таким образом, ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, однако к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследство не обратилась. Спора о наследстве нет. Принимая во внимание данные обстоятельства, а также учитывая, что в силу закона одним из оснований для приобретения права собственности на имущество является вступление в права наследства, принятие наследства влечёт за собой возникновение права собственности, суд приходит к выводу о том, что требования истца основаны на законе, в связи с чем, подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Иск ФИО1 – удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1, наследства, открывшегося после смерти его отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства на банковском счёте в ПАО Сбербанк России, на имя ФИО2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение тридцати дней. Председательствующий /подпись Сурков В.П. Копия верна: судья Суд:Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ТУ Росимущества по Самарской области (подробнее)Судьи дела:Сурков В.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |