Решение № 2-306/2020 2-306/2020~М-348/2020 М-348/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2-306/2020

№ 2-306/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 октября 2020 года п. Новоорск

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Квиринг О.Б.,

при секретаре Егоровой Л.А.,

при участии в судебном заседании ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформила заявление (оферта) на получение потребительского /нецелевого кредита в АО «<данные изъяты>» №.

Согласно заявления на получение потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик просит выдать кредитную карту. Она уведомлена, что активация карты является добровольной и карта может быть активирована в течение 10 лет с момента подписания заявления от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 активировала кредитную карту. банком по исполнение обязательств по кредитному договору открыт банковский счет и присвоен №. То есть, между АО «ОТП Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковской карты, на условиях действующий на момент предоставления карты.

Установленный размер кредита (лимит овердрафта) составляет <данные изъяты> руб.

Должник погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности в размере 84 636,61 руб., из которых: основной долг – 29 658,68 руб., проценты –54 040,93 руб., комиссии – 937 руб.

ДД.ММ.ГГГГ АО «<данные изъяты>» заключил договор уступки прав требований с ООО «СААБ», в соответствии с которым требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «СААБ» в размере задолженности на сумму 84 636,61 руб.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 84 636,61 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 740 руб.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала и пояснила, что действительно в ДД.ММ.ГГГГ взяла кредит в АО «<данные изъяты>» для покупки компьютера в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев. В указанный срок она оплатила долг в полном объеме. Кредитную карту банка никогда не получала и не активировала ее. Также заявила ходатайство о применении срока исковой давности, указав, что с момента получения кредита прошло более трех лет.

Представитель третьего лица АО <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии. В письменном отзыве указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на получение потребительского кредита был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых.

Согласно п. 2 заявления на получение потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося неотъемлемой частью договора на оформление банковской карты №, ответчик просил открыть на его имя банковский счет и предоставить ему банковскую карту.

Таким образом, между банком и ФИО1 заключен договор на оформление банковской карты №, по которому был открыт банковский счет и предоставлена банковская карта для отражения операций, совершаемых с использованием карты.

В настоящий момент кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ является закрытым.

ДД.ММ.ГГГГ банковская карта №, выпущенная в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ, был активирована ответчиком посредством звонка клиента на горячую линию контактного центра банка.

Информацию об активации банковских карт и об и отправке представить не смогли, так как эта информация хранится 3 года.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 434 ГК Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ч. 1 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1.5 "Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием", утвержденного Банком России ДД.ММ.ГГГГ N 266-П, кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В силу п. 1.8 указанного Положения конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «<данные изъяты>» с заявлением о предоставлении кредита, в котором предложила предоставить ей кредит в размере <данные изъяты> руб. на <данные изъяты> месяцев, заключить с ней договор банковского счет, требуемый для заключения и исполнения кредитного договора.

Согласно информации ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ полная стоимость кредита по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>% годовых.

Основной долг составляет <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты>% годовых, плата за обслуживание банковского счета – <данные изъяты> руб., но не более суммы остатка денежных средств на банковском счете, за первый пропуск платежа – штраф 0,00 руб., за второй пропуск платежа – <данные изъяты> руб., за третий пропуск платежа – <данные изъяты> руб.

ФИО1 была ознакомлена с полной стоимостью кредита, что подтверждается ее собственноручной подписью.

Указанный кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен в акцептно-офертной форме на основании заявления ответчика о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды.

ФИО1, подписав индивидуальные условия, согласилась с Общими условиями кредитного договора АО «<данные изъяты>».

В п. 3 заявления на получение потребительского платежа ФИО1 просила открыть на ее имя банковский счет и предоставить ей банковскую карту и тарифы посредством направления письмом по адресу: указанному в заявлении.

Просит предоставить ей кредитную карту в виде овердрафта на весь период действия договор на следующих условиях: размер кредитного лимита до <данные изъяты> руб., проценты, платы, установлены тарифами, погашение кредитной задолженности в соответствии с правилами.

Уведомлена о праве не активировать карту в случае несогласия с тарифами. Активация карты является подтверждением согласия с тарифами. После получения карты и активации карты посредством телефонного звонка по телефону, указанному на карте направить ПИН-конверт письмом по адресу: указанному в заявлении. Полная стоимость кредита по овердрафту, предоставленному по карте, составляет <данные изъяты>% годовых.

Из указанного заявления следует, что ФИО2 просила открыть на его имя банковский счет в рублях, предоставив ей банковскую карту для осуществления операций по банковскому счету; предоставить ему кредитную карту в виде овердрафта с размером кредитного лимита до <данные изъяты> рублей. Открытие банковского счета и предоставление кредитной услуги осуществляется только после получения карты, при условии ее активации путем звонка по телефону, указанному на карте. В случае активации карты и предоставлении кредитной услуги ФИО2 обязалась неукоснительно соблюдать Правила и Тарифы Банка.

Заявление подписано ФИО2 собственноручно.

Между банком и ФИО1 заключен договор на оформление банковской карты №, по которому был открыт банковский счет и предоставлена банковская карта для отражения операций, совершаемых с использованием карты.

ДД.ММ.ГГГГ банковская карта №, выпущенная в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ, была активирована ответчиком посредством звонка клиента на горячую линию контактного центра банка.

Лимит овердрафта составил <данные изъяты> руб.

Таким образом, между банком и ответчиком заключен договор на открытие банковского специального счета путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса РФ. При этом указанный договор должен рассматриваться как смешанный (ч. 3 ст. 421 Гражданского кодекса РФ), поскольку содержит предусмотренные законом элементы договора банковского счета и элементы договора кредита.

ДД.ММ.ГГГГ между АО <данные изъяты>» и ООО «СААБ» заключен договор уступки права требований (цессии) №, по которому цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками, указанными в реестре заемщиков.

Из выписки из акта приема-передачи прав требования следует, что переданы права по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, фамилия заемщика ФИО1, общая сумма уступаемых прав <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СААБ» обратилось к мировому судье судебного участка № Новоорского района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

Мировым судьей судебного участка № Новоорского района ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АО <данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Данный судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка № Новоорского района от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступлением возражений от должника.

В обоснование настоящего иска истец указывает, что между банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты, которому банком присвоен №, № карты №.

Ответчик в судебных заседаниях оспаривала факт получения и активации данной кредитной карты, а также заключения ДД.ММ.ГГГГ договора №. Указала, что действительно брала кредит в АО «<данные изъяты>» на приобретение компьютера, выплатила все в течение года. Кредитную карту на руки не получала и не пользовалась ей.

Согласно ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, указанная норма конкретизируется в ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из письменных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ АО "<данные изъяты>" на имя ответчика был открыт банковский счет и оформлена кредитная карта №.

Согласно п. 2.1 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО "<данные изъяты>" правила устанавливают порядок выдачи и использования карты, а также расчетного обслуживания и кредитования клиента.

Согласно п. 2.7 по усмотрению банка, карты предоставляется клиенту одним из способов: в структурном подразделении банка, по почте либо курьерской доставкой.

Для начала совершения держателем операций с использованием карты, клиент должен обратиться в банк для проведения активации полученной карты, активация карты осуществляется при обращении клиента в банк лично или по телефону в УКЦ.

Из п. 2.8 следует, что каждой карте в установленном порядке банком присваивается ПИН-код, который необходим при проведении некоторых платежных операций.

Активация карты осуществляется при обращении клиента в банк лично (при условии предъявления клиентом документов, удостоверяющих личность) или по телефону в УКЦ (активация производится сотрудником УКЦ при условии успешного прохождения клиентом процедуры идентификации).

Согласно пункту 2 на второй странице этого заявления на получение потребительского кредита, подписавший заявление С.М. выразил просьбу (предложение) а) открыть на его имя банковский счет в рублях и предоставить банковскую карту для совершения по банковскому счету операций, б) предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора о выпуске и обслуживания банковских карт.

В пункте 3 заявления на получение потребительского кредита просил заключить с ним договор дистанционного банковского обслуживания посредством системы "<данные изъяты>". Датой заключения Договора дистанционного банковского обслуживания является дата регистрации Банком учетных данных заявителя в Системе "<данные изъяты> которая может быть совершена Банком в течение трех дней с даты получения Заявления; просил также зарегистрировать в Системе <данные изъяты>" номер мобильного телефона, указанного в разделе 3 заявления в качестве зарегистрированного номера и номера информирования.

Заявление, в пункте 3.1 содержит просьбу дополнительно предоставить услугу "<данные изъяты>" по счету, открываемому в соответствии с пунктом 1 Заявления и "<данные изъяты> по банковскому счету, открываемому в соответствии с пунктом 2 Заявления (услуга предоставляется при условии активации Карты).

Заявление на получение потребительского кредита ОАО "<данные изъяты>" ДД.ММ.ГГГГ является офертой на открытие Банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по Банковскому счету.

Открытие Банковского счета и предоставление овердрафта Заемщик просил осуществить только после получения Карты и при условии ее активации путем звонка по телефону, указанному на Карте. Заемщик был уведомлен о том, что активация Карты является добровольной, и он вправе не активировать Карту. После получения Карты и в случае ее активации, согласовано предоставление заемщику ПИН-конверта, при этом в случае активации Карты, открытия Банковского счета и предоставления овердрафта обязался соблюдать Правила и Тарифы. Следовательно, действия Банка по открытию Банковского счета и выдаче Карты, а также по установлению кредитного лимита являются акцептом оферты о заключении договора банковского счета и договора о выдаче и обслуживании карты, а также кредитного договора.

В соответствии с правилами выпуска и обслуживания банковских карт, кредитный лимит - максимально допустимая величина текущей задолженности клиента перед банком по суммам, предоставляемых банком кредитов, так как банку неизвестно, какой суммой из предоставленного лимита воспользуется клиент и сколько раз.

До активации карты и совершения первых операций по карте, Банк не начисляет проценты, комиссии, платы. При соблюдении заемщиком условий о ежемесячном погашении платежей, к заемщику не применяются условия о штрафах и процентах за просроченный кредит. Решение об активации карты истец принимал добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением.

При подписании Анкеты-Заявления на активацию карты ФИО1 подтвердила и подписала собственноручно, что ознакомлена со всеми Условиями договора, которые являются составной частью Кредитного Договора, наряду с Заявкой на открытие банковского счета и Тарифами Банка.

При подписании Согласия на обработку персональных данных, получение кредитных отчетов, предоставление информации в бюро кредитных историй (п. 3.2.), Заемщик дал согласие на обработку его персональных данных, в том числе на их передачу иным организациям (включая организации, осуществляющие деятельность по взысканию/сбору задолженности на основании договоров/соглашений, заключенных с Банком).

Согласно пункту 8.4.4.5 Условий Договора Банк вправе полностью или частично уступить свои права требования по Кредиту любому третьему лицу, в том числе лицу, не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности. С данными Условиями ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписью на заявлении на получение кредитной карты.

В ходе судебного рассмотрения дела ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее нормы Гражданского кодекса Российской Федерации приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается в три года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, с учетом условия кредитного договора о необходимости внесения ответчиком на счет карты суммы ежемесячного обязательного платежа при разрешении заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям суд полагает исчислить указанный срок отдельно по каждому предусмотренному договором платежу с учетом права истца на взыскание задолженности за 3-летний период, предшествовавший подаче иска.

На обсуждение сторон вынесены вопросы: когда ответчик совершил последний платеж по основному долгу и по процентам по договору о предоставлении и использовании кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ; в течение какого платежного периода (после совершенного им последнего платежа по основному долгу и по процентам) ответчик (клиент) перестал обеспечивать поступление на банковский счет суммы денежных средств, достаточной для погашения минимального платежа, рассчитанного на дату окончания соответствующего расчетного периода; направлял ли банк в силу пункта 6.2 Правил ежемесячно клиенту (ответчику) выписку, содержащую сведения обо всех операциях в предыдущем месяце (расчетном периоде) сумме и дате оплаты очередного минимального платежа, иную информацию, в том числе и о задолженности вследствие неисполнения обязательств клиентом по погашению кредита и (или) выплате процентов за пользование кредитными средствами, плат и комиссий, неустоек и иных платежей; является ли очередной минимальный платеж, по своей сути, очередной частью займа; должен ли был узнать банк о нарушении своего права получить очередной минимальный платеж, в следующем месяце, когда ответчиком не было обеспечено поступление на банковский счет очередной суммы денежных средств, достаточной для погашения минимального платежа; возможно ли, в этой связи, считать, что начало течения срока исковой давности следует исчислять со дня, когда банк узнал (или должен был узнать) о нарушении своего права получить очередной минимальный платеж по истечении месяца, когда ответчиком не было обеспечено поступление на банковский счет очередной суммы денежных средств, достаточной для погашения минимального платежа, или когда банком в силу в силу пункта 6.2 Правил должна быть направлена клиенту (ответчику) выписка, содержащая сведения обо всех операциях в предыдущем месяце (расчетном периоде) сумме и дате оплаты очередного минимального платежа.

Как следует из представленных суду документов, погашение задолженности осуществляется путем внесения минимального платежа в размере 5% от суммы основного долга, определенной по состоянию на конец расчетного периода, и проценты за пользование кредитом, начисленные за расчетный период.

Расчетный период – период, за который и на дату окончания которого рассчитывается сумма платежа, подлежащая уплате. Первый расчетный период начинается с даты активации карты и заканчивается в предшествующее дню активации число следующего месяца (п.1.4).

Исходя из положений ст. 811 ГК РФ, нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, является нарушением порядка исполнения условий договора, которое влечет возникновение у кредитора права на обращение в суд с требованием о досрочном возврате займа.

Согласно пунктам 5.1.4, 5.1.6, 8.1.10.1 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО "<данные изъяты>" сроки погашения задолженности определяются договором. Для возврата кредита, уплаты процентов, плат и комиссий клиент размещает необходимую сумму денежных средств на своем банковском счете. Клиент обязуется погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии в размере и в сроки, установленные Порядком погашения кредитов и уплаты процентов.

Пунктом 2.4 Порядка погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам ОАО "<данные изъяты>" предусмотрено, что клиент в течение соответствующего платежного периода должен обеспечить поступление на банковский счет суммы денежных средств, достаточных для погашения минимального платежа, рассчитанного на дату окончания соответствующего расчетного периода.

Из информации по договору видно, что минимальный платеж определен в размере 5% от лимита (мин. 300 рублей).

Суммы обязательных плановых платежей и даты их внесения отражены в выписке по счету, предоставленной в суд.

Следовательно, с учетом условия договора о необходимости внесения ответчиком на счет карты суммы ежемесячного обязательного платежа срок исковой давности надлежит осуществить отдельно по каждому предусмотренному договором платежу.

Из выписки по ссудному счету, предоставленного в материалы дела стороной истца, следует, что последнее погашение кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ произошло ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Судом принято во внимание отсутствие сведений о каких-либо операциях по получению и погашению кредита с ДД.ММ.ГГГГ в представленных истцом выписке по банковскому счету ответчика, поэтому суд пришел к выводам о том, что по всем ежемесячным периодическим платежам, невнесенным заемщиком ФИО1 по договору от ДД.ММ.ГГГГ, истцом пропущен трехлетний срок исковой давности, о применении которого было заявлено ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Новоорский районный суд Оренбургской области.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 21.10.2020 г.

Судья: