Решение № 12-327/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 12-327/2018

Дело № 12-327/18

Поступило 28 сентября 2018 года


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление мирового судьи

19 ноября 2018 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Усова А.С.,

с участием государственного инспектора Новосибирского района Новосибирской области по пожарному надзору Х.,

при секретаре Бессараб Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «Сибирская перспектива» Ф. на постановление и.о. мирового судьи 6 судебного участка мирового судьи 2 судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от 21 сентября 2018 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи 6 судебного участка мирового судьи 2 судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от 21 сентября 2018 года юридическое лицо ООО «Сибирская Перспектива» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, по которой ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 70000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, законный представитель ООО «Сибирская Перспектива» Ф. обратился с жалобой в Новосибирский районный суд Новосибирской области, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью.

В обоснование своих требований законный представитель ООО «Сибирская перспектива» Ф. указал, что мировой судья не в полном объёме исследовал и не надлежащим образом оценил имеющиеся доказательства.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив законность и обоснованность обжалуемого постановления, суд приходит к следующему.

Вина ООО «Сибирская Перспектива» в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Как видно из материалов дела, 16 мая 2018 года государственным инспектором Новосибирского района Новосибирской области по пожарному надзору Х. в адрес ООО «Сибирская Перспектива» было вынесено предписание об устранении нарушений требований пожарной безопасности в срок до 16 августа 2018 года (л.д. 18 – 22).

В результате проведённой 4 сентября 2018 года проверки (л.д. 10 – 13) установлено, что ООО «Сибирская Перспектива» не выполнило пункты 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10 и 11 законного предписания № 57/1/1 в установленный срок.

Суд не усматривает обстоятельств, препятствующих или делающих невозможным выполнение указанного предписания.

Из пояснений государственного инспектора Новосибирского района Новосибирской области по пожарному надзору Х. следует, что нарушения требований пожарной безопасности, которые не были устранены ООО «Сибирская Перспектива», создают реальную угрозу возникновения пожаров, гибели людей и имущества.

Таким образом, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ и признания совершённого правонарушения малозначительным, поскольку административное правонарушение, предусмотренное ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ направлено против порядка управления и является формальным.

Вопреки доводам жалобы мировой судья исследовал представленные доказательства в полном объёме и дал надлежащую оценку их совокупности.

При таких обстоятельствах суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, и оснований для его отмены не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление и.о. мирового судьи 6 судебного участка мирового судьи 2 судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от 21 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ООО «Сибирская Перспектива» оставить без изменения, а жалобу законного представителя Ф. без удовлетворения.

Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья:/подпись/