Решение № 2-188/2017 2-188/2017~М-83/2017 М-83/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-188/2017

Дело № 2-188/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 апреля 2017 года с. Угловское

Угловского района

Угловский районный суд Алтайского края, в составе:

председательствующего Изембаева Р.Н.,

при секретаре Гадаеве Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Алтайский РФ АО «Россельхозбанк» (далее по тексту Банк) обратился с настоящим иском в суд к ответчику в обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 было заключено Соглашение №, путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц (далее по тексту Правила), по условиям которых ответчик обязался вернуть предоставленный ему кредит в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере <данные изъяты> годовых.

Кредитор взятые на себя обязательства предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> исполнил. Заемщик взятые на себя обязательства по возврату части кредита и начисленных процентов в сроки, установленные Соглашением, не исполнил.

В соответствии со ст.6 Правил предусмотрена обязанность заемщика уплатить неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение какого-либо денежного обязательства.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком по Соглашению составляет <данные изъяты> в том числе просроченная ссуда по кредиту в размере <данные изъяты>

Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, в том числе судебные расходы, понесенные на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование кредитом по договору по ставке <данные изъяты> годовых, начисляемые на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям указанным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовала. Извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Возражений по заявленным исковым требованиям суду не представила.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ состоялось Соглашение № путем присоединения заемщика ФИО1 к Правилам кредитования физических лиц по условиям которых заемщик обязалась возвратить полученную сумму кредита в размере <данные изъяты> и уплатить проценты на неё в размере <данные изъяты> годовых в соответствии с Графиком погашения кредита являющемся неотъемлемой частью указанного Соглашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

С вышеуказанными Правилами ФИО1 была ознакомлена и с ними согласилась.

п.4.3 Правил предусмотрен порядок возврата кредита (основного долга и процентов) путем списания Банком в даты совершения каждого платежа, указанные в Графике денежных средств со счета заемщика;

п.4.7 Правил установлено, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплату процентов за время фактического использования кредита, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и процентов;

п.6.1 Правил предусмотрено право Кредитора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком какого-либо денежного обязательства, предусмотренного договором, предъявить заемщику требование об уплате неустойки, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки, в порядке предусмотренном настоящей статьей. Размер пени определен ст.12 Соглашения.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе в соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Обоснованность требований истца подтверждается материалами дела, а именно: копией Соглашения о присоединении к Правилам кредитования физических лиц; копией Правил кредитования физических лиц ОАО «Россельхозбанк»; Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО1 кредита в размере <данные изъяты> руб.; расчетом задолженности.

Представленный истцом расчет задолженности, включающий расчет суммы основного долга по договору займа, суммы процентов (компенсации за пользование займом), пени, судом проверен, найден верным, ответчиком не оспорен.

В опровержение суммы неустойки (пени), либо её уменьшения ответчиком возражений, а также доказательств не предоставлено, поэтому у суда на момент вынесения решения оснований, которые бы суд мог принять во внимание для уменьшения неустойки (пени) согласно ст.333 ГК РФ, не имеется. В соответствии со ст.ст.330-332 ГК РФ, условий кредитного договора указанная сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика.

Из анализа представленных доказательств, следует, что ФИО1, имея намерение получить кредит в размере <данные изъяты> заключила добровольно договор кредита с истцом на указанных в Соглашении и Правилах кредитования условиях.

Как следует из положений ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, в размере <данные изъяты> годовых на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга, не противоречит указанной норме, в связи, с чем суд признает его обоснованным.

Учитывая, что на дату разрешения спора ответчиком сумма задолженности по кредитному договору не возвращена, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.98, 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные по оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> а также недоплаченная истцом в доход местного бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по кредитному договору всего в размере <данные изъяты>

Определить к взысканию с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала компенсацию за пользованием кредитом, исходя из <данные изъяты> годовых, подлежащих начислению на сумму основного долга по договору кредита, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы основного долга по кредиту.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Угловский районный суд в течение месяца с момента вынесения судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Р.Н. Изембаев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>