Решение № 2-276/2017 2-276/2017~М-284/2017 М-284/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-276/2017Балаганский районный суд (Иркутская область) - Административное И М Е Н Е М Р О С С И Й C К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И р.п. Балаганск 3 ноября 2017 года Балаганский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Сокольникова Н. А., при секретаре Адиловой Е.С., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андриевской ФИО10 к ФИО3 ФИО11, ФИО3 ФИО12 и ФИО3 ФИО13 о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, ФИО1 обратилась в Балаганский районный суд с иском к ФИО3 ФИО14, ФИО3 ФИО15 и ФИО3 ФИО16 о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство. В обоснование иска истец указала, что 16 мая 2014 года умерла ФИО20, после ее смерти открылось наследство, состоящее из дома, земли и вкладов в банке. Она является наследником по завещанию, кроме нее наследниками никто не является. В установленный законом срок наследство не приняла в силу юридической неграмотности. Поэтому истец просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5. В порядке ст.39 ГПК РФ истец уточнила свои требования, просит суд привлечь к участию в деле ответчиков ФИО7, ФИО8 и ФИО2, восстановить ей срок для принятия наследства и признать принявшей наследство после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из: жилого дома, <адрес>; земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальное жилищное строительство, <адрес>; земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, <адрес>; денежных вкладов в Сбербанке России на имя ФИО21, находящихся на счете; № №, <данные изъяты> №; № <данные изъяты> №; № <данные изъяты> № <данные изъяты> №. В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, суду дополнительно пояснила, что после смерти ФИО5 она взяла на сохранение ее документы, среди них находились лицевые счета и сберегательные книжки, которые она хранила у себя. Спора о наследстве между другими наследниками нет. В судебном заседании ответчик ФИО4 исковые требования признал в полном объеме, подтвердив, что спора о наследстве нет. Ответчики ФИО7 и ФИО8, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель заинтересованного лица – нотариус Балаганского нотариального округа Иркутской области ФИО9, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд с учетом мнения истца и ответчика полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков ФИО7, ФИО8 и нотариуса Балаганского нотариального округа Иркутской области ФИО9 в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Заслушав пояснения истца, ответчика и исследовав представленные письменные доказательства, оценив доказательства, исследованные в судебном заседании, в их совокупности, определив закон, подлежащий применению при разрешении данного дела, суд находит заявленные исковые требования законными и обоснованными, вследствие чего подлежащими удовлетворению. В силу ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В соответствии со ст. 1111, ст. 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1113, ч. 1 ст. 1114 ГК РФ). Согласно ч.1 ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Как следует из ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник, в том числе: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц (ч.2 ст. 1153 ГК РФ). В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае пропуска срока, установленного для принятия наследства, суд по заявлению наследника в соответствии со ст. 1155 ГК РФ может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно паспорта № истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., проживает <адрес>. В соответствии со свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Таким образом, судом установлено и материалами дела подтверждено, что наследодатель ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть, днем открытия наследства является именно эта дата, местом открытия наследства будет являться <адрес>. Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 завещала все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов дела следует, что в состав наследства, согласно свидетельств на право собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельств на право собственности землю от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровых паспортов на здание и на землю, входят: <данные изъяты>., адрес объекта: <адрес>; <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>; <данные изъяты>., адрес объекта: <адрес>; <данные изъяты> ФИО5, находящихся на счете; №, <данные изъяты> №; № <данные изъяты> №; № <данные изъяты> № <данные изъяты> №. Из заявлений ФИО7, ФИО8, которые являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО5, усматривается, что они наследство после смерти матери не принимали, на него не претендуют и оформлять свои наследственные права не желают, не возражают против получения свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО1 Ответчик ФИО2, также являющийся наследником первой очереди по закону после смерти ФИО5, в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал в полном объеме и не возражал против получения свидетельства о праве на наследство по завещанию дочерью - ФИО1 В соответствии с актовой записью о смерти супруг наследодателя ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наряду с этим, в судебном заседании установлено, что истец после смерти наследодателя вступила во владение наследственным имущественным, так как ФИО1 приняла меры по его сохранению, а именно она получила и хранила документы ФИО5 среди которых находились лицевые счета на вклады и сберегательные книжки. То есть, ФИО1 фактически приняла наследство в виде денежных вкладов. В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При таких обстоятельствах, требования истца о восстановлении срока принятия наследства и признании его принявшим наследство являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Андриевской ФИО23 удовлетворить. Восстановить Андриевской ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из: <данные изъяты>., адрес объекта: <адрес>; земельного участка, категория земель: <данные изъяты>., адрес объекта: <адрес>; земельного участка, категория земель: <данные изъяты>., адрес объекта: <адрес>; <данные изъяты> ФИО5, находящихся на счете; №, <данные изъяты> №; № <данные изъяты> №; № <данные изъяты> № <данные изъяты> №. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Балаганский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме. Судья: Суд:Балаганский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Сокольников Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-276/2017 Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-276/2017 Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-276/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-276/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-276/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-276/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-276/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-276/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-276/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-276/2017 Определение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-276/2017 Решение от 31 марта 2017 г. по делу № 2-276/2017 Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-276/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-276/2017 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|