Решение № 2-16/2020 2-16/2020(2-368/2019;)~М-354/2019 2-368/2019 М-354/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2-16/2020Махачкалинский гарнизонный военный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 16 января 2020 г. г. Махачкала Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Тагирова Т.Б., при секретаре судебного заседания Раджабове Г.Т., с участием представителя истца – войсковой части № ФИО2 А-А.А., ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению представителя войсковой части № ФИО2 А-А.А. о взыскании с военнослужащего этой же воинской части <данные изъяты> ФИО3 денежных средств в счет возмещения материального ущерба, представитель войсковой части № ФИО2 А-А.А. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО3 денежные средства в размере 169822 рублей 31 копейки в пользу войсковой части № в счет возмещения причиненного им материального ущерба. В обоснование исковых требований представитель истца указала, что в ходе проведения административного расследования по факту выявленного ущерба по службе горючего и смазочных материалов в ходе проведенной инвентаризации в войсковой части № с 12 по 22 сентября 2019 г. было установлено, что <данные изъяты> ФИО3, являясь командиром <данные изъяты> части №, допустил незаконное (необоснованное) списание дизельного топлива ДТ-«Л» на сумму 158443 рубля 76 копеек и горючего Лена-40 и МТ-16П на сумму 11378 рублей 55 копеек. Выявленный ущерб в размере 169822 рублей 31 копейки был причинен по вине материально ответственного лица ФИО3 ввиду слабого контроля последим за законностью списания горючего. Ответчик ФИО3 исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что готов в добровольном порядке возместить причиненный ущерб на сумму 169822 рубля 31 копейка. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, – начальника федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания» ФИО4, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд неявилась, что в силу требований ст. 167 ГПК РФ неявляется препятствием для рассмотрения настоящего искового заявления. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку ФИО3 признал иск в полном объеме, и это признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает данное признание иска и, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации, полагает необходимым удовлетворить заявленное истцом требование. При таких обстоятельствах с ФИО3 в пользу войсковой части № подлежат взысканию денежные средства в размере 169822 рублей 31 копейки. В соответствии со ст. 103 ГПК Российской Федерации и п. 1 ст. 333.19. ч. 2 Налогового кодекса Российской Федерации суд присуждает взыскать с ФИО3, не освобождённого от уплаты судебных расходов, государственную пошлину в размере 4596 рублей в доход (бюджет) муниципального образования Кировского внутригородского района г. Махачкалы. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, военный суд исковое заявление представителя войсковой части № ФИО2 А-А.А. о взыскании с военнослужащего этой же воинской части <данные изъяты> ФИО1 денежных средств в счет возмещения материального ущерба, удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу войсковой части № через лицевые счета федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания» причиненный материальный ущерб в размере 169822 (ста шестидесяти девяти тысяч восьмисот двадцати двух) рублей 31 копейки. Взыскать с ФИО3 в доход (бюджет) Кировского внутригородского района г. Махачкалы в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 4596 (четыре тысячи пятьсот девяносто шесть) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий Т.Б. Тагиров Судьи дела:Тагиров Тамирлан Багавутдинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-16/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-16/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-16/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-16/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-16/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-16/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-16/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-16/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-16/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-16/2020 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2-16/2020 |