Решение № 2-1854/2021 2-1854/2021~М-1408/2021 М-1408/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 2-1854/2021

Дело 2-1854/2021 копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

09 июля 2021 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Безматерных О.В., рассмотрев в упрощенном порядке гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 251 457,66 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 714,58 руб., указав в обоснование, что в соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику денежные средства в размере 224 819,12 руб. с взиманием за пользование кредитом 18,00% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 31 числа каждого календарного месяца. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий договора, в том числе, в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов истец на основании п. 2 ст. 811 ГПК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, в также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. По состоянию на 28.04.2021 задолженность по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 251 457,66 руб., из которых: 212 718,73 руб. – основной долг, 37 892,66 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 651,40 руб. – пеня за несвоевременную уплату плановых процентов, 194,87 руб. – пеня по просроченному долгу. На основании изложенного, статей 309, 310, п.1 ст.314, ст. 819, 809, 810, 811, 330, 323, 361, 363 ГК РФ, Банк просит взыскать с ФИО1 задолженность в исчисленном размере, расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии с подп. 13 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины. В данном случае истец не обращался в суд с ходатайством о зачете государственной пошлины, уплаченной ранее за подачу заявления о выдаче судебного приказа. Поскольку истец при подаче иска в суд не воспользовался своим правом на зачет ранее уплаченной государственной пошлины, суд не находит оснований для взыскания с ответчика государственной пошлины уплаченной за подачу заявления о вынесении судебного приказа. При этом истец имеет право на возврат суммы госпошлины, уплаченной за подачу заявления о вынесении судебного приказа, в порядке, предусмотренном ст. 333.40 ГПК РФ.

На основании искового заявления, платежного поручения об оплате государственной пошлины № от ДД.ММ.ГГГГ, копии определения мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа 2-4823/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, копии паспорта ФИО1, кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; уведомления о досрочном истребовании задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ; списка отправлений; документов Банка; материала приказного производства мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района Пермского края 2-4823/2020; руководствуясь статьями 307, 309-310, 330, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 56, 88, 91, 98, 194-199, 232.1-232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подп. 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, определенную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 251 457,66 руб., из которых: 212 718,73 руб. – основной долг, 37 892,66 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 651,40 руб. – пеня за несвоевременную уплату плановых процентов, 194,87 руб. – пеня по просроченному долгу; также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 861,52 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 853,06 руб.

Лица, участвующие в деле, их представители, вправе в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: (подпись)

Копия верна

Судья: О.В. Безматерных

Подлинник подшит

в гражданском деле 2-1854/2021

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2021-001938-32