Решение № 2-1755/2020 2-1755/2020~М-1533/2020 М-1533/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 2-1755/2020

Дело № 2-1755/2020

УИД 33RS0014-01-2020-002397-38

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2020 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи

Петрухина М.В.

при секретаре

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Металлургический инвестиционный банк» (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО АКБ "Металлинвестбанк" обратилось в суд с названным иском к ФИО2, указав в обоснование своих требований, что (дата) между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (номер), согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 1 189 921 руб. 88 коп., под 14,8% годовых, сроком по (дата).

Кредитный договор заключен посредством подписания (акцепта) заемщиком Общих условий договора потребительского кредита и Индивидуальных условий.

Истец исполнил свои обязанности перед заемщиком по кредитному договору в полном объеме, кредит был зачислен ответчику на его текущий счет.

На основании пункта 7.1 и подпункта 7.1.1 Общих условий кредитор вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита с уплатой начисленных процентов за пользование кредитом, а в случае нарушения заемщиком сроков возврата основного долга и\или уплаты процентов за пользование продолжительностью более чем 60 дней в течение последних 180 календарных дней.

О досрочном взыскании суммы кредита заемщику было направлено уведомление, которое оставлено им без ответа и удовлетворения.

По состоянию на (дата) задолженность ответчика перед истцом составила 1 189 921 руб. 88 коп., в том числе основной долг по кредиту - 1 120 678 руб., проценты - 57 761 руб. 34 коп., неустойка на основной долг - 12 288 руб. 71 коп., неустойка на проценты - 2 165 руб. 99 коп.

По изложенным основаниям истец просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности в размере 1 189 921 руб. 88 коп., а также в возмещение судебных расходов 14 164 руб. 47 коп.

Представитель истца ПАО АКБ "Металлинвестбанк" в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела. От ПАО АКБ "Металлинвестбанк" заявлена к суду просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя, и не содержится возражений на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. 5).

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, возражений не представил.

На основании ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Кредитный договор согласно ст. 820 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме.

Кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием последнего. Положения Гражданского кодекса РФ, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов (ст. 809), обязанности заемщика по возврату суммы долга (ст. 810), последствия нарушения заемщиком договора займа (ст. 811), последствия утраты обеспечения (ст. 813), обязательства заемщика, целевой характер займа (ст. 814), оформления заемных отношений путем выдачи векселя (ст. 815) и ряд других применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.

Так, исходя из положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 п. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу требований статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Судом из материалов дела установлено, что (дата) между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (номер), согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 1 189 921 руб. 88 коп., под 14,8% годовых, сроком по (дата).

Кредитный договор заключен посредством подписания (акцепта) заемщиком Общих условий договора потребительского кредита и Индивидуальных условий.

Истец исполнил свои обязанности перед заемщиком по кредитному договору в полном объеме, кредит был зачислен ответчику на его текущий счет.

На основании пункта 7.1 и подпункта 7.1.1 Общих условий кредитор вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита с уплатой начисленных процентов за пользование кредитом, а в случае нарушения заемщиком сроков возврата основного долга и\или уплаты процентов за пользование продолжительностью более чем 60 дней в течение последних 180 календарных дней.

О досрочном взыскании суммы кредита заемщику было направлено уведомление, которое оставлено им без ответа и удовлетворения.

По состоянию на (дата) задолженность ответчика перед истцом составила 1 189 921 руб. 88 коп., в том числе основной долг по кредиту - 1 120 678 руб., проценты - 57 761 руб. 34 коп., неустойка на основной долг - 12 288 руб. 71 коп., неустойка на проценты - 2 165 руб. 99 коп.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, следовательно, исковые требования о взыскании задолженности в размере 1 189 921 руб. 88 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 14 164 руб. 47 коп., которые истец понес при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АКБ «Металлургический инвестиционный банк» (ПАО) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АКБ «Металлургический инвестиционный банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) в сумме 1 192 894 руб. 04 коп., а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлине 14 164 руб. 47 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 20 ноября 2020 года

Председательствующий М.В. Петрухин