Решение № 2-3672/2021 2-3672/2021~М-2218/2021 М-2218/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-3672/2021

Гражданское дело №


Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2021 года, Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зубова А.Г.,

при помощнике судьи Баньщиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Анелан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Анелан» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, и просил суд:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Анелан» просроченную задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки – сумма процентов за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Анелан» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп.

В обоснование своих исковых требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (далее по тексту – «Банк», «Кредитор») и ФИО1 (далее по тексту – «Ответчик», «Заемщик») был заключен Кредитный договор № (далее по тексту - «Кредитный договор»).

В соответствии с Кредитным договором, Банк предоставил Заемщику кредит на следующих условиях: размер кредита <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, на срок 60 (шестьдесят) месяцев с даты его фактического предоставления, под 25,50% (двадцать пять целых пять десятых)процента годовых, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

Согласно п.3.1. Кредитного договора, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В силу п.3.2 Кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

В соответствии с графиком платежей к Кредитному договору, ежемесячный платеж (тело кредита и проценты) составлял <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, за исключением последнего платежа, который составлял в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

При заключении Кредитного договора в п.4.2.4. сторонами было достигнуто соглашение, что Кредитор вправе полностью или частично переуступить свои права по Кредитному договору другому(им) лицу(ам), имеющему(им) лицензию на право осуществления банковских операций, а также лицу(ам), не имеющему(им) такой лицензии.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Обществу с ограниченной ответственностью «Русдолгнадзор» на основании Договора цессии №ФЛ, что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Русдолгнадзор» уступил права требования по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Обществу с ограниченной ответственностью «Анелан» (далее по тексту – «Истец») на основании Договора цессии №РА, что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акта приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ. к Договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ., на дату перехода прав требования общая сумма уступаемых прав по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

После передачи прав требования ООО «Анелан», погашение задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком не производилось. По состоянию на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Истцом не погашена и составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Представитель истца ООО «Анелан» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.6).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, судебные повестки направлялись почтой и возвратились с отметкой «за давностью хранения». В силу п.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

В статье 309 ГК РФ указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен Кредитный договор № (л.д. 21 -22).

В соответствии с Кредитным договором, Банк предоставил Заемщику кредит на следующих условиях: размер кредита <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, на срок 60 (шестьдесят) месяцев с даты его фактического предоставления, под 25,50% (двадцать пять целых пять десятых)процента годовых, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора (л.д. 21 -22).

Согласно п.3.1. Кредитного договора, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В силу п.3.2 Кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

В соответствии с графиком платежей к Кредитному договору, ежемесячный платеж (тело кредита и проценты) составлял <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, за исключением последнего платежа, который составлял в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

При заключении Кредитного договора в п.4.2.4. сторонами было достигнуто соглашение, что Кредитор вправе полностью или частично переуступить свои права по Кредитному договору другому(им) лицу(ам), имеющему(им) лицензию на право осуществления банковских операций, а также лицу(ам), не имеющему(им) такой лицензии.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Обществу с ограниченной ответственностью «Русдолгнадзор» на основании Договора цессии №ФЛ, что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.16-17).

ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Русдолгнадзор» уступил права требования по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Обществу с ограниченной ответственностью «Анелан» (далее по тексту – «Истец») на основании Договора цессии №РА, что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акта приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ. к Договору цессии №РА от ДД.ММ.ГГГГ., на дату перехода прав требования общая сумма уступаемых прав по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (л.д.18 - 20).

После передачи прав требования ООО «Анелан», погашение задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком не производилось. По состоянию на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Истцом не погашена и составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика ФИО1 перед ООО «Анелан» по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (л.д.13).

Расчет проверен судом и является правильным. Доказательств оплаты Ответчиком задолженности полностью или в части, суду не представлено.

Ответчиком условия Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. не соблюдаются, оплата процентов по кредиту не производится.

Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования при заключении Кредитного договора и принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные в условиях договора, однако принятые на себя обязательства не исполняет: не осуществляет погашение кредита и начисленных процентов, истец правомерно обратился в суд с настоящим материальным требованием к ответчику ФИО1, который является заемщиком, несет ответственность в случае неисполнения своих обязательств по Кредитному договору, в связи с чем, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе государственную пошлину.

Из приобщенной к материалам дела квитанции усматривается, что истец уплатил государственную пошлину в сумме 9621,00 (девять тысяч шестьсот двадцать один) рубль 00 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (л.д.8).

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Анелан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Анелан» просроченную задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – сумма задолженности по основному долгу, 186394<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки – сумма процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:подпись