Приговор № 1-54/2023 от 13 июля 2023 г. по делу № 1-54/2023

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 июля 2023 года г. Венев

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Коршуновой Ю.П.,

при секретаре Затуливетер И.Н.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Веневского района Тульской области Ханиева Д.Т.,

подсудимой ФИО6,

защитника – адвоката Золотцева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО6, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО6 совершила покушение на кражу, то есть совершила умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации), при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 14 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 находилась возле дома <данные изъяты>, где обнаружила и взяла расчетную банковскую карту <данные изъяты> акционерного общества <данные изъяты> прикрепленную к банковскому счету <данные изъяты>, открытому в отделении <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты> на имя ФИО1 с возможностью бесконтактной оплаты покупок на сумму до 1000 рублей путем прикладывания карты к терминалу оплаты, то есть не требующую установки в терминал оплаты и ввода пин-кода для совершения операций по оплате. После чего, в вышеуказанный период времени, у ФИО6 возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета <данные изъяты>, открытого на имя ФИО1 путем совершения бесконтактной оплаты товаров в различных торговых организациях <данные изъяты>.

Реализуя свой единый корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета <данные изъяты>, открытого на имя ФИО1, ФИО6 осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО1 и желая их наступления, из корыстных побуждений, используя имеющуюся в ее распоряжении банковскую карту <данные изъяты> с возможностью бесконтактной оплаты товаров в размере до 1000 рублей, действуя тайно и без разрешения ФИО1 в период времени с 14 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ, осуществила самостоятельно оплату покупок путем прикладывания карты к терминалу оплаты в торговых организациях, тем самым тайно похитив с банковского счета <данные изъяты> денежные средства в сумме 20 428 рублей 46 копеек, в том числе:

ДД.ММ.ГГГГ:

-в 14 часов 42 минуты в торговой организации <данные изъяты> на сумму 49 рублей 99 копеек;

-в 14 часов 50 минут в торговой организации <данные изъяты> на сумму 182 рубля 00 копеек;

- в 14 часов 58 минут в торговой организации <данные изъяты>, - на сумму 730 рублей 85 копеек;

- в 16 часов 33 минуты в торговой организации <данные изъяты>, - на сумму 234 рубля 00 копеек; в 16 часов 34 минуты - на сумму 252 рубля 00 копеек;

- в 16 часов 42 минуты в торговой организации <данные изъяты> - на сумму 1000 рублей 00 копеек;

- в 16 часов 50 минут в торговой организации <данные изъяты> - на сумму 599 рублей 00 копеек;

- в 16 часов 59 минут в торговой организации <данные изъяты> - на сумму 778 рублей 23 копейки;

- в 17 часов 12 минут в торговой организации <данные изъяты>, - на сумму 750 рублей 00 копеек; в 17 часов 18 минут- на сумму 750 рублей 00 копеек;

- в 17 часов 25 минут в торговой организации <данные изъяты> - на сумму 690 рублей 00 копеек; в 17 часов 27 минут- на сумму 660 рублей 00 копеек;

- в 17 часов 38 минут в торговой организации <данные изъяты>, - на сумму 369 рублей 94 копейки; в 17 часов 40 минут- на сумму 149 рублей 99 копеек;

- в 18 часов 22 минуты в торговой организации <данные изъяты> - на сумму 999 рублей 94 копейки;

- в 18 часов 43 минуты в торговой организации <данные изъяты> - на сумму 123 рублей 00 копеек; в 18 часов 46 минут- на сумму 435 рублей 00 копеек;

- в 18 часов 53 минуты в торговой организации <данные изъяты>на сумму 213 рублей 00 копеек;

- 18 часов 55 минут в торговой организации <данные изъяты>, - на сумму 358 рублей 00 копеек;

- в 18 часов 58 минут в торговой организации <данные изъяты> осуществила оплату покупки на сумму 142 рубля 80 копеек; в 20 часов 52 минуты -на сумму 199 рублей 00 копеек; в 20 часов 53 минуты- на сумму 418 рублей 00 копеек;

- в 21 час 00 минут в торговой организации <данные изъяты>, - на сумму 665 рублей 80 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ:

-в 10 часов 59 минут в торговой организации <данные изъяты> на сумму 247 рублей 95 копеек;

- в 11 часов 04 минуты в торговой организации <данные изъяты> - на сумму 288 рублей 00 копеек;

- в 11 часов 34 минуты осуществила оплату за проезд по адресу: <данные изъяты> на сумму 30 рублей 00 копеек;

- в 11 часов 37 минут в торговой организации « <данные изъяты>, -на сумму 990 рублей 00 копеек; в 11 часов 46 минут- на сумму 950 рублей 00 копеек; в 11 часов 51 минуту-на сумму 810 рублей 00 копеек;

- в 11 часов 55 минут в торговой организации <данные изъяты>, - на сумму 550 рублей 00 копеек; в 11 часов 57 минут- на сумму 700 рублей 00 копеек;

- в 12 часов 35 минут осуществила оплату за проезд по адресу: <данные изъяты> на сумму 26 рублей 00 копеек;

- в 12 часов 42 минуты в торговой организации <данные изъяты> - на сумму 600 рублей 00 копеек;

- в 13 часов 08 минут в торговой организации <данные изъяты> на сумму 359 рубля 00 копеек;

- в 13 часов 52 минуты осуществила оплату за проезд по адресу: <данные изъяты> на сумму 164 рубля 00 копеек;

- в 14 часов 46 минут в торговой организации <данные изъяты> - на сумму 878 рублей 47 копеек;

- в 14 часов 50 минут в торговой организации <данные изъяты>, - на сумму 820 рублей 00 копеек;

- в 15 часов 09 минут в торговой организации <данные изъяты>, - на сумму 969 рублей 00 копеек; в 15 часов 17 минут- на сумму 910 рублей 00 копеек;

- в 15 часов 23 минуты в торговой организации <данные изъяты> - на сумму 385 рублей 50 копеек.

Продолжая реализовывать свой единый корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета <данные изъяты>, открытого на имя ФИО1 ФИО6, в период времени с 14 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ, намеривалась похитить денежные средства на сумму 1013 рублей 94 копейки, совершая ДД.ММ.ГГГГ: в торговой организации <данные изъяты> в 15 часов 32 минуты операцию по оплате товаров на сумму 492 рубля 97 копеек, в 15 часов 32 минуты операцию по оплате товаров на сумму 492 рубля 97 копеек, в торговой организации <данные изъяты>, в 15 часов 33 минуты операцию по оплате товаров на сумму 28 рублей 00 копеек, однако оплата не прошла из-за недостаточности средств на счету, то есть по независящим от ФИО6 обстоятельствам она не смогла довести свой умысел до конца.

Таким образом, ФИО6 причинила ФИО1 материальный ущерб на сумму 20 428 рублей 46 копеек, а всего хотела похитить денежные средства на общую сумму 21 442 рублей 40 копеек, однако ее преступные действия не были доведены до конца, по независящим от нее обстоятельствам.

Подсудимая ФИО6. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ признала полностью, раскаялась в содеянном, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции Российской Федерации. Дополнительно пояснила, что проживает по месту регистрации с сожителем, который является инвалидом 3 группы по общему заболеванию по слуху и сыном, который является инвалидом 2 группы с детства, которые фактически находятся у нее на иждивении, она им помогает во всем, присматривает за ними. Она является пенсионером по старости, ее пенсия составляет около 12 000 рублей.

Виновность ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, помимо признания ею вины в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями самой ФИО6 данными на предварительном следствии в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и данными на предварительном следствии в качестве обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она шла по <данные изъяты> и увидела банковскую карту МИР <данные изъяты> черного цвета. На чье имя была открыта данная карта она не помнит, но на имя какой-то девушки. ФИО6 огляделась, что за ее действиями никто не наблюдает, подняла карту и положила ее в карман куртки. Так как на карте имелся значок бесконтактной оплаты, она поняла, что этой картой можно оплачивать покупки, не превышающие 1000 рублей прикладывая карту к терминалу оплаты и не вводя пин-код (его она не знала). В этот момент у нее возник умысел на хищение денежных средств, которые могут находиться на счету данной карты. После этого она начала ходить ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по различным магазинам в <данные изъяты> совершая покупки в торговых организациях, расплачиваясь найденной банковской картой путем прикладывания к терминалам оплаты на суммы, не превышающие 1000 рублей. С ее участием была проведена проверка показаний на месте, в которой она указала торговые организации <данные изъяты>, где совершала покупки товаров, а так же ей была представлена распечатка (движение денежных средств) по банковской карте <данные изъяты> с указанием торговых организаций, даты и времени совершения операций и суммы данных операций, с которыми она согласна. Некоторые платежи ею были совершены за проезд на общественном транспорте как по <данные изъяты> так и до <данные изъяты> Согласно распечатке (движению денежных средств) и проверке показаний на месте она совершила операции по оплате покупок в следующих торговых организациях <данные изъяты> и <данные изъяты> и оплаты за проезд:

- «<данные изъяты> одной покупки на сумму 49 рублей 99 копеек;

- <данные изъяты>, одной покупки на сумму 182 рубля 00 копеек;

- <данные изъяты>, одной покупки на сумму 730 рублей 85 копеек;

- <данные изъяты>, одной покупки на сумму 234 рубля 00 копеек; одной покупки на сумму 252 рубля 00 копеек;

- <данные изъяты>, одной покупки на сумму 1000 рублей 00 копеек;

- <данные изъяты> одной покупки на сумму 599 рублей 00 копеек;

- <данные изъяты> одной покупки на сумму 778 рублей 23 копейки;

- <данные изъяты>, одной покупки на сумму 750 рублей 00 копеек; одной покупки на сумму 750 рублей 00 копеек;

- <данные изъяты> на сумму 690 рублей 00 копеек; одной покупки на сумму 660 рублей 00 копеек;

- <данные изъяты>, одной покупки на сумму 369 рублей 94 копейки; одной покупки на сумму 149 рублей 99 копеек;

- <данные изъяты> одной покупки на сумму 999 рублей 94 копейки;

- <данные изъяты> одной покупки на сумму 123 рублей 00 копеек; одной покупки на сумму 435 рублей 00 копеек;

- <данные изъяты>, одной покупки на сумму 213 рублей 00 копеек;

- <данные изъяты>, одной покупки на сумму 358 рублей 00 копеек;

- <данные изъяты>, одной покупки на сумму 142 рубля 80 копеек; одной покупки на сумму 199 рублей 00 копеек; одной покупки на сумму 418 рублей 00 копеек;

- <данные изъяты> одной покупки на сумму 665 рублей 80 копеек; одной покупки на сумму 247 рублей 95 копеек;

- <данные изъяты>, одной покупки на сумму 288 рублей 00 копеек;

- <данные изъяты> осуществила оплату за проезд на сумму 30 рублей 00 копеек;

- <данные изъяты>, одной покупки на сумму 990 рублей 00 копеек; одной покупки на сумму 950 рублей 00 копеек; одной покупки на сумму 810 рублей 00 копеек;

- <данные изъяты>, одной покупки на сумму 550 рублей 00 копеек; одной покупки на сумму 700 рублей 00 копеек;

- <данные изъяты> осуществила оплату за проезд на сумму 26 рублей 00 копеек;

- <данные изъяты> одной покупки на сумму 600 рублей 00 копеек;

- <данные изъяты>, одной покупки на сумму 359 рубля 00 копеек;

- <данные изъяты> осуществила оплату за проезд на сумму 164 рубля 00 копеек;

- <данные изъяты>, одной покупки на сумму 878 рублей 47 копеек;

- <данные изъяты> одной покупки на сумму 820 рублей 00 копеек;

- <данные изъяты>, одной покупки на сумму 969 рублей 00 копеек; одной покупки на сумму 910 рублей 00 копеек;

- <данные изъяты> одной покупки на сумму 385 рублей 50 копеек.

Всего ею было совершено покупок на сумму 20 428 рублей 46 копеек. Так же она в <данные изъяты> совершая две операции по оплате товаров на сумму 492 рубля 97 копеек каждая в торговой организации <данные изъяты> расположенной по адресу: <данные изъяты> и оплачивая товары на сумму 28 рублей 00 копеек в торговой организации <данные изъяты> расположенной по адресу: <данные изъяты>, получала отказ, так как на банковской карте не хватало денежных средств для списания. За отказ общая сумма была 1013 рублей 94 копейки. После чего она пошла на автостанцию <данные изъяты>, где за свои личные денежные средства купила билет и уехала обратно в <данные изъяты>. Данная банковская карта ею была оставлена в <данные изъяты> на автомате с водой ДД.ММ.ГГГГ.

Суть предъявленного обвинения ей ясна и понятна. Обстоятельства совершения ею преступления указанные в постановлении о привлечении ее в качестве обвиняемой изложены верно. Действительно, она в период времени с 14 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ, найденной ею банковской картой <данные изъяты> акционерного общества <данные изъяты> с банковским счетом <данные изъяты> открытым в отделении <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты> на имя ФИО1 расплачивалась в торговых организациях <данные изъяты>. Материальный ущерб потерпевшей ФИО1 ею возмещен в полном объеме. (т. 1 л.д. 94-97,136-141 160-162).

Показаниями потерпевшей ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, даннаыми ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что у нее в пользовании имеется две банковские карты банка <данные изъяты> Адрес открытия банковских карт <данные изъяты> Обе карты привязаны к банковскому счету <данные изъяты>. Первая банковская карта с номером <данные изъяты> была открыта на ее имя через интернет ДД.ММ.ГГГГ, и является основной. Вторая банковская карта с номером <данные изъяты> была открыта позже, так же на ее имя через интернет с платежной системой МИР. Данная карта является дополнительной. На счету банковской карты с номером <данные изъяты> она хранила свои сбережения. Картой пользуется только она, пин-код от карты знает только она, карту никому и никогда не передавала, пин-код не озвучивала. Карту она использовала для оплаты бытовых расходов, а так же для покупок в сети «Интернет». К данной карте смс-уведомления не подключены, но на ее мобильном телефоне установлено мобильное приложение <данные изъяты> к которому привязан банковский счет <данные изъяты>. С помощью данного приложения она может отслеживать движение денежных средств по банковскому счету. На банковской карте имелся значок бесконтактной оплаты, то есть при оплате до 1000 рублей ввода пин-кода не требовалось, можно лишь приложить карту к терминалу оплаты. Карту она обычно хранит в сумке. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 26 минут она села в маршрутное такси <данные изъяты> на остановке общественного транспорта <данные изъяты> оплату за проезд произвела банковской картой <данные изъяты>. После этого она положила банковскую карту либо в карман своей куртки, либо в сумку, точно не помнит. После этого она банковскую карту не видела, из сумки ее не доставала, поскольку в ней не было надобности. ДД.ММ.ГГГГ ей на мобильный телефон позвонили представители банка <данные изъяты> и сообщили, что с ее банковского счета были произведены подозрительные списания денежных средств. Она увидела сообщение от банка <данные изъяты> в котором было указано, что ее банковская карта временно заблокирована в целях безопасности. Это ее насторожило и, когда она зашла в мобильное приложение банка <данные изъяты> то обнаружила, что с ее счета в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ происходили списания денежных средств за оплату товаров в различных магазинах. Так как она данных покупок не совершала, она решила позвонить на «горячую линию» банка <данные изъяты> чтобы разобраться в данной ситуации. Представитель банка спросил, не теряла ли она банковскую карту, она начала проверять карманы куртки и сумки, где обычно хранила банковскую карту, но ее там не обнаружила и поняла, что могла ее где-то выронить, а кто-то ее нашел и расплачивался в различных магазинах. Затем она заблокировала банковскую карту банка <данные изъяты> и перевыпускать ее не стала. Где и когда она выронила банковскую карту банка <данные изъяты> точно ей не известно, но это было в период времени с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, когда с ее счета начались списания денежных средств, которые она не производила. В мобильном приложении <данные изъяты> она увидела информацию о списании с ее банковской карты денежных средств в различных магазинах <данные изъяты>, а именно: 49 рублей 99 копеек ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 42 минуты в магазине <данные изъяты> 182 рубля ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут в овощной лавке; 730 рублей 85 копеек ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 58 минут в магазине <данные изъяты> 252 рубля ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 34 минуты в овощной лавке; 234 рубля ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 34 минуты в овощной лавке; 1000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 42 минуты в <данные изъяты> 599 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут в магазине <данные изъяты> 778 рублей 23 копейки ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 42 минуты в магазине <данные изъяты> 750 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 12 минут в <данные изъяты> 750 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 18 минут в <данные изъяты> 690 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут в <данные изъяты> 660 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 27 минут в <данные изъяты>; 369 рублей 94 копейки ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 38 минут в магазине <данные изъяты> 149 рублей 99 копейки ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут в магазине <данные изъяты> 999 рублей 94 копейки ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 44 минут в магазине <данные изъяты> 123 рубля ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 43 минуты в аптеке <данные изъяты> 435 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 46 минут в аптеке <данные изъяты> 199 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 52 минуты в магазине <данные изъяты> 418 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 53 минуты в магазине <данные изъяты> 213 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 53 минуты в магазине <данные изъяты> 385 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут в палатке <данные изъяты> 142 рублей 80 копеек ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 58 минут в магазине <данные изъяты> 665 рублей 80 копеек ДД.ММ.ГГГГ в 21час 00 минут в магазине <данные изъяты> 247 рублей 95 копеек ДД.ММ.ГГГГ в 10" часов 59 минут в магазине <данные изъяты> 288 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 04 минуты в магазине <данные изъяты> 30 рублей 10 апреля 2023 года в 11 часов 34 минут в <данные изъяты> 990 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 37 минут в магазине <данные изъяты>; 950 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 46 минут в магазине <данные изъяты> 810 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 51 минуту в магазине <данные изъяты> 550 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут в <данные изъяты> 700 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 35 минут в <данные изъяты> 26 рублей 10 апреля 2023 года в 11 часов 34 минут в <данные изъяты> 600 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 42 минуты в <данные изъяты> 359 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 08 минут в <данные изъяты> 164 рубля ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 52 минут в <данные изъяты> 878 рублей 47 копеек ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 46 минут в магазине <данные изъяты> 820 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут в <данные изъяты> 969 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 09 минут в <данные изъяты> 910 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 17 минут в <данные изъяты> 385 рублей 50 копеек ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 23 минуты в магазине <данные изъяты> По данному факту ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в полицию. Так же она поясняет, что распечатку движения денежных средств она брала по первой основной карте, но так как банковский счет у обеих карт один, то соответственно в распечатке за ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ видно движение денежных средств как по первой банковской карте с номером <данные изъяты>, так и по второй банковской карте с номером <данные изъяты> В распечатке за ДД.ММ.ГГГГ год имеется четыре транзакции по банковской карте <данные изъяты>. Данные транзакции совершала она сама лично. Списание денежных средств происходили с банковской карты с номером <данные изъяты> открытой на ее имя в <данные изъяты>. Так же поясняет, что ДД.ММ.ГГГГ было еще три транзакции по банковской карте <данные изъяты>, где были отказы, всего на сумму 1013 рублей 94 копейки. В итоге всего преступлением ей причинен ущерб на общую сумм вместе с отказами на 21 442 рублей 40 копеек, без отказов на 20 428 рублей 46 копеек, который для нее значительным не является. Так же она поясняет, что ей материальный ущерб возмещен ФИО6 в полном объеме, каких-либо материальных претензий она к ФИО6 не имеет.( т. 1 л.д. 24-28, 72-74, 75-79 ).

Показаниями свидетелей, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, - ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, специалиста по парафармации и бад <данные изъяты> расположенной по адресу: <данные изъяты> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, продавца <данные изъяты> расположенного по адресу: <данные изъяты>, которые подтвердили, что в указанных торговых организациях возможно расплачиваться как наличным так и безналичным расчетом (банковской картой). Когда клиент производит оплату товара банковской картой через терминал, то они не проверяют принадлежность банковской карты. В организациях видеонаблюдение не имеется. (т. 1 л.д. 80-81, 82- 83).

Показаниями свидетелей, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, - ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ- директора магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <данные изъяты>.; ФИО5 оглы от ДД.ММ.ГГГГ, продавца магазина <данные изъяты> ( по чекам проходит как <данные изъяты> расположенного по адресу: <данные изъяты>; ФИО от ДД.ММ.ГГГГ администратора магазина <данные изъяты> организации <данные изъяты> расположенного по адресу: <данные изъяты> которые подтвердили, что когда клиент производит оплату товара банковской картой через терминал, то они не проверяют принадлежность банковской карты. В магазинах имеется видеонаблюдение, запись по которому хранится 2 недели. В частности запись за ДД.ММ.ГГГГ не сохранилась.( т.1 л.д. 84-85, 86-87, 88-89).

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемой ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, из которого следует, что подозреваемая ФИО6 в присутствии двух понятых и защитника указала на участок местности, расположенный в 50 метрах от <данные изъяты> и пояснила, что на данном участке местности она нашла банковскую карту <данные изъяты> принадлежащую ФИО1 Затем все участвующие лица поехали по адресам торговых организаций, которые указала подозреваемая ФИО6, и где она расплачивалась найденной банковской картой, принадлежащей ФИО1 ( т. 1 л.д. 102-110, 111-120 ).

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемой ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, из которого следует, что возле магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <данные изъяты>, подозреваемая ФИО6 в присутствии двух понятых и защитника показала места совершения преступления по адресам торговых организаций, где она расплачивалась найденной банковской картой, принадлежащей ФИО1( т. 1 л.д. 121-125, 126-128).

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемой ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, из которого следует, что подозреваемая ФИО6 указала на магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <данные изъяты> и пояснила, что она ДД.ММ.ГГГГ совершила операцию по оплате товара на сумму 28 рублей 00 копеек банковской картой, принадлежащей ФИО1 которую она нашла ДД.ММ.ГГГГ возле дома <данные изъяты> но получала отказ, так как на банковской карте не хватало денежных средств для списания. Далее подозреваемая ФИО6 указала на магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <данные изъяты> и пояснила, что она ДД.ММ.ГГГГ совершила две операции по оплате товара на сумму 492 рубля 97 копеек каждая банковской картой, принадлежащей ФИО1 которую она нашла ДД.ММ.ГГГГ возле дома <данные изъяты>, но получала отказ, так как на банковской карте не хватало денежных средств для списания. За отказ общая сумма составила 1013 рублей 94 копейки.( т. 1 л.д. 144-146, 147-148 ).

Также вина подсудимой подтверждается выпиской по движению денежных средств на имя ФИО1 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (т.1л.д. 31-32).

Согласно расписке ФИО1 получила от ФИО6 денежные средства в размере 21442, 40 рублей в счет возмещения материального ущерба, материальных претензий она к ФИО6 не имеет. (л.д.71).

Вышеуказанные исследованные доказательства, в том числе протоколы следственных действий, в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 88 УПК РФ суд считает допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о доказанности вины ФИО6 в совершении преступления.

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства по делу получены и оформлены правомочными лицами, в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, судом не усматривается.

Представленные обвинением доказательства, не находятся в противоречии и согласуются между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, оснований не доверять этим доказательствам не имеется.

Показания ФИО6, данные ею на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой об обстоятельствах произошедших событий, оглашенные в судебном заседании, суд находит относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку они последовательны, непротиворечивы, соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам дела, другим представленным обвинением и исследованным в судебном заседании доказательствам. ФИО6 были известны и понятны предусмотренные законом права подозреваемого и обвиняемого, положения Конституции РФ. Она была предупреждена о том, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и при последующем отказе от них. Допрос производился с участием защитника, протоколы оформлены с соблюдением требований норм УПК РФ.

Каких-либо процессуальных нарушений при допросах ФИО6 в ходе предварительного следствия не допущено. В судебном заседании ФИО6 подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного следствия.

Показания потерпевшей ФИО1 и свидетелей ФИО2 ФИО3 ФИО4, ФИО5 ФИО относительно юридически значимых обстоятельств дела суд находит относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, они согласуются межу собой с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Суд учитывает, что не установлено обстоятельств, свидетельствующих о возможном оговоре ФИО6 потерпевшей, свидетелями, их показания подробные, последовательные и полные, не доверять им у суда нет оснований.

После оглашения показаний указанных лиц в судебном заседании подсудимая и защитник не заявили о наличии вопросов к ним.

Каких - либо процессуальных нарушений при допросах указанных лиц не допущено.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины ФИО6 в совершении инкриминируемого ей преступления и квалифицирует ее действия по ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации), при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, поскольку подсудимая, с целью хищения, действуя тайно умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ФИО1 поддерживающей функцию бесконтактной оплаты, совершила покупки в общем размере 20 428 рублей 46 копеек, причинив материальный ущерб на указанную сумму, в условиях, когда желала воспользоваться денежными средствами на общую сумму 21 442 рубля 40 копеек, однако ее преступные действия не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам.

ФИО6 понимала, что денежные средства, находящиеся на банковском счете, ей не принадлежат, предвидела наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба их собственнику и желала этого, то есть действовала с прямым умыслом.

Квалифицирующий признак кражи, совершенной «с банковского счета», нашел в суде свое подтверждение, поскольку подсудимой были похищены денежные средства, находящиеся на банковском счете, открытом на имя потерпевшей.

Принимая во внимание поведение подсудимой ФИО6, как в ходе предварительного следствия, так и в суде, суд признает ее вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО6 суд руководствуется ст. ст. 6,43,60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО6, суд признает в соответствии п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ заявление от ДД.ММ.ГГГГ, которое расценивает, как явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимой последовательно и подробно сообщались сведения об обстоятельствах совершенного ею преступления, имеющие значение для раскрытия и расследования преступления, ранее правоохранительным органам не известные, а также в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья, а также состояние здоровья ее близких родственников.

Кроме того, суд учитывает личность подсудимой ФИО6, ее возраст то, что она имеет регистрацию на территории <данные изъяты>, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, не судима, к административной ответственности не привлекалась, согласно характеристике УУП ОМВД России <данные изъяты> характеризуется как лицо жалоб на поведение которой не поступало, является пенсионером.

Суд также учитывает мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании.

С учетом всех обстоятельств и личности ФИО6, суд приходит к выводу о возможности ее исправления в условиях, не связанных с ее изоляцией от общества.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, ее имущественное положение, суд считает справедливым назначить ФИО6 наказание в виде штрафа.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой ФИО6, ее поведение после совершения преступления, принимая во внимание его критичное отношение к содеянному, а также приведенные выше смягчающие ее наказание обстоятельства, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ, суд, признает указанную совокупность обстоятельств исключительной, и в соответствии со ст. 64 УК РФ назначает ей наказание в виде штрафа в размере ниже низшего предела, чем предусмотрен санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При установленных фактических обстоятельствах преступления, оценив вышеизложенное, суд не находит оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296 - 299, 307 - 309 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО6 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч рублей) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ОМВД России <данные изъяты>

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО6 оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Веневский районный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе, также осужденная вправе подать свои возражения на поданные жалобы или представление в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции или ходатайствовать об участии защитника

Председательствующий Ю.П. Коршунова

Приговор не обжаловался и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.