Решение № 2-33/2019 2-33/2019~М-29/2019 М-29/2019 от 27 марта 2019 г. по делу № 2-33/2019

Дело № 2-33/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 марта 2019 года с. Борогонцы

Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе,

председательствующего судьи Дьячковской Н.В.,

при секретаре Копыриной Е.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело

по иску Министерства образования и науки Республики Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Министерство образования и науки Республики Саха (Якутия) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 221060 рублей. В обоснование исковых требований указано, что между Министерством профессионального образования, подготовки и расстановки кадров РС (Я), Министерством здравоохранения РС (Я) и ФИО1 был заключен трехсторонний договор о целевой подготовке № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик ФИО1 являлась студенткой ГАУ ВПО «Северо-Восточный федеральный Университет им. М.К. Аммосова» по специальности «Лечебное дело». С ДД.ММ.ГГГГ ответчик отчислена из образовательного учреждения на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ

В целях исполнения договорных обязательств по трехстороннему договору о целевой подготовке специалиста, истец за счет средств государственного бюджета Республики Саха (Якутия) произвел следующие выплаты в интересах ответчика: оплата за обучение – 193000 рублей, стипендия – 28060 рублей. Всего – 221060 рублей.

На основании изложенного истец просит обязать ответчика возместить затраты, понесенные за счет средств государственного бюджета Республики Саха (Якутия) в размере 221060 рублей.

Представитель истца на судебное заседание не явился, заявив ходатайство в исковом заявлении о рассмотрении дела по существу при отсутствии истца.

Ответчик М.Е. на судебное заседание не явилась, своим письменным ходатайством, направленным в адрес суда, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Заявила ходатайство об отказе в удовлетворении исковых требований, в связи с истечением срока исковой давности.

В порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителя истца и ответчика, при наличии соответствующих ходатайств.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из разъяснений, содержащихся в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 15 данного постановления, истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Таким образом, поскольку пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, и в случае пропуска срока исковой давности суд отказывает в иске только по этому основанию, без рассмотрения заявленных исковых требований по существу.

Ответчик в суде первой инстанции ходатайствовал о применении срока пропуска истцом исковой давности.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, договор между истцом и ответчиком заключен ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 7.2. договора настоящий контракт вступает в силу с момента подписания контракта всеми сторонами и действует до истечения 3 лет с момента окончания срока обучения обучающегося в образовательном учреждении.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ «Северо-Восточного Федерального Университета имени М.К. Аммосова» ФИО1 отчислена из числа студентов с ДД.ММ.ГГГГ

Исковое заявление о взыскании денежных средств, согласно штемпелю на почтовом отправлении, направлено истцом в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности, истекшего ДД.ММ.ГГГГ

Доказательств, достоверно подтверждающих факт приостановления или перерыва течения срока исковой давности, предусмотренных статьями 202, 203 ГК РФ истцом не представлено.

Уважительных причин, препятствовавших своевременному обращению истца в суд, судом не установлено и истцом не представлено.

Кроме того, по смыслу ст. 205 ГК РФ, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В соответствии с абз. 2 ч. 6 ст. 152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

При указанных обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований Министерства образования и науки РС (Я) должно быть отказано, ввиду поступления в суд заявления ответчика об истечении срока исковой давности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 152, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении искового заявления Министерства образования и науки Республики Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании денежных средств – отказать, в связи с истечением срока исковой давности.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья п/п Н.В. Дьячковская