Приговор № 1-42/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-42/2019

Дело № 1-42/2019

УИД 22RS0048-01-2019-000271-23


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Село Солтон Солтонского района

Алтайского края, улица Ленина - 15 28 ноября 2019 года

Солтонский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Понамаревой Е.А.,

При секретаре судебного заседания Оторове Д.С.,

С участием:

- государственного обвинителя в лице заместителя прокурора Солтонского района Алтайского края Панкратова В.А.,

- подсудимой ФИО1,

- защитника в лице адвоката Адвокатской конторы№ 4 города Бийска Некоммерческой организации «Алтайская краевая коллегия адвокатов» ФИО2, представившего удостоверение № 253 и ордер № 107981 от 22 ноября 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседание в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-42/2019 в отношении

гражданки Российской Федерации ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства и части растений, содержащие наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В один из дней в период с 09 часов 00 минут 01 сентября 2019 года до 12 часов 00 минут 01 октября 2019 года, более точные дата и время не установлены, у ФИО1, находящейся в селе Солтон Солтонского района Алтайского края, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение для личного употребления наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в значительном размере, а также частей растения, содержащего наркотические средства, - конопли (растение рода Cannabis), в значительном размере.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение для личного употребления наркотического средства - каннабиса (марихуаны), а также частей растения, содержащего наркотические средства - конопли (частей растения рода Cannabis) в значительном размере, ФИО1, не преследуя цели их сбыта, в один из дней в период с 09 часов 00 минут 01 сентября 2019 года до 12 часов 00 минут 01 октября 2019 года, более точные дата и время не установлены, прошла на территорию собственной усадьбы <адрес>, расположенного по <адрес> края, где произрастает дикорастущая конопля, достоверно зная о том, что дикорастущее растение конопля и ее части содержат наркотические средства, а фрагменты дикорастущего растения конопля без центрального стебля, являются наркотическим средством, и запрещены к свободному обороту, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, и желая этого, действуя в нарушение требований статей 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея соответствующего разрешения компетентных органов государства, собрала на указанном участке местности с дикорастущей конопли, содержащей наркотические средства, - ее части с центральным стеблем в количестве не менее 96 грамм, с которых, находясь в указанное время в собственном доме, расположенном по выше указанному адресу, собрала листья с семенами, измельчив их, незаконно приобретя таким образом в указанное время наркотическое средство - каннабис (марихуану) в количестве не менее 26,8 грамм, после чего незаконно приобретенные в выше указанный период в выше указанном месте части растения, содержащего наркотические средства - части растения конопля (части растения рода Cannabis) в размере не менее 96 грамм, а также наркотическое средство - каннабис (марихуану) в виде листьев с семенами растения конопля без центрального стебля в количестве не менее 26,8 грамм, ФИО1 стала незаконно хранить в доме по месту своего проживания по <адрес> - 3 <адрес> селе <адрес>, с целью дальнейшего личного употребления наркотического средства и указанных частей растения, содержащего наркотические средства, вплоть до 01 октября 2019 года, когда в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 10 минут указанного дня, когда в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками Пункта полиции по Солтонскому району МУ МВД России «Бийское», в <адрес>, расположенного в селе <адрес> были изъяты незаконно приобретенные ФИО1 вещество растительного происхождения в виде фрагментов стеблей, верхушечных частей растения коричневого цвета с листьями, которое согласно заключению экспертизы по исследованию наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ № 2052 от 08 октября 2019 года, признано частями растения, содержащего наркотические средства - части растения конопля (части растения рода Cannabis), масса которых в высушенном при температуре 1100 C до постоянной массы, составила 96 грамм, а также вещество растительного происхождения в виде измельченных листьев и семян в тарелке и контейнере, которое согласно заключению экспертизы по исследованию наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ № 2052 от 08 октября 2019 года, признано наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), общая масса которого в высушенном при 1100 C до постоянной массы составила 26,8 грамма, что в соответствии Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 вину в совершенном преступлении признала полностью, воспользовавшись правом, предоставленным статьей 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказалась, подтвердив показания, данные ею в ходе предварительного расследования.

Будучи допрошенной в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой, ФИО1 вину в совершенном преступлении также признала и пояснила, что с лета 2019 года она стала употреблять в качестве успокоительного средства части растения конопля, для чего стала рвать в собственном огороде части конопли, обрывать листья, жарить листья конопли и семена, а также верхушки конопли с растительным маслом на сковороде, предварительно высушив их, и употреблять в пищу, называя это «кашей», о чем знал только ее супруг ФИО3 №1 Также в один из дней в конце сентября 2019 года в дневное время она сорвала на территории усадьбы своего дома несколько кустов дикорастущей конопли с центральными стеблями, с которых оборвала листья с семенами, измельчила их руками, просушила и смешала с растительным маслом, обжарила, а оставшиеся части кустов конопли со стеблями, листьями и верхушками оставила в доме сушиться, она хотела оборвать листья с частей кустов позже и употребить в пищу. Коноплю она рвала без корней. В этот же вечер она поела кашу из конопли, а остатки приготовленной «каши» из частей конопли, части растения конопля - оставались в доме: части конопли со стеблем находились в картонной коробке за печью, измельченные листья конопли с семенами хранились у нее в тарелке и прозрачном контейнере в духовке газовой плиты в кухне ее дома, где также находились ложки, которыми она перемешивала и ела части конопли. Все это она хотела употребить позже лично. 01 октября 2019 года в дневное время, когда она пошла в школу, по дороге в нескольких метрах от ее дома, к ней подошли сотрудники полиции - ФИО3 №2, ФИО3 №3, также с ними были гражданские лица - ФИО3 №4, ФИО3 №5, при этом ФИО3 №2 пояснил ей, что сотрудниками полиции была получена информация относительно незаконного хранения ею наркотических средств, которую сотрудникам полиции необходимо проверить, осмотреть ее дом, усадьбу, надворные постройки, с целью установления места нахождения и изъятия наркотических средств, после чего они прошли к ее дому, где у ограды ее дома ФИО3 №2 спросил у нее в присутствии указанных лиц, имеются ли у нее при себе, в доме по месту ее проживания, в надворных постройках на территории усадьбы ее дома, запрещенные предметы, в том числе наркотические средства, оружие, и если таковые имеются, предложил добровольно их выдать, на что она, обманув сотрудников полиции, сказала о том, что у нее нет ничего запрещенного, в том числе нет наркотических средств и нечего выдать добровольно. После этого она дала согласие на осмотр ее жилища, в ходе которого за печью в кухне была обнаружена картонная коробка, в которой были обнаружены принадлежащие ей части растения конопля с центральным стеблем, с которых листья она еще не все оборвала, также в ходе осмотра в газовой плите, в месте, где находится духовка сотрудниками полиции было обнаружено принадлежащее ей имущество: тарелка стеклянная белого цвета, в которой были измельченные части (листья, семена конопли, смешанные с маслом растительным), которые хранились у нее для дальнейшего употребления, а также прозрачный контейнер с измельченными частями (листья, семена конопли, смешанные с растительным маслом), которые хранились у нее для дальнейшего употребления, 2 ложки, которыми она перемешивала приготовленную кашу из конопли и ела ее, после чего все обнаруженное было изъято в присутствии понятых. В этот же день в ЦРБ Солтонского района ей было проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при этом было обнаружено наличие метаболитов марихуаны и барбитураты в ее моче. Обнаруженные у нее части конопли и измельченные фрагменты конопли - собраны ею в огороде ее дома одновременно (листы дела 43-48, 129-134).

Вина ФИО1 в совершении выше указанного преступления подтверждается также и другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности:

- показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля оперуполномоченного Пункта полиции по Солтонскому району МУ МВД России «Бийское» ФИО3 №2, пояснившего, что 01 октября 2019 года им была получена оперативная информация о сборе, хранении и употреблении ФИО1 в собственном доме наркотических средств, в связи с чем для проверки информации он, участковый ФИО3 №3 и два понятых выехали по месту проживания ФИО1 Когда они подъехали к дому, ФИО1 была на улице, дом был закрыт, представившись ФИО1, он ей сообщил о цели визита, предложил выдать запрещенные в свободном обороте вещества, в том числе наркотические средства, однако ФИО1, разрешив осмотреть ее дом, сообщила, что наркотические средства она не употребляет и они у нее отсутствуют. После того, как ФИО1 открыла дом, они вместе с понятыми вошли в помещение дома, где в кухне за печью он обнаружил в одной из картонных коробок куст дикорастущей конопли, а в газовой плите в связи с отсутствием дверцы на духовом шкафу, он увидел в тарелке и контейнере измельченные части конопли вместе с семенами. Всем присутствующим он обнаруженное показал, упаковал, все расписались на бирках, после чего им был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором также все участвующие в осмотре лица расписались, при этом ФИО1 отрицала принадлежность обнаруженной конопли ей, однако по приезду в Пункт полиции призналась, что действительно сама собирала коноплю, хранила ее дома, из частей конопли, измельчая ее, готовила себе «кашу», которую употребляла в пищу;

- показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля участкового уполномоченного Пункта полиции по Солтонскому району МУ МВД России «Бийское» ФИО3 №3, пояснившего, что 01 октября 2019 года в составе следственно-оперативной группы он участвовал в осмотре места происшествия - жилого дома ФИО1, в ходе которого в кухне дома у нее были обнаружены вещества растительного происхождения, похожие на коноплю - за печью был куст конопли со стеблем, а в чашках находилась измельченная конопля, при этом ФИО1 отрицала сбор и хранение конопли, однако позднее в этот же день со слов сотрудника полиции ФИО3 №2 ему стало известно о том, что она призналась, что собирала коноплю у себя в огороде и употребляла ее в пищу. Во время осмотра места происшествия присутствовали понятые, перед началом осмотра ФИО3 №2 объявлял ФИО1 о цели их визита и предлагал добровольно выдать в том числе наркотические средства, однако она сообщила, что у нее ничего нет и добровольно разрешила осмотреть ее дом;

- показаниями участвовавших в ходе осмотра места происшествия 01 октября 2019 года в качестве понятых свидетелей ФИО3 №5 и ФИО3 №4, пояснивших в ходе предварительного расследования о том, что в указанный день они были приглашены для участия в качестве понятых при осмотре места происшествия - дома ФИО1 в селе Солтон, при этом до начала осмотра последней сотрудники полиции предложили выдать хранящиеся у нее запрещенные предметы, наркотические средства, однако она ответила, что у нее ничего нет, после этого разрешила осмотреть дом, открыла замок на дверях и они вошли в дом. Во время осмотра в их присутствии и в присутствии ФИО1 сотрудник полиции ФИО3 №2 обнаружил за печью картонную коробку с кустом конопли, а также в газовой плите обнаружил измельченное вещество растительного происхождения в тарелке и контейнере. Все обнаруженное было упаковано по пакетам, опечатано, они расписались. В их присутствии ФИО1 отрицала свою причастность к обнаруженным предметам (листы дела 73-77, 78-82);

- показаниями допрошенного в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля ФИО3 №1, пояснившего в ходе предварительного расследования, что он состоит в браке с ФИО1, которая живет в селе <адрес> в <адрес> дочерью и сыном. За время проживания с ФИО1 он видел, что она рвет в огороде коноплю, жарит листья и семена конопли на растительном масле, ест полученную массу практически ежедневно, объясняя это тем, что ее это успокаивает, она себя хорошо чувствует. Об изъятии у нее из дома сотрудниками полиции 01 октября 2019 года фрагментов конопли он узнал от ФИО1 Конопля, обнаруженная в доме, ему не принадлежит, она может принадлежать только ФИО1 (листы дела 69-72);

- сообщением оперуполномоченного уголовного розыска ФИО3 №2 от 01 октября 2019 года о получении оперативной информации о незаконном хранении ФИО1 в доме по <адрес> селе Солтон наркотических средств (лист дела 4);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, проведенного 01 октября 2019 года сотрудниками Пункта полиции по Солтонскому району МУ МВД России «Бийское» жилище ФИО1, в ходе которого в квартире обнаружено и изъято: вещество растительного происхождения, тарелка с веществом растительного происхождения, контейнер с веществом растительного происхождения, 2 ложки металлические (листы дела 5-10);

- рапортом оперуполномоченного уголовного розыска Пункта полиции по Солтонскому району ФИО3 №2 об обнаружении признаков состава преступления по факту изъятия наркотического средства, частей наркотикосодержащего растения ДД.ММ.ГГГГ в доме ФИО1 по адресу: <адрес> селе Солтон (лист дела 27);

- заключением экспертизы по исследованию наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ № 2052 от 08 октября 2019 года, согласно которого вещество растительного происхождения, изъятое в ходе осмотра места происшествия, проведенного в <адрес>, расположенного в селе <адрес> по улице набережной, и представленное на исследование (объект № 1), является частями растения, содержащего наркотические средства - части растения конопля (части растения рода Cannabis). Масса частей растения, высушенных при температуре 1100 С до постоянной массы, составила 96 грамм. Вещества, представленные на исследование (объекты № 2 и № 3), также изъятые в ходе осмотра места происшествия указанного жилища 01 октября 2019 года, являются наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), масса которого после высушивания при температуре 1100 С до постоянной массы составила объекта № 2 - 19,2 грамма, объекта № 3 - 7,6 грамма, итого 26,8 грамма (листы дела 86-88);

- протоколом осмотра предметов: в ходе которого были осмотрены изъятые из жилища ФИО1 и исследованные в экспертном учреждении наркотическое средство - каннабис (марихуана) в количестве 19,2 грамма и 7,6 грамма, части растения конопля в количестве 96 грамм, первоначальные бирки от упаковок, тарелка, 2 ложки, контейнер, 2 ватных тампона (листы дела 105-113);

- протоколом допроса эксперта ФИО11, допрошенного по заключению эксперта № 2052 от 08 октября 2019 года, в ходе которого он пояснил, что при производстве экспертизы им исследовались объекты, представленные на экспертизу и был сделан вывод о том, что вещество растительного происхождения - объект № 1, является частями растения конопля, вещества, представленные на исследование - объекты под номерами 2 и 3 являются наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Согласно определения, содержащегося в методических рекомендациях: марихуана - подготовленная смесь высушенных или не высушенных верхушек с листьями и остатками стебля любых сортов конопли, без центрального стебля. Вещество, представленное на исследование, - объект № 1 содержит центральный стебель растения конопля, по этой причине оно было признано частями растения конопля (листы дела 116-118);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемой ФИО1, в ходе которой подозреваемая ФИО1 в присутствии защитника показала, что в один из дней в конце сентября 2019 года она на территории усадьбы собственного дома в огороде для личного употребления нарвала части конопли - центральные стебли с верхушками и листьями, которые перенесла в дом, частично оборвала листья с семенами с частей конопли, из которых, смешав в маслом, приготовила кашу, оставшиеся части конопли хранились в доме, где также хранилась каша из конопли, при этом ФИО1 указала место произрастания растения конопля, на котором в ходе следственного действия обнаружены кусты дикорастущего растения - конопли (листы дела 51-57);

- заключением амбулаторной наркологической экспертизы согласно выводов которого ФИО1 наркоманией в настоящее время не страдает, однако страдает употреблением каннабиноидов с вредными последствиями для здоровья, нуждается в наблюдении психиатра-нарколога по месту жительства (лист дела 103).

Таким образом, на основании приведенных выше и согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым подсудимая, зная о месте произрастания дикорастущего растения конопля и зная, что его части являются наркотическим средством и их свободное приобретение и хранение запрещено и преследуется законом, в период с 01 сентября по 01 октября 2019 года собрала части наркотикосодержащего растения конопля с центральными стеблями, которые перенесла в собственное жилище, где частично от частей растения конопля отделила листья с семенами, измельчив их, и стала все это хранить в собственном жилище, употребляя в пищу, вплоть до их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

При таких данных действия подсудимой ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

На основании совокупности исследованных и согласующихся между собой доказательств суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении изложенного выше преступления. При этом суд не находит оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимой от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

Согласно представленной Краевым государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Центральная районная больница Солтонского района» справке, подсудимая ФИО1 на диспансерном учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (лист дела 143), согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы, каким-либо психическим заболеванием, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает, <данные изъяты> что не лишает ее способности осознавать фактический характер своих действий, отдавать отчет и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания, участвовать в судебно-следственных действиях. В период времени инкриминируемого ей деяния, не обнаруживала признаков временного расстройства психической деятельности, либо иного болезненного расстройства психики, кроме вышеуказанного, и могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет и руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (листы дела 98-99), оснований сомневаться во вменяемости подсудимой у суда нет, в связи с чем она подлежит наказанию за совершенное преступление.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимой от наказания, суд не находит.

При назначении вида и размера наказания, суд в соответствие с требованиями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ею, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание подсудимой и отсутствие отягчающих ее наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, а именно то, что ею совершено умышленное оконченное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, объектом которого являются общественные отношения, обеспечивающие безопасность здоровья населения, а также установленный государством законный оборот наркотических средств и психотропных веществ.

При назначении наказания суд учитывает полное признание подсудимой вины в содеянном и ее раскаяние, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, ее семейное положение, возраст, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни членов ее семьи, личность виновной, которая по месту жительства как участковым уполномоченным, так и сельской администрацией, характеризуется удовлетворительно, для окружающих тяжких последствий от содеянного подсудимой не наступило, наркотическое средство приобреталось и хранилось ею для собственного употребления, как в судебном заседание, так и в ходе предварительного расследования, а также еще до возбуждения уголовного дела, ФИО1 давала признательные последовательные показания.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «И» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд расценивает показания подсудимой о совершенном преступлении с указанием на место совершения преступления (место приобретения наркотического средства), ее пояснения о том - где и каким способом она приобрела наркотическое средство марихуану, части растения конопля, подробные показания о времени и месте совершения преступления, и признает их как активное способствование расследованию преступления. Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств судом не установлено.

В качестве смягчающего наказание подсудимой обстоятельства суд в соответствии с пунктом «Г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает наличие у нее двоих малолетних детей.

Определяя вид и размер наказания суд учитывает наличие у подсудимой двух малолетних детей, которые не посещают дошкольное учреждение, находятся на ее полном обеспечении, при этом подсудимая не работает, ухаживая за младшей дочерью, ее ежемесячный доход с учетом детских пособий и субсидий за коммунальные платежи немногим превышает две тысячи рублей, ввиду чего суд считает нецелесообразным назначать ей наказание в виде штрафа, обязательных или исправительных работ, полагая необходимы назначить ей наказание в виде ограничения свободы, что по мнению суда отвечает принципам справедливости и соразмерности наказания совершенному, обеспечит исправление подсудимой и постоянный контроль за ее поведением в период отбывания наказания, а также не отразится негативным образом на ее малолетних детях.

Оснований для применения при назначении подсудимой наказания положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит,

В связи с тем, что подсудимая своевременно являлась по вызовам органов предварительного расследования и суда, наказание ей назначается без изоляции от общества, суд полагает возможным на период до вступления приговора в законную силу меру пресечения ей не избирать, отменив ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства по делу - наркотическое средство - каннабис (марихуану) общим весом в высушенном состоянии 26,8 грамма, части растения конопля в количестве 96 граммов, первоначальные бирки от упаковок, тарелку, две ложки, контейнер, два ватных тампона, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское» как предметы запрещенные к обороту и не представляющие ценности, подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.

Гражданского иска по делу нет.

Суд полагает необходимым освободить подсудимую от уплаты процессуальных издержек, так как последняя не работает, ухаживает за малолетними детьми, проживает в местности, где трудно трудоустроиться, не имеет необходимого образования, проживает за счет детских пособий, ее ежемесячный доход немногим превышает две тысячи рублей, ввиду чего взыскание процессуальных издержек негативно скажется на ее малолетних детях.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок один год с установлением на указанный срок следующих ограничений: - не уходить из места своего постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не выезжать за пределы территории муниципального образования, являющегося местом постоянного проживания (пребывания) - Солтонский район Алтайского края, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Обязать ФИО1 в течение установленного срока ограничения свободы являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в дни, установленные указанным органом.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить, до вступления приговора в законную силу меру пресечения не избирать.

ФИО1 от взыскания процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуану) общим весом в высушенном состоянии 26,8 грамма, части растения конопля в количестве 96 граммов, первоначальные бирки от упаковок, тарелку, две ложки, контейнер, два ватных тампона, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Алтайский краевой суд (<...>) путем подачи апелляционной жалобы (представления) непосредственно через Солтонский районный суд Алтайского края (село Солтон Солтонского района Алтайского края, улица Ленина - 15).

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Также осужденный вправе в указанный срок в случае подачи им апелляционной жалобы ходатайствовать об обеспечении юридической помощью адвоката при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за пять суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Понамарева