Решение № 2-169/2017 2-169/2017~М-144/2017 М-144/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-169/2017

Дело № 2-169/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2017 года с. Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

при секретаре Трофимове Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации муниципального образования Верхнекужебарский сельсовет Каратузского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Верхнекужебарского сельсовета, указав, что принял наследство своего умершего отца <Т.В.И.> в том числе и земельный участок, расположенный по адресу <...><...> Каратузского района. Однако ввиду отсутствия правоустанавливающих документов лишен возможности получить свидетельство о праве на наследство на данное имущество.

По указанному основанию просил включить в наследственное имущество <Т.В.И.>. земельный участок по адресу <...><...> и признать за собой право собственности на данный земельный участок в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1, поддержав заявленное требование, пояснил, что является сыном <Т.В.И.> В 1993 г. отцу предоставлен в собственность земельный участок по адресу <...><...>. Однако данное право в установленном порядке отец не зарегистрировал. В 21.08.1994 г. <Т.В.И.> умер. Он, а также его мать ФИО2 (жена наследодателя) а в установленные сроки обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и на часть имущества- денежный вклад, получили свидетельство о праве на наследство. В связи с отсутствием государственной регистрации права собственности на земельный участок, им не выдано свидетельство о праве на наследство. Просил удовлетворить иск.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО2, которая заявила самостоятельное требование о признании за ней права собственности на ? долю спорного земельного участка в порядке наследования после смерти супруга- <Т.В.И.>

В судебное заседание третье лицо-ФИО2, а также представитель ответчика- администрации Верхнекужебарского сельсовета, будучи надлежаще извещенными о дате и времени рассмотрения дела, не явились, представив, каждый из них, письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом изложенного и мнения истца суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, а также третьего лица.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина ( ст. 1113, 1114 ГК РФ).В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно свидетельству о заключении брака от 02.10.1981 г. <Т.В.И.> и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с 02.10.1981 г. (л.д. 17)

Истец ФИО1 является сыном <Т.В.И.>. и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении от 29.07.1974 г. (л.д. 18)

16 марта 1993 года <Т.В.И.>. выдано свидетельство на право собственности на землю, в соответствии с которым он приобрел право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу <...><...> (л.д.16)

Из кадастровой выписки о земельном участке следует, что спорный земельный участок имеет площадь <...> кв.м., относится к категории земель населенных пунктов, имеет разрешенный вид использования- <...>. Кадастровый номер участка <...>:<...>:<...>:<...> (л.д. 14)

21.08.1994 г. <Т.В.И.>. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 16.01.2006 г. (повторно) Каратузским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края (л.д. 15).

Согласно информации, представленной нотариусом Каратузского нотариального округа, в производстве нотариуса имеется наследственное дело, открытое к имуществу <Т.В.И.> Наследство <Т.В.И.> приняли его супруга ФИО2 и сын ФИО1, которым 20.01.2006 г. выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады, в ? доле каждому.

Таким образом, ФИО2 и ФИО1 в установленном законом порядке приняли наследство умершего <Т.В.И.>., в связи с чем приобрели право собственности на наследственное имущество, в том числе и на спорный земельный участок, в равных долях.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1 <...> года рождения и ФИО2, <...> года рождения, право общей долевой собственности, с долей в праве ? у каждого, на земельный участок с кадастровым номером <...>:<...>:<...>:<...>, из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для <...>, площадью <...> кв.м., расположенный по адресу <...><...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия, через Каратузский районный суд.

Председательствующий