Приговор № 1-592/2026 1-592/2678 от 8 апреля 2026 г. по делу № 1-592/2026

Дело № 1-592/26 78RS 0005-01-2026-002446-18


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 09 апреля 2026 года

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Шустовой Н.М.,

с участием государственного обвинителя Улановой М.М., адвоката Волконского М.К., подсудимого ФИО8, при секретаре –помощнике судьи Несудимовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО8 в совершени незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере, а именно:

Он (ФИО8), имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в крупном размере, во исполнение которого в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 17 часов 25 минут 02.01.2026, в нарушении ст.ст. 14, 20 и 24 Федерального закона от 08.01.1998 года №3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь у квартиры <адрес>, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел у неустановленного лица смесь, содержащую наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2,77г, массами соответственно: №1-1,80г, №2-0,97г, то есть в крупном размере, и смесь, содержащую наркотические средства — мефедрон (4-метилметкатинон) и производное эфедрона (меткатинона) - 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он (клефедрон), массой 0,03г, которые он (ФИО8) незаконно хранил при себе, вплоть до 17 часов 25 минут 02.01.2026, когда после его (ФИО8) задержания сотрудниками полиции в 17 часов 25 минут 02.01.2026 по <адрес> был доставлен в № отдел полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга, расположенный по <адрес> где в ходе его (ФИО8) личного досмотра, проведенного в помещении приема посетителей вышеуказанного отдела полиции, в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 30 минут 02.01.2026, из наплечной сумки, надетой на ФИО8, был обнаружен и изъят пакет из полимерного бесцветного материала, снабженный комплементарной застежкой, содержащий кристаллическое вещество белого цвета, массой 1,80г, из левого нижнего кармана куртки, надетой на ФИО8, обнаружена и изъята металлическая коробка черного цвета с надписью <данные изъяты> внутри которой: пакет из полимерного бесцветного материала, снабженный комплементарной застежкой, содержащий кристаллическое вещество белого цвета, массой 0,97г, которые, согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от 03.01.2026 и заключению эксперта № от 20.01.2026, являются смесью, содержащей наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с учётом изменений и дополнений), и оборот которых в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации запрещен и, согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», являющиеся крупным размером; пакет из полимерного бесцветного материала, снабженный комплементарной застежкой, содержащий кристаллическое вещество белого цвета, массой 0,03 г, которое, согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от 03.01.2026 и заключению эксперта № от 20.01.2026, является смесью, содержащей наркотические средства — мефедрон (4-метилметкатинон) и производное эфедрона (меткатинона) - 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он (клефедрон), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с учётом изменений и дополнений).

Подсудимый ФИО8 вину в совершении указанного преступления признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, и пояснил, что 02.01.2026 года с малознакомым <данные изъяты> поехал к знакомому последнего на такси за приобретением наркотического средства. Договаривался и рассчитывался <данные изъяты>, он оплачивал такси. В парадной дома <адрес> он получил от ранее не знакомого мужчины два пакетика с веществом, положил в коробочку и убрал в сумку. На улице <данные изъяты> куда-то исчез, а его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел, где у него изъяли пакеты с веществом. Ранее он не употреблял наркотические средства, обязуется более не совершать преступлений, раскаивается в содеянном.

Вину ФИО8 в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере подтверждают следующие доказательства:

- Рапорт от 02.01.2026, согласно которому в 17 часов 25 минут 02.01.2026 у дома <адрес> был задержан ФИО8, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. (т.1 л.д. 11)

- Протокол личного досмотра, согласно которому 02.01.2026 в период с 17 часов 50 минут по 18 часов 30 минут в № отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга был проведен личный досмотр ФИО8, обнаружено и изъято: из наплечной сумки серого цвета изъят 1 пластиковый пакет с веществом светлого цвета; из левого нижнего кармана куртки темного цвета, надетой на ФИО8, изъята металлическая коробка черного цвета, внутри которой находятся 2 пакетика с веществом светлого цвета, 1 пластиковая трубочка и 1 пластиковая карточка, 1 мобильный телефон <данные изъяты> в силиконовом чехле оранжевого цвета. (т.1 л.д. 12)

- Справка о результатах исследования № от 03.01.2026, согласно которой представленное на исследование вещество №1 массой 1,80 г является смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). (т.1 л.д. 14)

- Рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому поступило сообщение о том, что в 17 часов 25 минут 02.01.2026 по <адрес>, задержан гражданин ФИО8 Далее в помещении № отдела полиции проведен личный досмотр ФИО8, в ходе которого из наплечной сумки серого цвета, надетой на торсе, изъят 1 пакетик с веществом светлого цвета; из левого нижнего кармана куртки, надетой на ФИО8, изъята металлическая коробка, внутри которой находится 2 пакетика с веществом кристаллической структуры белого цвета. (т.1 л.д. 15)

- Заключение эксперта № от 20.01.2026, согласно которому вещества №1-№2, массами, соответственно, №1- 1, 78 г и №2 — 0,97 г, является смесью, содержащей наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с учётом изменений и дополнений); также согласно заключению эксперта № от 20.01.2026, вещество № массой 0,03 г, является смесью, содержащей наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) и производное эфедрона (меткатинона) - 2 (метиламино)-1-(4 хлорфенил)пропан-1-он (клефедрон), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с учётом изменений и дополнений). На исследование израсходовано по 0,03 г веществ №1-3. Масса веществ №1-№2 после исследования составляет, соответственно 1, 75 г и 0,94 г, вещество №3 израсходовано полностью. Также согласно заключению эксперта № от 20.01.2026, на поверхности трубки и карты обнаружены наркотические средства — мефедрон (4-метилметкатинон) и производное эфедрона (меткатинона) - 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он (клефедрон). Массу наркотических средств определить не представляется возможным, ввиду их крайне малого количества. (т.1 л.д. 33-35)

Заключение эксперта № от 20.01.2026, согласно которому на поверхностях фрагментов волос и внутри фрагментов волос гр. ФИО8 наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено. Образцы волос в ходе производства экспертизы израсходованы полностью. (т.1 л.д. 48-49)

- Протокол осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому был осмотрен бумажный конверт после экспертизы № от 03.01.2026. Согласно указанной справке, внутри данного конверта находится: первоначальная упаковка вещества № 1- полимерный пакет с комплементарной застежкой. (т.1 л.д. 21-22, 23)

- Протокол осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому были осмотрены: пакет после экспертизы № от 20.01.2026, внутри которого находятся: пакет из полимерного бесцветного материала, содержащий кристаллическое вещество белого цвета (вещество №1), массой на момент проведения исследования, 1,78г; пакет, содержащий кристаллическое вещество белого цвета (вещество №2), массой, на момент проведения исследования, 0,97г, а также внешние упаковки веществ №№1-2. Также согласно заключению эксперта № от 20.01.2026, представленные на исследование вещества №1 и №2, массами, на момент проведения исследования, соответственно, №1- 1,78 г и №2- 0,97г, являются смесью, содержащей наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон). На исследование израсходовано по 0,03г каждого из веществ №1-№2. Масса веществ после исследования составляет, соответственно, №1- 1,75г и №2- 0,94г. Также был осмотрен бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью «К заключению эксперта № от 20.01.2026» и подписью эксперта, внутри которого находятся: металлическая коробка черного цвета с рисунком и надписью <данные изъяты> внутри которой находятся: пакет из полимерного бесцветного материала, содержащий кристаллическое вещество белого цвета (обозначено как вещество №3), массой, на момент проведения исследования, 0,03г; трубка из бесцветного полимерного материала, на внутренней поверхности которой имеются следы вещества светлого цвета (объект №4); пластиковая карта серебристого цвета с надписью <данные изъяты> следами вещества светлого цвета на поверхности (объект №5). Также согласно заключению эксперта № от 20.01.2026, вещество №3, массой, на момент проведения исследования, 0,03г, является смесью, содержащей наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон) и производное эфедрона (меткатинона) - 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он (клефедрон), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с учётом изменений и дополнений). На исследование израсходовано по 0,03г вещества №3, то есть вещество №3 израсходовано полностью. Кроме того, согласно заключению эксперта № от 20.01.2026, на поверхности трубки и карты обнаружены наркотические средства — мефедрон (4-метилметкатинон) и производное эфедрона (меткатинона) - 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он (клефедрон). Массу наркотических средств определить не представляется возможным, ввиду их крайне малого количества. Кроме того, осмотрен бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью «Экспертиза № от 20.01.2026» и подписью эксперта, являющегося приложением к заключению эксперта № от 20.01.2026, внутри которого находится конверт из бумаги белого цвета со свертком из листа белой бумаги, в котором обнаружены срезы волос коричневого цвета. Согласно заключению эксперта № от 20.01.2026, на поверхностях фрагментов волос и внутри фрагментов волос ФИО8 наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено. Постановлением следователя осмотренное признано и приобщено к делу в качестве вещественных доказательств. (т.1 л.д. 51-54, 55-57, 58-58)

- Протокол осмотра предметов от 03.01.2026 с фототаблицей, согласно которому с участием подозреваемого ФИО8 и его защитника был осмотрен мобильный телефон <данные изъяты> Установлено, что телефон зеленого цвета в силиконовом чехле оранжевого цвета. Основная информация о мобильном телефоне: ИМЕЙ1: №, ИМЕЙ2: №. В приложении «Галерея» были обнаружены фотографии банковской карты банка <данные изъяты> в приложении <данные изъяты> обнаружены координаты, а именно: №; в мессенджере <данные изъяты> обнаружен аккаунт <данные изъяты> номер телефона №, имя пользователя <данные изъяты> который, со слов ФИО8, принадлежит ему. Среди личных чатов имеется 1 чат с именем <данные изъяты> Как пояснил ФИО8, данный аккаунт принадлежит малознакомому по имени <данные изъяты> Имеется переписка от 02.02.2026: пользователь <данные изъяты> отправляет 2 сообщения: <данные изъяты> и «№». (т.1 л.д. 95-97, 98-100)

- Протокол осмотра предметов от 03.01.2026 с фототаблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе зеленого цвета, ИМЕЙ1: №, ИМЕЙ2: №, в силиконовом чехле оранжевого цвета. Постановлением следователя телефон признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства(т.1 л.д. 101-103, 104, 105)

- Показания свидетеля ФИО1, оглашенные в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что 02.01.2026 в вечернее время, в № отделе полиции, в помещении приема посетителей дежурной части по <адрес> он участвовал в качестве понятого при проведении досмотра ранее неизвестного ему мужчины, который представился как ФИО8. Досматриваемый был одет в темную куртку, штаны серого цвета, обувь светлого и серого цветов, темную футболку, при указанном мужчине на торсе была наплечная сумка серого цвета, типа барсетка. Сотрудник полиции представился и пояснил, что сейчас будет проведен личный досмотр ФИО8 Перед началом досмотра сотрудником полиции каждому из участвующих лиц был разъяснен порядок проведения досмотра, а также разъяснены права и обязанности. ФИО8 дополнительно была разъяснена статья 51 Конституции Российской Федерации. После чего сотрудник полиции спросил ФИО8, имеются ли у того при себе предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, а также предметы или ценности, добытые преступным путем, на что ФИО8 ответил, что таких предметов и ценностей у того нет. Далее сотрудником полиции у ФИО8 из наплечной сумки, находящейся у того на торсе, был изъят 1 пластиковый пакет с веществом светлого цвета; также из левого нижнего наружного кармана куртки, надетой на том, была изъята металлическая коробка, внутри которой обнаружено 2 пакетика с веществом светлого цвета, пластиковая трубочка и пластиковая карточка. Из указанного кармана также изъят мобильный телефон <данные изъяты> в корпусе зелного цвета в силиконовом чехле оранжевого цвета. Указанный 1 пакетик из наплечной сумки, а также металлическая коробка с 2 пластиковыми пакетиками, пластиковой трубочкой и пластиковой карточкой упакованы в бумажный конверт белого цвета, который заклеили и опечатали штампом. После чего на нем поставили свои подписи все участвующие лица. Изъятый мобильный телефон не упаковывался. По поводу изъятого ФИО8 пояснил, что понятия не имеет, что это такое, ничего не знает. После чего сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра ФИО8, с которым каждый из участвующих лиц ознакомился, и расписался в нем, от участвующих лиц заявлений, замечаний и дополнений не поступило. В ходе личного досмотра на ФИО8 от сотрудника полиции никакого давления оказано не было. (т.1 л.д. 61-64)

- Показания свидетеля ФИО2 оглашенные в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что работает в должности полицейского ОР ППСП УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по <адрес>. 02.01.2026 в 08 часов 00 минут он заступил на службу до 20 часов 00 минут 02.01.2026, приступил к выполнению обязанностей. Он работал совместно с полицейскими ФИО3 и ФИО4, в составе наряда № Ими осуществлялось патрулирование территории Калининского района г. Санкт-Петербурга. Около 17 часов 25 минут 02.01.2026 в ходе патрулирования у дома по <адрес>, ими были замечены и остановлены двое граждан, при этом один из мужчин имел внешние признаки наркотического опьянения. Ими было принято решение остановить указанных мужчин и проверить их. Так, они подошли к указанным мужчинам, представились, предъявили служебные удостоверения, а после попросили их предъявить какой-либо документ, удостоверяющий личность. Один из мужчин предъявил паспорт на имя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее они спросили у мужчин, имеется ли что-либо при них из запрещенных веществ, на что ФИО8 ответил, что нет. При общении с ними ФИО8 имел расширенные зрачки, несвязную речь, также он оглядывался по сторонам, при этом изо-рта запах алкоголя отсутствовал. Тот показался им подозрительным. После этого ФИО8 стал отходить от них, однако ими было принято решение задержать того и доставить в территориальный отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Однако указанный мужчина отказывался проследовать в служебный автомобиль, также стал убегать, в связи с чем было принято решение применить физическую силу. Из-за того, что ФИО8 стал оказывать сопротивление при задержании, им (ФИО2) совместно со старшим сержантом полиции ФИО3 и старшим сержантом полиции ФИО4 было принято решение применить спец. средства- газ и наручники. При задержании ФИО8 второй мужчина, который был вместе с ФИО8, убежал. Далее ФИО8 был доставлен в № отдел полиции: <адрес>, после передан в дежурную часть. О доставлении были составлены соответствующие документы, в которых было указано, что ФИО8 оказывал сопротивление при задержании, убегал, отказывался проследовать в патрульную машину. Также в указанном документе было указано, что при доставлении применялись специальные средства БРС-2 наручники (браслеты, ограничивающие движение), газ и физическая сила. (т.1 л.д. 67-69)

-показания свидетеля ФИО5 оглашенные в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что работает в должности старшего оперуполномоченного группы уголовного розыска № отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, расположенного по <адрес>. 02.01.2026 в 09 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство до 09 часов 00 минут 03.01.2026. В вечернее время, около 17 часов 30 минут, в дежурную часть № отдела полиции был доставлен ФИО8, задержанный сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. После этого в период с 17 часов 50 минут по 18 часов 10 минут 02.01.2026 в помещении приема посетителей дежурной части № отдела полиции им в присутствии двух понятых ФИО1 и ФИО6 был проведен личный досмотр ФИО8, о чем был составлен акт досмотра. ФИО8 был одет в куртку темного цвета, серые штаны, обувь светлого и серого цветов, майку темного цвета, при нем также была наплечная сумка серого цвета. Перед началом личного досмотра он предъявил участвующим лицам служебное удостоверение, представился, и разъяснил порядок производства личного досмотра, а также права и обязанности понятых, задержанному ФИО8 - права, предусмотренные Конституцией Российской Федерации, в частности, ст. 51 Конституции РФ. Перед началом личного досмотра ФИО8 было предложено добровольно выдать вещи и предметы, запрещенные к гражданскому обороту, или добытые преступным путем, на что ФИО8 пояснил, что при том ничего запрещенного к свободному обороту нет. В ходе проведения личного досмотра у ФИО8 обнаружено и изъято: из наплечной сумки, снятой с торса ФИО8, изъят 1 пластиковый пакет с веществом светлого цвета; из левого нижнего кармана куртки извлечена металлическая коробка темного цвета, внутри которого обнаружено 2 пакетика с веществом светлого цвета, 1 пластиковая трубочка и 1 пластиковая карточка; также из указанного кармана куртки был изъят мобильный телефон <данные изъяты> в корпусе зеленого цвета в оранжевом силиконовом чехле. Обнаруженный пакетик, а также металлическая коробочка с 2 пакетиками, трубочкой и пластиковой карточкой он (ФИО5) упаковал в бумажный конверт белого цвета, опечатанный на оттисках бумаги со штампами печати помощника оперативного дежурного 6 отдела полиции, на котором расписался он, все понятые и сам ФИО8 Изъятый мобильный телефон в чехле он никак не упаковывал. По поводу изъятого ФИО8 пояснил, что ничего не знает по данному поводу. Он составил протокол личного досмотра, в котором расписались двое понятых и ФИО8, от участвующих лиц, в том числе от ФИО8 каких-либо заявлений, а также замечаний, не поступало. Какого-либо физического или психологического давления в отношении задержанного ФИО8 и в отношении понятых со стороны него (ФИО5) или каких-либо иных лиц не оказывалось. (т.1 л.д. 70-73)

- показания свидетеля ФИО7, оглашенные в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что работает в должности старшего оперуполномоченного ОКОН УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, расположенного по <адрес>, в звании капитана полиции. 02.01.2026 в 09 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство до 23 часов 00 минут 02.01.2026. Так, 02.01.2026 он находился на рабочем месте в помещении ОКОН УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга по вышеуказанному адресу, выполнял свои служебные обязанности. В вечернее время, а именно в 18 часов 30 минут 02.01.2026 ему поступило сообщение из дежурной части № отдела полиции о том, что 02.01.2026 в дежурную часть № отдела полиции сотрудниками полиции был доставлен гражданин, у которого в ходе личного досмотра были обнаружены пакетики с веществом светлого цвета. После этого он прибыл в № отдел полиции и в дежурной части увидел ранее неизвестного ему мужчину. Далее в помещении приема посетителей в указанном отделе полиции он взял объяснение у данного мужчины. Сначала он записал установочные данные мужчины: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ. После этого им ФИО8 были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ. Далее задержанный ФИО8 пояснил, что 02.01.2026 тот шел домой к своему другу по <адрес>, а, подходя к указанному дому его остановили сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения, после чего попросили того предъявить документы, удостоверяющие его личность, далее спросили, нет ли у того что-то из запрещенного при себе, на что тот ответил, что нет. После тот попытался пойти дальше, но сотрудники сказали тому, что тот вызывает подозрение, что они того задерживают. Далее ФИО8 сказал ему, что тому (Альмухаметоу Э.Р.) не понравилось то, что сказали сотрудники полиции и тот стал отмахиваться от них, даже попытался убежать, однако в отношении того (ФИО8) сотрудники применили физическую силу, также надели наручники, а после доставили в отдел полиции, где в ходе того личного досмотра у того (ФИО8) обнаружили и изъяли: из наплечной сумки изъят 1 пакетик с веществом светлого цвета, а из левого кармана куртки была изъята металлическая коробочка, внутри которой находится 2 пакетика с веществом светлого цвета, пластиковая трубочка и карточка. Задержанный ФИО8 пояснил тому, что в изъятых пакетиках находится наркотическое средство- мефедрон, что тот его хранил для личного употребления. Данный наркотик приобретал через даркнет <данные изъяты> используя одноразовые пароли. В ходе дачи объяснения ФИО8 признал вину в незаконных приобретении и хранении наркотических средств. Какого-либо физического или психологического давления в отношении задержанного ФИО8 со стороны него не оказывалось, объяснение тот давал без психологического и физического принуждения. (т.1 л.д. 74-76)

Суд оценивает исследованные в судебном заседании доказательства стороны обвинения как допустимые, достоверные и в своей совокупности достаточные для установления вины ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и считает вину последнего в совершении указанного преступления полностью доказанной.

Суд оценивает вышеуказанные показания свидетелей как допустимые и достоверные, поскольку они дают последовательные, непротиворечивые, взаимодополняющие показания, согласующиеся с письменными материалами дела. Оснований для оговора данными свидетелями подсудимого судом не установлено.

Основанием для задержания ФИО8 было подозрение в совершении преступления, нарушений в ходе его задержания судом не установлено.

Личный досмотр ФИО8 проведен в соответствии с требованиями УПК РФ, в присутствии понятых, с разъяснением прав и обязанностей, что отражено в протоколе и удостоверено подписями понятых и ФИО8. В протоколе отсутствуют замечания участвующих лиц по поводу досмотра. Протокол личного досмотра составлен уполномоченным лицом, все необходимые сведения в протоколе отражены, имеются подписи понятых и ФИО8, замечания отсутствуют.

Суд оценивает заключение судебной экспертизы изъятого у подсудимого вещества как относимое доказательство, поскольку обстоятельства, которые она устанавливает, относятся к предмету доказывания по данному делу в соответствии со ст.73 УПК РФ; как допустимое доказательство, не усматривая нарушений требований УПК РФ при его получении, поскольку экспертом сделан конкретный, категоричный и мотивированный вывод на основе проведенных исследований, с соблюдением требований гл. 27 УПК РФ, как достоверное доказательство, поскольку данное заключение подтверждается совокупностью иных исследованных по делу доказательств.

Суд доверяет показаниям ФИО8, поскольку его показания согласуются с исследованными судом доказательствами, оснований для самооговора не установлено.

Осмотр наркотических средств, признанных вещественными доказательствами по уголовному делу, проведен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с фотофиксацией.

Оснований сомневаться в подлинности представленных на оперативное исследование и экспертизу веществ у суда не имеется, поскольку объекты после изъятия были упакованы надлежащим образом, исключающим доступ к содержимому без повреждения упаковки, что подтверждается актом личного досмотра, а также показаниями свидетелей ФИО1, ФИО5 об упаковке изъятых объектов; на оперативное исследование были представлены в упаковке без нарушения целостности, что отражено в соответствующих справках.

Суд исключает из обвинения квалифицирующий признак незаконное приобретение наркотических средств, поскольку органом следствия не установлены все обстоятельства, подлежащие доказыванию.

Суд квалифицирует действия ФИО8 по ст. 228 ч.2 УК РФ как совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. В ходе личного досмотра ФИО8 было обнаружено вещество, которое согласно заключению эксперта является наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2,77г, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года отнесенное к крупному размеру.

При назначении наказания ФИО8 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие ответственность, влияние назначенного наказания на условия жизни осужденного и его семьи, данные о его личности.

ФИО8 совершил умышленное тяжкое преступление, основным объектом которого является безопасность здоровья населения.

Суд при назначении наказания учитывает смягчающие обстоятельства: ФИО8 впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее не судим, социально адаптирован, <данные изъяты>

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления, также для применения ст. 64 УК РФ.

При наличии смягчающих наказание обстоятельств, учитывая имущественное положение и данные о личности ФИО8, а также учитывая обстоятельства дела, суд полагает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа, но возможным не назначать подсудимому дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, а также полагает, что для своего исправления ФИО8 не нуждается в реальной изоляции от общества. Суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но условно, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением дополнительных обязательств на период испытательного срока, способствующих его исправлению: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, быть трудоустроенным или состоять на учете в Центре занятости населения, ежеквартально отчитываться о своем трудоустройстве специализированному государственному органу, осуществляющему контроль за поведением условно осужденного.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд полагает необходимым наркотические средства передать в распоряжение начальника СУ УМВД по Калининскому району Санкт-Петербурга для принятия решения с учетом выделенного уголовного дела, а мобильный телефон «Айфон» вернуть по принадлежности ФИО8, поскольку непосредственно для совершения преступления он не использовался.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года, обязав ФИО8 в течение всего испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; быть трудоустроенным или состоять на учете в Центре занятости населения, ежеквартально отчитываться о своем трудоустройстве специализированному государственному органу, осуществляющему контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО8 в виде заключения под стражей отменить, освободить немедленно из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства – первоначальные упаковки, пакеты со смесью, содержащей наркотическое средство, (сданный в камеру хранения вещественных доказательств) –передать в распоряжение начальника СУ УМВД по Калининскому району Санкт-Петербурга для принятия итогового решения с учетом выделенного уголовного дела (т.1 л.д.58-59, 60);

Мобильный телефон <данные изъяты> – вернуть ФИО8 по принадлежности(л.д. 105, 106).

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок, с момента получения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела вышестоящим судом и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании вышестоящего суда осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица- в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья: