Решение № 2-1252/2025 2-1252/2025~М-1123/2025 М-1123/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 2-1252/2025

гражданское дело №2-1252/099-2025г.

УИД 46RS0011-01-2025-002180-21


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2025 года г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Иноземцева О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жиленковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, требуя признать ее утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указал, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный дом ДД.ММ.ГГГГ ему подарил его брат ФИО6 В.А. С ответчиком ФИО4 он ранее состоял в браке. Брак между ними прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Курского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном доме в настоящий момент постоянно зарегистрирован по месту жительства он и ФИО1 ФИО4 была вселена и постоянно зарегистрирована в указанном жилом доме как член семьи, в качестве его супруги. Ответчик добровольно выехала из указанного жилого дома ДД.ММ.ГГГГ и забрала все свои вещи. С момент выезда из принадлежащего ему дома по настоящее время, ответчик фактически проживает в жилом доме по адресу: <адрес>, часть которого принадлежит ей на праве собственности. Его неоднократные просьбы к ФИО1 сняться с регистрационного учета по адресу расположения принадлежащего ему на праве собственности жилого дома, она игнорирует. Регистрация ответчика в принадлежащем ему на праве собственности жилом доме, без фактического ее проживания в нем, существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения указанным жилым домом.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Представила письменное заявление, согласно которому исковые требования признает в полном объеме. При этом, указала на то, что последствия принятия судом признания иска ей разъяснены и поняты. Как следует из ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком является правом ответчика. В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признания иска только в двух случаях: если признание противоречит закону или если оно нарушает права и законные интересы других лиц.

При решении вопроса о возможности принятия признания иска суд исходит из того, что данное признание закону не противоречит, интересов других лиц не нарушает.

В силу закрепленного в законе принципа диспозитивности (ст.4, 46 ГПК РФ, ст.9 ГК РФ) граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим, при решении вопроса о возможности принятия признания иска суд при отсутствии противоречий закону и нарушений признанием иска интересов других лиц, должен руководствоваться не интересами ответчика, а его волей на реализацию предоставленного ему права защищать свои интересы в суде. При таких обстоятельствах, оснований к непринятию признания иска у суда не имеется.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием к удовлетворению заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд, учитывая, что ответчик ФИО1 добровольно признала исковые требования истца, и это не нарушает чьих-либо прав и охраняемых Законом интересов и не противоречит Закону, полагает, что имеются основания для принятия судом признания иска и удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, Полевской сельсовет, <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, органами регистрационного учета ОМВД России по Курской области с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.

Судья О.В. Иноземцев