Решение № 12/1-93/2019 12-93/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 12/1-93/2019




Дело № 12/1-93/2019

76RS0022-01-2019-001160-03


Р Е Ш Е Н И Е


08 июля 2019 года г.Ярославль

Судья Заволжского районного суда г.Ярославля Мостовая Т.Ю., при секретаре Егоровой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу <данные изъяты> на постановление главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ в отношении <данные изъяты>

у с т а н о в и л:


Постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 120 000 руб.

<данные изъяты> вменяется в вину допуск работников ФИО1 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ к исполнению трудовых обязанностей без прохождения в установленном порядке обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда, обязательного психиатрического освидетельствования, то есть административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, <данные изъяты> обратилась с жалобой в суд, в которой содержалась просьба об его отмене.

Выслушав представителя <данные изъяты> по доверенности ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 3 статьи 5.27.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за допуск работника к исполнению им трудовых обязанностей без прохождения в установленном порядке обучения и проверки знаний требований охраны труда, а также обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров, обязательных медицинских осмотров в начале рабочего дня (смены), обязательных психиатрических освидетельствований или при наличии медицинских противопоказаний

Как следует из постановления должностного лица, в результате проведения расследования несчастного случая, связанного с производством, происшедшего ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1, заведующей клинико-диагностической лабораторией, и ФИО3, фельдшером лаборантом, установлено, что в нарушении ст.225 ТК РФ указанные лица допущены до работы без прохождения обучения по охране труда, а также обязательного психиатрического освидетельствования.

Однако, несчастный случай имевший место ДД.ММ.ГГГГ, не связан с нарушениями правил охраны труда, а с конфликтными отношениями вышеуказанных лиц ФИО1, заведующей клинико-диагностической лабораторией, и ФИО3, фельдшером лаборантом,, что не подпадает под признаки правонарушения предусмотренного ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ.

В связи с чем, собранные по делу доказательства, в их совокупности и в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, не свидетельствуют о том, что в действиях юридического лица <данные изъяты> имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

Поскольку в действиях юридического лица <данные изъяты> отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ, то постановление главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ № года подлежит отмене, а дело об административном правонарушении прекращению по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь п.1 ч.3 ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:


Постановление главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-И/3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ в отношении ГБУЗ ЯО «Клиническая больница №» прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ.

Судья Т.Ю.Мостовая



Суд:

Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Ответчики:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения ЯО "Клиническая больница №3" (подробнее)

Судьи дела:

Мостовая Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)