Постановление № 5-99/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 5-99/2018

Дело № 5-99/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 июня 2018 года г. Корсаков

Сахалинской области

Судья Корсаковского городского суда Сахалинской области Мурынчик Е.В., при секретаре Кравченко Н.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, в отношении иностранного гражданина

ФИО1 <...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

25 июня 2018 года в Корсаковский городской суд поступили материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО1 угли.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № АВ 19720, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. ФИО1 угли, находясь на территории электроподстанции, расположенной по адресу: <адрес>, в процессе разбирательства по поступившему сообщению в дежурную часть ОМВД по КУСП №, при документировании обстоятельств происшествия отказался давать объяснения, стал препятствовать выполнению служебных обязанностей, а именно: при просьбе пройти в служебный автомобиль, ответил категорическим отказом, размахивал руками и пытался скрыться от сотрудников полиции. На просьбу прекратить свои противоправные действия, стал отталкивать сотрудников полиции, оказывал сопротивление, пытался вырваться, тем самым не давал разобраться в ситуации. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновению законному требованию сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей. Действия ФИО1 угли квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении административного материала ФИО1 угли вину в совершенном административном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил. Суду пояснил, что не разобрался в ситуации и очень испугался, в содеянном раскаивается.

Суд, выслушав ФИО1 угли, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Факт неповиновения ФИО1 угли законному требованию сотрудников полиции подтверждается:

- протоколом № АВ № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- рапортом УУП ОУУП ОМВД России по Корсаковскому ГО ФИО2 от 23.06.2018 года, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 03 мин. в дежурную часть ОМВД России по Корсаковскому ГО поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> неизвестные лица работают на столбах электропередач высокого напряжения. Прибыв на место совместно с водителем группы обслуживания СОГ было установлено, что возле электрического столба находились граждане неславянской внешности, которые производили монтаж проводов на столбе. Двое держали лестницу, а третий гражданин непосредственно занимался монтажом кабеля. После неоднократных требований сотрудника полиции прекратить заниматься монтажом и слезть с лестницы, один из граждан слез, но на просьбу пройти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства и отобрания с него объяснений, он категорически отказался и попытался покинуть место в связи с чем был остановлен. В связи с тем, что указанный гражданин пытался вырваться, он упал на землю и в последствие ему были завернуты руки за спину и надеты наручники. Двое других граждан добровольно проследовали в служебный автомобиль. При доставлении в Д\Ч ОМВД России по Корсаковскому городскому округу сотрудникам стало известно, что данным гражданином является ФИО1, после чего в отношении него был составлен административный материал по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

- объяснениями ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в которых подтверждены обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- паспортом гражданина Республики Узбекистан ФИО1 № АА8801522, выданного ДД.ММ.ГГГГ;

- отрывной частью к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания;

- копией патента серии 65 №;

- копией дактилокарты №L01000004868;

- справкой на лицо в отношении ФИО1;

- копией трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающей факт работы ФИО1;

- протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ;

Письменные доказательства составлены уполномоченными должностными лицами в соответствии с требованиями закона, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, достоверность и допустимость указанных выше доказательств сомнений не вызывает. Имеющихся, доказательств достаточно для установления события и состава административного правонарушения.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 угли события и состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, значимость и степень опасности выявленного нарушения, степень вины, личность ФИО1 угли, который вину в совершенном административном правонарушении признал, административное правонарушение совершил впервые, имеет постоянное место жительства и работы на территории РФ, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2,4.3 КоАП РФ, с учетом изложенного и имущественного положения лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа близкого к минимальному, предусмотренному санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, ч.1 ст.19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей с перечислением его на расчетный счет УФК по <адрес> (ОМВД России по Корсаковскому городскому округу, расположенному по адресу <адрес>) №, ИНН <***>, КПП 650401001, в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 046401001, код ОКТМО 64716000, УИН: 18№, наименование платежа – административный штраф ОМВД.

Разъяснить ФИО1 угли, что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья

Корсаковского городского суда Е.В. Мурынчик