Постановление № 1-78/2025 от 16 февраля 2025 г. по делу № 1-78/2025

Дело № 1-78/2025

УИД 91RS0006-01-2025-000254-89


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 февраля 2025 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым, в составе:

председательствующего – судьи Дегтярева И.А.,

при секретаре Таранцовой А.Г., с участием: государственного обвинителя – Суходоловой И.А., защитника - адвоката Чугунова П.В., подсудимого ФИО2, потерпевшего ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бахчисарайского районного суда Республики Крым в общем порядке судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес> гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется органами предварительного расследования в совершении преступления против жизни и здоровья человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут, ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у окна балкона <адрес> в <адрес>, в ходе словесного конфликта с Потерпевший №1, находящегося на улице по другую сторону окна его квартиры, осознавая общественную опасность своих действий и их последствия в виде причинения телесных повреждений потерпевшему, решил причинить вред здоровью ФИО5

Далее, ФИО1 в то же время и месте, реализуя свой преступный умысел на причинение телесных повреждений Потерпевший №1, безразлично относясь к возможным последствиям в виде причинения вреда здоровью любой степени тяжести, взял в правую руку деревянную ручку от топора и используя её в качестве оружия, применив физическую силу, умышленно нанес ею не менее трёх ударов по пальцам кистей обеих рук Потерпевший №1, который держался за оконную раму, от чего Потерпевший №1 почувствовал острую физическую боль и ему были причинены телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома основной фаланги 3-го пальца правой кисти со смещением костных отломков, открытый оскольчатый перелом основной фаланги 4-го пальца правой кисти со смещением костных отломков, которые расцениваются как причинившие средней степени тяжести вред здоровью, а также ушибленная рана 2-го пальца левой кисти, которая расценивается как не причинившей вред здоровью.

Потерпевшим заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела по примирению с обвиняемым, каких-либо претензий к подсудимому не имеется, причинённый вред возмещен в полном объеме, путем бесплатного проведения строительных работ. Последствия прекращения уголовного дела, ясны и понятны.

Защитник и подсудимый также заявили о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Последствия прекращения уголовного дела, ясны и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Действия ФИО4 квалифицированы органами предварительного расследования по п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В судебном заседании установлено, что подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, признал вину и раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, примирился с потерпевшим, принес свои извинения потерпевшему, загладил причиненный вред путем возмещения потерпевшему имущественного вреда и компенсации морального вреда проведением строительных работ у потерпевшего.

Также из материалов дела следует, что подсудимый ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, холост, лиц на иждивении не имеет, проживает один, получает доход от случайных заработков (строительство).

Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что подсудимый, примирившись с потерпевшим и загладив ему вред, не является общественно опасным для общества, что является основанием для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ввиду отсутствия оснований для её применения - отменить.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

Поскольку ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке отклонено ввиду возражений прокурора и потерпевшего, а также отсутствия постоянного дохода и имущества у осужденного, суд считает возможным освободить осужденного от взыскания процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство потерпевшего удовлетворить.

На основании статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: деревянную ручку от топора – считать возращенным по принадлежности осужденному.

На основании ч.6 ст.132 УПК РФ освободить осужденного от взыскания судебных издержек.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение 15 суток, со дня его вынесения.

Председательствующий И.А. Дегтярев