Постановление № 5-62/2023 от 23 июня 2023 г. по делу № 5-62/2023

Дело № 5-62/2023

29RS0001-01-2023-000839-20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Вельск 23 июня 2023 года

Судья Вельского районного суда Архангельской области Климова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт серия №

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 57 минут ФИО1, находясь в камере № ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Архангельской области, расположенного по адресу: <адрес>, самостоятельно изготовил в целях пропаганды плакат, содержащий нацистскую символику, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещено ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской имеющейся в деле, ходатайств о допуске к участию в деле защитника, либо о личном участии не заявил.

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов, неотвратимости ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, учитывая то, что о времени и месте рассмотрения дела ФИО1 извещен, законом не предусмотрено этапирование лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении, для их участия в рассмотрении дел об административных правонарушениях, санкция ч. 2 ст. 20.3 КоАП РФ предусматривает в качестве наказания административный штраф, прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела без участия ФИО1

Прокурор Кононов В.О. в судебном заседании ссылался на законность вынесенного прокурором Вельского района постановления о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, в связи с тем, что последний, в нарушение вышеприведённых положений закона, изготовил в целях пропаганды плакат, содержащий нацистскую атрибутику (символику), пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещено, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.3 КоАП РФ.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В Российской Федерации установлен запрет использования в любой форме нацистской атрибутики и символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесённых в Великой Отечественной войне жертвах (ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»).

В соответствии с абзацем 10 пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистской деятельностью (экстремизмом) признается, в том числе, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В силу ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство и хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечёт за собой ответственность.

Частью 2 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за изготовление или сбыт в целях пропаганды либо приобретение в целях сбыта или пропаганды нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Объектом правонарушения по части 2 статьи 20.3 КоАП РФ является нарушение общественных отношений в сфере обеспечения общественного порядка и общественной безопасности.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения составляют действия, направленные на изготовление или сбыт в целях пропаганды либо приобретение в целях сбыта или пропаганды нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается: постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами младших инспекторов дежурной службы режима и надзора ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Архангельской области Г и Т, рапортом старшего оперуполномоченного оперативной группы СИЗО-3 УФСИН России по Архангельской области ФИО2, рапортом инспектора группы по воспитательной работе с подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными СИЗО-3 УФСИН России по Архангельской области К, объяснениями Ш, Т, другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

При даче ДД.ММ.ГГГГ объяснений ФИО1, после разъяснения ему процессуальным прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ пояснил, что в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, находясь в камере № ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Архангельской области, из обложки тетради изготовил самодельный плакат для пропаганды и демонстрации нацистской символики, который демонстрировал перед другими подозреваемыми, обвиняемыми, осужденными и сотрудниками следственного изолятора. О том, что публичная демонстрация нацистской символики влечет административную ответственность, знал.

Согласно рапортам от ДД.ММ.ГГГГ младших инспекторов дежурной службы режима и надзора СИЗО-3 УФСИН России по Архангельской области Г и Т, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 57 минут при открытии камеры № внутреннего поста № обвиняемый ФИО1 демонстрировал самодельный плакат с нарисованной на нём свастикой нацистской Германии и лозунгом украинских националистов, который видели также другие подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в данной камере.

Аналогичные обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения содержатся и в рапортах инспектора группы по воспитательной работе с подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными СИЗО-3 УФСИН России по Архангельской области К и старшего оперуполномоченного оперативной группы СИЗО-3 УФСИН России по Архангельской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, также указавших, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 57 минут в камере № учреждения именно у ФИО1 был выявлен самодельный плакат, изготовленный из обложки тетради, на котором была изображена свастика нацистской Германии, аббревиатура войск СС, лозунг украинских националистов, который видели другие подозреваемые и обвиняемые, находящиеся в камере, а также сотрудники СИЗО-3 УФСИН России по Архангельской области.

Из объяснений Ш от ДД.ММ.ГГГГ известно, что именно ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в камере № СИЗО-3, изготовил из обложки тетради вышеуказанный плакат.

Изложенные обстоятельства также подтверждаются видеозаписью с видеокамеры, расположенной внутри камеры №.

Указанные действия ФИО1 нарушают положения пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» и статьи 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Приведённые доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении составлено правильно и соответствует требованиям ст.ст. 28.4, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице его совершившем, указаны полно, процедура вынесения постановления соблюдена.

Оснований сомневаться в достоверности изложенных Г, Т, К, Ш и З. обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения не имеется, поскольку приведенные ими показания являются полными, взаимно дополняют друг друга и противоречий не содержат.

Вышеуказанные процессуальные документы получены должностным лицом в пределах его компетенции, с соблюдением требований закона, отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется. Каких-либо данных, свидетельствующих о предвзятости или заинтересованности сотрудников СИЗО-3 в исходе дела, в судебном заседании не установлено. Совокупность доказательств достаточна для исключения сомнений в виновности ФИО1

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.3 КоАП РФ, как изготовление в целях пропаганды нацистской символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкцией части 2 статьи 20.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Срок привлечения к административной ответственности не истек. Деяние не является малозначительным, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

С учётом положений статьи 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, материальное, семейное положение и иные заслуживающие внимания обстоятельства, дифференциации и индивидуализации наказания, судья считает, что наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей, в полной мере обеспечит цели административного наказания, установленные статьей 3.1 КоАП РФ.

В силу части 3 статьи 3.7 КоАП РФ оснований для назначения дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения не имеется.

Согласно части 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом: вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Таким образом? изъятый самодельный плакат, по вступлению постановления в законную силу подлежит уничтожению в предусмотренном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: №, основание – постановление Вельского районного суда Архангельской области № 5-62/2023, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) в порядке, установленном ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изъятый самодельный плакат, уничтожить в предусмотренном законом порядке.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Вельский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.А. Климова