Решение № 2-4400/2025 2-4400/2025~М-3341/2025 М-3341/2025 от 26 декабря 2025 г. по делу № 2-4400/2025Гражданское дело № 2-4400/2025 УИД 09RS0001-01-2025-005474-33 Именем Российской Федерации г.Черкесск, КЧР 25 декабря 2025 г. Черкесский городской суд, в составе судьи Байтоковой Л.А., при секретаре судебного заседанияГуковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО7 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» об обязании произвести перерасчет начисленной суммы за потребленный газ, ФИО1, в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 и ФИО2 обратилась в суд с иском ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск», об обязании произвести перерасчет начисленной суммы за потребленный газ. В обоснование иска указано, что ФИО1, является законным представителем детей - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ/р и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ/р, которые являются собственниками по 1/4 домовладения, по адресу: <адрес>. Оставшиеся 2/4 домовладения по 1/4, принадлежит иным лицам не членам семьи истца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ/р и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ/<адрес> представляет собой строение из двух изолированных частей с отдельными входами общей площадью 149,3 м2, по этой причине за 1/2 домовладения, принадлежащей детям, в базе абонентской службы ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» под лицевым счетом № числится домовладение по адресу: 369301, <адрес>, <адрес>, с отапливаемой площадью 97,236м2. До настоящего времени по лицевому счету № у поставщика газа абонентом числится ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ/р, являющаяся матерью и бабушкой детей истца, которой до 23.10.2014 принадлежала 1/2 домовладения. Данное обстоятельство объясняет указание ФИО6 в качестве абонента по лицевому счету № в некоторых документах - акт осмотра №, справка-согласования №, заявление от 16.10.2025 о перерасчете, ответ от ДД.ММ.ГГГГ на обращение. В 1/2 указанного домовладения по лицевому счету № установлен прибор учета газа марки BK-G6, заводской №, дата выпуска 2013 года, расчеты, по показаниям которого, производились по 01.09.2023 года, показания в объеме 36 466 м3 приняты к учету. С 02.09.2023 по 01.12.2023 расчет осуществлялся по среднемесячному потреблению, определенному в отсутствие показаний счетчика, со 02.12.2023 по 30.12.2023 по нормативам потребления, определенному в отсутствие показаний счетчика, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - замена газового счетчика, по нормативам потребления в связи с истечением межповерочного интервала прибора учета газа. ДД.ММ.ГГГГ прибор учета газа марки BK-G6, заводской № был демонтирован и установлен в домовладении новый газовый счетчик марки ВКР- G6T, заводской №, с показаниями 00000мЗ, расчеты по которому осуществляются в настоящее время. В сентябре 2025 предыдущий прибор учета марки BK-G6, заводской № прошел государственную поверку, что подтверждает экспертное заключение № от 25.09.2025. В адрес ответчика направлено письменное заявление от 16.10.2025 о перерасчете задолженности. 07.11.2025 № ответчик отказался произвести перерасчет. Истец просит: Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» произвести перерасчет начисленной суммы со 02.09.2023 по 01.12.2023 исходя из среднемесячного потребления по лицевому счету № закрепленному за домовладением по адресу: 369301, <адрес> выставить к оплате сумму за газопотребление по показаниям прибора учета газа прошедшего государственную поверку. Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» произвести перерасчет начисленной суммы со 02.12.2023 по 30.12.2023 исходя из нормативов потребления в отсутствие показаний по лицевому счету № закрепленному за домовладением по адресу 369301, <адрес> выставить к оплате сумму за газопотребление по показаниям прибора учета газа прошедшего государственную поверку. Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» произвести перерасчет начисленной суммы с 31.12.2023 по 15.09.2025 исходя из нормативов потребления по лицевому счету № закрепленному за домовладением по адресу 369301, <адрес> выставить к оплате сумму за газопотребление по показаниям прибора учета газа прошедшего государственную поверку. Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, согласно письменных заявлений просили рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с п.1 ст.1 ГК РФ, гражданское законодательство основывается в числе прочего на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в числе прочего: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В силу ч. 1 ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд. В судебном заседании установлено, что ФИО1, является законным представителем несовершеннолетних детей - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ/р и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ/р, которые являются собственниками по 1/4 домовладения, по адресу: <адрес> оставшиеся 2/4 домовладения по 1/4, принадлежит иным лицам не членам семьи истца, а именно - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ/р и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ/р, что подтверждается копией выписки из ЕГРН. Из искового заявления следует, что домовладение представляет собой строение из двух изолированных частей с отдельными входами общей площадью 149,3 м2, по этой причине за 1/2 домовладения, принадлежащей детям, в базе абонентской службы ООО «Еазпром Межрегионгаз Черкесск» под лицевым счетом № числится домовладение по адресу: 369301, <адрес>, с отапливаемой площадью 97,236 м2. До настоящего времени по лицевому счету № у поставщика газа абонентом числится ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ/р, являющаяся материю истца и бабушкой ее детей и которой до 23.10.2014 принадлежала 1/2 домовладения. Данное обстоятельство объясняет указание ФИО6 в качестве абонента по лицевому счету № в некоторых документах - акт осмотра №, справка-согласования №, заявление от 16.10.2025 года о перерасчете, ответ от 07.11.2025 на обращение. В 1/2 указанного домовладения по лицевому счету № установлен прибор учета газа марки BK-G6, заводской №, дата выпуска 2013, расчеты, по показаниям которого, производились по 01.09.2023, показания в объеме 36466 м3 приняты к учету. В дальнейшем со 02.09.2023 по 01.12.2023 расчет осуществлялся по среднемесячному потреблению, определенному в отсутствие показаний счетчика, со 02.12.2023 по 30.12.2023 по нормативам потребления, определенному в отсутствие показаний счетчика, а с 31.12.2023 по 15.09.2025 - замена газового счетчика, по нормативам потребления в связи с истечением межповерочного интервала прибора учета газа. 16.09.2025 прибор учета газа марки BK-G6, заводской № был демонтирован и установлен в домовладении новый газовый счетчик марки ВКР- G6T, заводской №, с показаниями 00000мЗ, расчеты по которому осуществляются в настоящее время (копии актов прилагаются). В сентябре 2025 предыдущий прибор учета марки BK-G6, заводской № прошел государственную поверку, что подтверждает экспертное заключение № от 25.09.2025. На основании чего в адрес ответчика было направлено письменное заявление от 16.10.2025 о перерасчете задолженности. Данное право предусмотрено Определением Верховного Суда РФ от 24.11.2020 по делу №) и п.25 Обзора практики Верховного Суда РФ за 3 кв. 2020, в которых указано, что абонент, пропустивший установленную дату очередной поверки, не лишен возможности представить доказательства, фактически опровергающие презумпцию технической и коммерческой непригодности прибора учета с истекшим межповерочным интервалом, влекущую необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание такого прибора учета соответствующим метрологическим требованиям по смыслу п.17 ст.2 Федерального закона от 26.06.2008 N102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" подтверждает его соответствие указанным требованиям на весь период после окончания срока поверки. Ответом от 07.11.2025 № ответчик отказался произвести перерасчет задолженности, одновременно выставив требования о погашении суммы долга и пени, рассчитанной на оспариваемую задолженность, чем нарушаются права семьи истца, причиняется вред. Статья 10 ГК РФ предусматривает, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). На основании ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В функции ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» входит не только бесперебойная поставка газа покупателем, но и сбор платежей, оперативное регулирование поставки газа, а также извлечение прибыли. Из чего следует, что поставщик газа отвечает не только за качество поставляемого товара - газа, но и сопутствующие с ним обстоятельства, одним из которых является законность и обоснованность выставляемых к оплате сумм. Постановление Пленума ВС РФ от 28.06.2021 №17 распространяет споры по договорам оказания услуг в сфере ЖКХ под действие Закона от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», далее - Закон. Следовательно, взаимоотношения истца и ответчика регулируются, в том числе и Законом, в силу которого не зависимо от того, заявлялось ли истцом, в пользу потребителя подлежит взысканию штраф. В данном случае, оснований для взыскания штрафа судом не усматривается. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявлениеФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении серии I-ЯЗ №, выдано ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении серии I-ЯЗ №, выдано ДД.ММ.ГГГГ к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» (ИНН0917030800ОГРН1160917053120) об обязании произвести перерасчет начисленной суммы за потребленный газ – удовлетворить. Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» произвести перерасчет начисленной суммы со 02.09.2023 по 01.12.2023 исходя из среднемесячного потребления по лицевому счету № закрепленному за домовладением по адресу 369301, <адрес>, пер. <адрес> выставить к оплате сумму за газопотребление по показаниям прибора учета газа прошедшего государственную поверку; Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» произвести перерасчет начисленной суммы со 02.12.2023 по 30.12.2023 исходя из нормативов потребления в отсутствие показаний по лицевому счету № закрепленному за домовладением по адресу 369301, <адрес> выставить к оплате сумму за газопотребление по показаниям прибора учета газа прошедшего государственную поверку; Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» произвести перерасчет начисленной суммы с 31.12.2023 по 15.09.2025 исходя из нормативов потребления по лицевому счету № закрепленному за домовладением по адресу 369301, <адрес> выставить к оплате сумму за газопотребление по показаниям прибора учета газа прошедшего государственную поверку. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Черкесского городского суда КЧР Л.А. Байтокова Мотивированное решение изготовлено 27.12.2025 Суд:Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Ответчики:ООО "Газпром межрегионгаз Черкесск" (подробнее)Судьи дела:Байтокова Любовь Аубекировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |