Решение № 2-816/2020 2-816/2020~М-741/2020 М-741/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-816/2020

Копия

Дело № 2-816/2020

32RS0008-01-2020-002579-29


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дятьково 23 ноября 2020 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Чернигиной А.П.

при секретаре Лукутовой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) - далее Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 25.10.2016 года между ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 744000 рублей на срок по 17.11.2021г. под 15,90 % годовых, а последний обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 17 числа каждого календарного месяца.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику денежные средства, однако последний принятые на себя обязательства по погашению кредита в полном объеме не выполняет.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору образовалась заложенность, которая по состоянию на 25.06.2020г. составила 524413 рублей 38 копеек, из которых: 444132 рубля 91 копейка - основной долг, 64007 рублей 82 копейки - плановые проценты за пользование кредитом, 703 рубля 11 копеек - неустойка, 1709 рублей 75 копеек – пени по просроченному долгу, 13859 рублей 79 копеек - проценты по просроченному долгу.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 524413 рублей 38 копеек, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 8444 рублей.

Представитель истца ФИО2 по доверенности в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, от получения судебных повесток по месту жительства и месту регистрации уклоняется, о чем свидетельствуют возвращенные в суд за истечением срока хранения судебные повестки.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ такое лицо считается извещенным о месте и времени слушания дела.

Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчиком не представлено, ходатайств об отложении судебного заседания от ответчика не поступало, в связи с чем, суд полагает возможным, в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом и добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Положения п. 1 ст. 422 ГК РФ устанавливают необходимость соответствия договора обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения. При этом в силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

По делу установлено, что 25.10.2016 года между ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 744000 рублей на срок по 17.11.2021г. под 15,90 % годовых, а последний обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

Кредит предоставляется в безналичной форме путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, открытый в банке.

В соответствии с п.4.1.4 общих условий договора, п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 17-числа аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей в размере 18053 рублей за исключением последнего платежа, который составляет 17894 рубля 55 копеек.

Согласно п.4.4.1.2 общих условий договора, п.12 индивидуальных условий договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, 20 %, начисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

При нарушении заемщиком сроков возврата основной суммы долга и /или уплаты процентов по кредитному договору банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и или расторжение договора, уведомив об этом заемщика и установив срок возврата кредита 30 календарных дней с даты направления уведомления.

При неисполнении требований банка о досрочном погашении задолженности в установленные сроки сумма основного долга и процентов считается просроченной и на нее начисляются неустойки (п.п. 4.4.5.1, 4.4.8. общих условий договора).

В судебном заседании установлено, что ВТБ (ПАО) свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету, открытому на имя ФИО1

Однако ответчик принятые на себя обязательства по своевременному и полному внесению платежей в погашение задолженности исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, в адрес последнего было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате пени, которое до настоящего времени не исполнено.

Из расчета представленного истцом усматривается, что по состоянию на 25.06.2020г. составила 524413 рублей 38 копеек, из которых: 444132 рубля 91 копейка - основной долг, 64007 рублей 82 копейки - плановые проценты за пользование кредитом, 703 рубля 11 копеек - неустойка, 1709 рублей 75 копеек – пени по просроченному долгу, 13859 рублей 79 копеек - проценты по просроченному долгу.

Суд принимает представленный истцом расчет, как доказательство образовавшейся задолженности. Сумму задолженности считает обоснованной, рассчитанной с учетом существа обязательства.

Доказательств, опровергающих данный расчет, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

В соответствии с п.1 ст.330 ГПК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойкой является мерой гражданско-правовой ответственности, применяемой к должнику. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, если должник несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Из смысла п.1 ст.333 ГК РФ, подлежащая уплате неустойка, может быть снижена судом при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

В силу статьи 421 ГК РФ, условия договора в части размера неустойки, согласованы сторонами при заключении кредитного договора.

Принимая во внимание соотношение суммы неустойки относительно основного долга перед кредитором, длительность неисполнения заемщиком принятых на себя обязательств, суд приходит к выводу о ее соразмерности последствиям нарушения обязательства и соответствующей балансу имущественных интересов сторон.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 524413 рублей 38 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере 8444 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 22.09.2020г.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8444 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 25.10.2016 года в размере 524413 (пятьсот двадцать четыре тысячи четыреста тринадцать) рублей 38 копеек, из которых: 444132 (четыреста сорок четыре тысячи сто тридцать два) рубля 91 копейка - основной долг, 64007 (шестьдесят четыре тысячи семь) рублей 82 копейки - плановые проценты за пользование кредитом, 703 (семьсот три) рубля 11 копеек - неустойка, 1709 (одна тысяча семьсот девять) рублей 75 копеек - пени по просроченному долгу, 13859 (тринадцать тысяч восемьсот пятьдесят девять) рублей 79 копеек - проценты по просроченному долгу, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 8444 (восемь тысяч четыреста сорок четыре) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Председательствующий <данные изъяты> А.П. Чернигина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение изготовлено в окончательной форме 01 декабря 2020 года.