Решение № 2-323/2020 2-323/2020~М-319/2020 М-319/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 2-323/2020

Дело № 2- 323/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2020 года г. Великие Луки Псковской области

Великолукский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Крипайтис Н.А., при секретаре Корабухиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Великие Луки и Великолукском районе Псковской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании денежных средств материнского (семейного) капитала,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Великие Луки и Великолукском районе Псковской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств материнского капитала.

В обоснование иска указано, что в производстве СЧ СУ УМВД России по Псковской области находилось уголовное дело №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ст. 159.2 ч.3 УК РФ. ФИО1, являясь держателем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал на основании Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», имея умысел на хищение денежных средств материнского капитала и распоряжения ими по своему усмотрению, ДД.ММ.ГГГГ оформила кредитный договор № на приобретение квартиры, в также договор купли-продажи <адрес> использованием средств материнского (семейного) капитала, однако фактически пользоваться данной жилой площадью не намеревалась. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения УПФР по г. Великие Луки и <адрес> Псковской <адрес> ФИО1 был выдан сертификат на материнский (семейный) капитал в размере 408960 руб. 50 коп. денежные средства по которому могли использоваться на улучшение жилищных условий, на формирование накопительной части пенсии и получение образования детей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подала заявление в Управление ПФР о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором просила направить средства на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору № на приобретение жилья и представила пакет документов, необходимый в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862 «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий. ДД.ММ.ГГГГ Управлением ПФР принято решение об удовлетворении заявления ответчика о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и направления средств на улучшение жилищных условий на оплату приобретаемого жилого помещения, что подтверждается уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в сумме 429408 руб. 50 коп. были переведены в ОАО КБ «Вакобанк» согласно заявления ответчика. Получив денежные средства, ФИО1 распорядилась ими по своему усмотрению. В результате обмана ФИО1 совершила хищение денежных средств в сумме 429408 руб. 50 коп., причинив федеральному бюджету ущерб на вышеуказанную сумму. ДД.ММ.ГГГГ Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по г. Великие Луки и Великолукского района Псковской области было признано потерпевшим по уголовному делу. ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца поступило письмо Управления ФСБ РФ по Псковской области №, согласно которого уголовное преследование в отношении ФИО1 прекращено по реабилитирующим основаниям. В связи с тем, что вышеуказанная денежная сумма не была возвращена истцу, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено уведомление о необходимости возврата в федеральный бюджет незаконно использованных ответчиком денежных средств. До настоящего времени вышеуказанные денежные средства ФИО1 не возвращены.

Просят суд взыскать с ФИО1 в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации денежные средства материнского капитала в размере 429408 руб. 50 коп.

Представитель истца Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Великие Луки и Великолукском районе Псковской области (межрайонное) Д. исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь, установлены Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (далее - Федеральный закон N 256-ФЗ), согласно которому право на реализацию мер государственной поддержки, закрепленных в указанном Федеральном законе, возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная с 01 января 2007 года.

Распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в ч. ч. 1 и 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий (ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона N 256-ФЗ).

Нормативный порядок направления средств материнского (семейного) капитала установлен ст. 10 Федерального закона N 256-ФЗ. Также указанной нормой Правительству Российской Федерации предоставлено право устанавливать правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий (п. 5).

В силу п. 1 ч. 1 ст. 10 вышеуказанного Федерального закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В рамках предоставленных полномочий Правительство Российской Федерации Постановлением от 12 декабря 2007 года N 862 утвердило Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, которыми установлены виды расходов, на которые могут быть направлены средства (часть средств) материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, порядок подачи заявления о распоряжении этими средствами и перечень документов, необходимых для рассмотрения заявления, а также порядок и сроки перечисления указанных средств.

Анализ вышеуказанных положений Федерального закона N 256-ФЗ, а также Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года N 862, свидетельствует о том, что средства материнского (семейного) капитала могут быть направлены на приобретение жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Из материалов дела следует, что в связи с рождением второго ребенка, с целью получения сертификата на материнский (семейный) капитал, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в УПФР по г. Великие Луки и Великолукскому району Псковской области с вышеуказанным заявлением (л.д. 5-6).

На основании решения УПФР по г. Великие Луки и Великолукскому району Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № на сумму 408960 руб. 50 коп. (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Вакобанк» и ФИО1, Е. заключен кредитный договор № на приобретение недвижимого имущества, по условиям которого Ерошевским предоставлены денежные средства в размере 430000 руб. под 17% годовых, срок погашения кредита – до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение квартиры, общей площадью <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес>.(л.д. 13-18).

ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрировано право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество (л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформлено и подписано нотариальное обязательство № <адрес>6 об оформлении в общую долевую собственность ФИО1, ее супруга, детей приобретенной квартиры, с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременения жилого помещения (л.д. 20-21).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в УПФР по г. Великие Луки и Великолукскому району Псковской области с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которое было удовлетворено (л.д. 9-12).

ДД.ММ.ГГГГ следователем по ОВД СЧ СУ УМВД России по Псковской области ФИО2 вынесено постановление о признании потерпевшим Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по г. Великие Луки и Великолукскому району Псковской области по уголовному делу №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ст. 159.2 ч.3 УК РФ, где было установлено, что у ФИО1, являющейся матерью двоих детей, в ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, возник преступный умысел, направленный на мошенничество, а именно, получение денежных средств материнского (семейного) капитала в виде наличных денежных средств в размере 429 408 руб. 50 коп. и дальнейшего использования их на личные нужды, то есть на цели, не предусмотренные федеральным законом (л.д. 22-24).

ДД.ММ.ГГГГ из Управления ФСБ Российской Федерации по Псковской области в адрес истца поступило письмо, согласно которому уголовное дело № в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ, прекращено по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст. 27 УПК РФ, вследствие акта амнистии (л.д. 25-27).

На основании полученных сведений истцом 18.08.2020 направлено письмо в адрес ответчика ФИО1 с требованием о возврате незаконно выплаченных денежных средств в размере 429408 руб. 50 коп. (л.д. 28).

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Юридически значимым обстоятельством, подлежащим доказыванию по делу о возврате неосновательного обогащения, является факт приобретения имущества за счет другого лица при отсутствии к тому правовых оснований.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, денежные средства, перечисленные ответчику в счет материнского (семейного) капитала были потрачены ФИО1 по своему усмотрению, что ответчиком в судебном заседании не оспаривалось.

Разрешая спор, суд исходит из того, что ответчик ФИО1 нарушила требования Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" в части целевого использования средств материнского (семейного) капитала, поскольку улучшение жилищных условий семьи ФИО1 не произошло, жилое помещение фактически не приобреталось. Соответственно, законные основания нахождения денежных средств материнского (семейного) капитала у ответчика отсутствуют, то есть у ответчика возникло неосновательное обогащение.

Перечисление денежных средств в размере 429408 руб. 50 коп. в счет погашения основного долга и уплаты процентов по кредитному договору произведено в отсутствие законных оснований, в связи с чем, средства материнского (семейного) капитала были получены ответчиком необоснованно и подлежат возврату.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, если истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, она взыскивается с ответчика в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Учитывая, что от уплаты госпошлины истец был освобожден при подаче иска, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 7494 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Великие Луки и Великолукском районе Псковской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании денежных средств материнского (семейного) капитала – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации денежные средства материнского (семейного) капитала в размере 429408 руб. 50 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального образования «Великолукский район» государственную пошлину в сумме 7494 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 18.09.2020.

Судья подпись Н.А.Крипайтис

Копия верна Судья Н.А.Крипайтис