Решение № 2-1663/2018 2-1663/2018~М-1448/2018 М-1448/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-1663/2018




дело № 2-1663/2018


Р Е Ш Е Н И Е


И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

27 сентября 2018 года г.Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Радаевой О.И.,

при секретаре Сусловой Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

у с т а н о в и л:


Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого, заемщику предоставлен кредит в сумме 1731000 рубль, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитом 25,8% годовых, а ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен кредитный договор №, на сумму 600000 рублей, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитом 26%. Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ему направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, которое последним не исполнено. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № составила 1659071,32 рубля, по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 647595,77 рублей. Указанные суммы задолженности просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19733 рубля.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО)в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Просил провести судебное разбирательство без его участия, что выражено в адресованном суду исковом заявлении (пункт 3 иска).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Извещён о рассмотрении дела, что следует из почтового уведомления.

Исследовав доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу статей 807 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом.

В соответствии с условиями кредитного договора№ от ДД.ММ.ГГГГ кредитор Банк ВТБ 24 (ПАО) предоставил заемщику ФИО1 потребительский кредит в размере 1731000 рубль, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 25,8 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 предоставлен потребительский кредит в размере 600 000 рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 26 % годовых.

Согласно условиям кредитных договоров (пункты 6,12) и графиком платежей ФИО1 обязан ежемесячно погашать кредиты и уплачивать проценты в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и процентов предусмотрено взыскание неустойки в размере0,1% от суммы невыполненных обязательств.

Как следует из истории погашений, ФИО1 исполнял обязательства по договорам ненадлежащим образом, в установленные сроки не производил возврат кредитов и уплату процентов в полном объеме. Так, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 вносил платежи несвоевременно и не в полном объёме, а с октября 2017 года не произвел ни одного платежа.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение условий кредитных договоров, заёмщиком суду не представлено.

Уведомление банка от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном истребовании задолженности осталось без исполнения.

Согласно расчёту истца, задолженность ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № составила 1659071,32 рубля, из которых: 1421039,36 рублей основной долг, 232731,96 рублей плановые проценты за пользование кредитом, 5300 рублей пеня за несвоевременную уплату плановых процентов. Задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 647595,77 рублей, из которых: 533208,02 рубля основной долг, 111287,75 рублей плановые проценты за пользование кредитом, 3100 рублей пеня за несвоевременную уплату плановых процентов.

Указанные суммы истец просил взыскать с ответчика.

Расчет сумм задолженности не оспорен, соответствует условиям договоров и закону, математически верен.

Учитывая нарушение ответчиком условий кредитных договоров, суд пришёл к выводу, что образовавшаяся сумма задолженности обоснованно заявлена к взысканию и иск подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 733 рубля.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1659071,32 рубля (один миллион шестьсот пятьдесят девять тысяч семьдесят один рубль 32 копейки), образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которых:

-1421039,36 рублей основной долг,

-232731,96 рублей плановые проценты за пользование кредитом,

-5300 рублей пеня за несвоевременную уплату плановых процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 647595,77 рублей (шестьсот сорок семь тысяч пятьсот девяносто пять рублей 77 копеек), образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которых:

-533208,02 рубля основной долг,

-111287,75 рублей плановые проценты за пользование кредитом,

-3100 рублей пеня за несвоевременную уплату плановых процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 19733 рубля.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий- судья О.И. Радаева

мотивированное решение составлено 02.10.2018

подлинник решения подшит в деле №2-1663/2018

дело хранится в Октябрьском районном суде г.Орска

решение на 02.10.2018 не вступило в законную силу



Суд:

Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Радаева О.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ