Постановление № 5-350/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 5-350/2018

Материал № 5-350/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

4 сентября 2018 года г. Йошкар-Ола

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Депрейс С.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

3 сентября 2018 года в 5 часов 22 минуты <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ-2114 г/н № оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции И.Б.А., в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, то есть, являясь водителем автомашины, на которой были установлены стекла стетопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности транспортных средств, после остановки спустил передние стекла и в дальнейшем отказался их поднимать по требованию И.Б.А. для производства замера прибором.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил обстоятельства совершения административного правонарушения, при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ сотрудники полиции обязаны выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 указанного закона сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Пресечение противоправных деяний (преступлений и административных правонарушений) состоит в принудительном (в том числе силой) прекращении уже начавшихся (продолжающихся) административно наказуемых деяний, исключении возможности их завершения, недопущении возникновения (усугубления) общественно опасных, вредных последствий указанных деяний. Полиция обязана принимать меры по пресечению всех деяний, содержащих признаки административных правонарушений.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении от 3 сентября 2018 года, объяснениями М.С.В., П.С.В., являющимися понятыми при отказе ФИО1 от требования сотрудника опустить стекла для проведения соответствующих замеров для определения светопропускаемости передних стекол, постановлением о привлечении ФИО1 по ст. 1.25 ч. 3.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Судом установлено, что сотрудники полиции исполняли обязанности по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, обоснованно предъявляли к ФИО1 законные требования. У инспектора были достаточные основания предъявить требование к ФИО1 понять передние стекла для замеров светопропускаемости, которых в соответствии с пунктом 4.3. Решения Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877 (ред. от 02.12.2014) «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» должно составлять не менее 70%. В соответствии с пунктом 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения) эксплуатация транспортных средств запрещается в случае, если на них установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Протокол и другие документы по делу об административном правонарушении составлены надлежащим образом.

Таким образом, оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, исхожу из того, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Санкция ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает совершение административного правонарушения впервые и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание характер правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УИН 18810412180200022622

Управление Федерального Казначейства по Республике Марий Эл в интересах Министерства внутренних дел по Республики Марий Эл.

ИНН <***>, КПП 121501001,

ОКТМО 88701000, БИК 048860001,

р/с <***>,

КБК 18811690040046000140.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.А. Депрейс