Постановление № 1-265/2026 от 18 марта 2026 г. по делу № 1-265/2026

КОПИЯ

Дело №1-265/2026

УИД 26RS0001-01-2026-002026-74


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 марта 2026 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополь Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи – Рудаковой Е.В.

при секретаре судебного заседания – Овчинникове Р.В.,

с участием государственного обвинителя – Вороненкова А.С.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Рожко Т.Г.,

подсудимого ФИО2, его защитников: Давыдова А.А. и Селютина К.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в Промышленный районный суд <адрес> поступило уголовное дело в отношении ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, ФИО2, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ.

Согласно предъявленному обвинению ФИО1, действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным лицом, в нарушение порядка деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, не в целях, допускающих оборот наркотических средств, предусмотренных ст. 8, ч. 1 ст. 14 Федерального закона от дата № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, с использованием сети «Интернет».

В частности, из обвинительного заключения следует, что ФИО1, ФИО2 и неустановленное лицо распределили между собой преступные роли, согласно которым роль неустановленного лица заключалась в приобретении в целях последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет» наркотического средства «4-хлорметкатинон» (2-метиламино-1-(4-хлорфенил) пропан-1-он) - производного наркотического средства «эфедрон» (меткатинон), его расфасовке и хранении в неустановленном месте, последующей поставке указанного наркотического средства ФИО1 и ФИО2, путем его помещения в тайники-«закладки» на территории <адрес> и предоставлении информации о месте их нахождения через интернет-мессенджер «Telegram» ФИО1, даче ФИО1 в интернет-мессенджере «Telegram» указаний относительно количества тайников-«закладок» с наркотическим средством, подлежащего размещению ФИО3 и ФИО2, получении от ФИО1 посредством интернет-мессенджера «Telegram» информации о точных местах нахождения, произведенных последним и ФИО2 тайников-«закладок» с вышеуказанным наркотическим средством, поиске покупателей наркотического средства «4-хлорметкатинон» (2-метиламино-1-(4-хлорфенил) пропан-1-он) - производного наркотического средства «эфедрон» (меткатинон), предоставлении им посредством сети «Интернет» информации о точных местах нахождения произведенных ФИО1 и ФИО2 тайников-«закладок» с указанным наркотическим средством, а также в распределении в определенных долях полученных от продажи наркотика денег между собой, ФИО1 и ФИО2

В свою очередь ФИО1, согласно отведенной ему роли, должен был получать от неустановленного лица сведения о точных местах нахождения организованных последним тайников-«закладок» с наркотическим средством «4-хлорметкатинон» (2-метиламино-1-(4-хлорфенил) пропан-1-он) - производным наркотического средства «эфедрон» (меткатинон), после чего совместно с ФИО2 извлекать его оттуда и незаконно хранить его, как при себе и в неустановленном месте, так и в находящемся в его пользовании автомобиле марки «Лада Гранта» с регистрационным знаком <***>, совместно с ФИО2 перевозить указанное наркотическое средство по территории <адрес> в целях незаконного сбыта, согласно указаниям неустановленного лица совместно с ФИО2, распределять указанное наркотическое средство в определенных количествах и производить тайники-«закладки» с наркотическим средством на территории <адрес>, формировать описание мест размещенных им и ФИО2 тайников-«закладок» с наркотическим средством «4-хлорметкатинон» (2-метиламино-1-(4-хлорфенил) пропан-1-он) - производным наркотического средства «эфедрон» (меткатинон) и предоставить данную информацию неустановленному лицу в интернет-мессенджере «Telegram», в целях последующего незаконного сбыта указанного наркотического средства неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет», получить свою часть денежных средств, вырученных от преступной деятельности.

В свою очередь ФИО2, согласно отведенной ему роли, должен был совместно с ФИО1 извлекать из организованных неустановленным лицом тайников-«закладок» наркотическое средство «4-хлорметкатинон» (2-метиламино-1-(4-хлорфенил) пропан-1-он) - производное наркотического средства «эфедрон» (меткатинон), незаконно хранить его, как при себе и в неустановленном месте, так и в находящемся в пользовании ФИО1 автомобиле марки «Лада Гранта» с регистрационным знаком <***>, совместно с ФИО1 перевозить указанное наркотическое средство по территории <адрес> в целях незаконного сбыта, согласно указаниям неустановленного лица совместно с ФИО1, распределять указанное наркотическое средство в определенных количествах и производить тайники-«закладки» с наркотическим средством на территории <адрес>, в целях последующего незаконного сбыта содержащегося в «тайниках»-закладках наркотического средства «4-хлорметкатинон» (2-метиламино-1-(4-хлорфенил) пропан-1-он) - производного наркотического средства «эфедрон» (меткатинон) неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет», получать свою часть денежных средств от преступной деятельности.

Реализуя единый преступный умысел, ФИО2, ФИО1 и неустановленное лицо, действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, группой лиц по предварительному сговору, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием сети «Интернет», в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, неустановленное лицо, действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, согласно предварительно распределенным преступным ролям, не позднее 12 часов 45 минут дата, точное время не установлено, при неустановленных обстоятельствах приобрело с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство «4-хлорметкатинон» (2-метиламино-1-(4-хлорфенил) пропан-1-он) - производное наркотического средства «эфедрон» (меткатинон) в крупном размере массой не менее 8,956 г, которое в тоже время, находясь в неустановленном месте, поместило его в 1 полимерный сверток, после чего стало незаконно хранить указанное наркотическое средство в неустановленном месте, в целях его последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет», бесконтактным способом, путем производства тайников-«закладок» на территории <адрес>.

Далее, неустановленное лицо, продолжая осуществлять единый преступный умысел, руководствуясь корыстным мотивом, согласно предварительно распределенным преступным ролям, на участке местности, расположенном возле <адрес> «Б» по <адрес> края, имеющем географические координаты 43.969019 43.643099, не позднее 12 часов 45 минут дата точное время не установлено, при неустановленных обстоятельствах организовало тайник-«закладку» с приобретенным и расфасованным им наркотическим средством «4-хлорметкатинон» (2-метиламино-1-(4-хлорфенил) пропан-1-он) - производным наркотического средства «эфедрон» (меткатинон) в крупном размере массой не менее 8,956 г, сведения о месте нахождения которого, не позднее 12 часов 45 минут дата точное время не установлено, используя интернет-мессенджер «Telegram» сообщило ФИО1, с целью последующего незаконного сбыта указанного наркотического средства неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет», бесконтактным способом, путем производства тайников-«закладок» на территории <адрес>.

Далее ФИО1, действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, согласно предварительно распределенным преступным ролям, не позднее 12 часов 45 минут дата, точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах сообщил ФИО2 полученную от неустановленного лица вышеуказанную информацию, после чего ФИО1 и ФИО2, руководствуясь корыстным мотивом, действуя умышленно, согласно предварительно распределенным преступным ролям, при участии и содействии друг друга, дата в 12 часов 45 минут, находясь возле <адрес> «Б» по <адрес> края, на участке местности, имеющем географические координаты 43.969019 43.643099, путем поднятия из организованного неустановленным лицом тайника-«закладки» получили наркотическое средство «4-хлорметкатинон» (2-метиламино-1-(4-хлорфенил) пропан-1-он) - производное наркотического средства «эфедрон» (меткатинон) в крупном размере массой не менее 8,956 г, которое переместили в автомобиль марки «Лада Гранта» с регистрационным знаком <***>, и стали его незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет», бесконтактным способом, путем производства тайника-«закладки» на территории <адрес>. При этом ФИО2 непосредственно поднял из тайника-«закладки» наркотическое средство «4-хлорметкатинон» (2-метиламино-1-(4-хлорфенил) пропан-1-он) - производное наркотического средства «эфедрон» (меткатинон) в крупном размере массой не менее 8,956 г, а ФИО1 из вышеуказанного автомобиля осуществил в целях безопасности и конспирации наблюдение за окружающей обстановкой.

Далее ФИО1 и ФИО2, продолжая реализовывать общий преступный умысел, руководствуясь корыстным мотивом, согласно предварительно распределенным преступным ролям, дата в период с 12 часов 45 минут до 12 часов 52 минут, полученное от неустановленного лица при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство «4-хлорметкатинон» (2-метиламино-1-(4-хлорфенил) пропан-1-он) - производное наркотического средства «эфедрон» (меткатинон) в крупном размере массой не менее 8,956 г, перевезли на находящемся в пользовании ФИО1 автомобиле марки «Лада Гранта» с регистрационным знаком <***> от <адрес> «Б» по <адрес> края на <адрес> края, точное место не установлено, и распределили указанное наркотическое средство в определенных количествах с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет», бесконтактным способом, путем производства тайников-«закладок» на территории <адрес>.

Далее ФИО1, продолжая осуществлять единый преступный умысел, руководствуясь корыстным мотивом, согласно предварительно распределенным преступным ролям, в присутствии и при содействии ФИО2, осуществлявшего в целях безопасности и конспирации наблюдение за окружающей обстановкой из автомобиля марки «Лада Гранта» с регистрационным знаком <***>, дата в 12 часов 52 минуты, находясь на участке местности, расположенном в 115 метрах в юго-восточном направлении от <адрес> края, имеющем географические координаты 43.967830 43.636118, произвел тайник-«закладку» с частью поставленного неустановленным лицом наркотического средства «4-хлорметкатинон» (2-метиламино-1-(4-хлорфенил) пропан-1-он) - производного наркотического средства «эфедрон» (меткатинон) в значительном размере массой 0,900 г, поместив его в разломе между кирпичной кладкой и установленным на нее металлическим столбом, с целью его последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, с использованием сети «Интернет».

Далее ФИО2, продолжая реализовывать общий преступный умысел, согласно предварительно распределенным преступным ролям, руководствуясь корыстным мотивом, в период времени с 12 часов 45 минут дата до 18 часов 00 минут дата, часть имеющегося у него и ФИО1 в автомобиле марки «Лада Гранта» с регистрационным знаком <***> вышеуказанного наркотического средства «4-хлорметкатинон» (2-метиламино-1-(4-хлорфенил) пропан-1-он) - производного наркотического средства «эфедрон» (меткатинон) в крупном размере массами 0,897 г, 0,944 г и 0,875 г, общей массой 2,716 г стал незаконно хранить при себе, а оставшуюся часть этого же наркотического средства в крупном размере массами 2,580 г, 0,960 г, 0,910 г и 0,890 г, общей массой 5,340 г, продолжил незаконно хранить совместно с ФИО1 в указанном автомобиле, с целью его последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет», бесконтактным способом, путем производства тайников-«закладок» на территории <адрес>.

Тем самым ФИО2 совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотического средства, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, однако не смог довести преступление до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудником полиции при следующих обстоятельствах.

дата в период с 13 часов 48 минут до 14 часов 16 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном в 115 метрах в юго-восточном направлении от <адрес> края, имеющем географические координаты 43.967830 43.636118, в разломе между кирпичной кладкой и установленным на нее металлическим столбом, обнаружен и изъят 1 полимерный сверток с веществом, которое согласно справке об исследовании №-и от дата и заключению эксперта №-э от дата является наркотическим средством «4-хлорметкатинон» (2-метиламино-1-(4-хлорфенил) пропан-1-он) - производным наркотического средства «эфедрон» (меткатинон) массой 0,900 г, что относится к значительному размеру.

дата в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в автомобиле марки «Лада Гранта» с регистрационным знаком <***>, припаркованном возле гаража № ГСК Восточный <адрес>, под водительским сидением обнаружены и изъяты 2 слепка пластилина, в одном из которых находился 1 полимерный пакет с веществом, которое согласно справке об исследовании №-и от дата и заключению эксперта №-э от дата является наркотическим средством «4-хлорметкатинон» (2-метиламино-1-(4-хлорфенил) пропан-1-он) - производным наркотического средства «эфедрон» (меткатинон) массой 2,580 г, что относится к крупному размеру, в другом - 3 полимерных пакета с веществом, которое согласно тем же справке об исследовании №-и от дата и заключению эксперта №-э от дата является наркотическим средством «4-хлорметкатинон» (2-метиламино-1-(4-хлорфенил) пропан-1-он) - производным наркотического средства «эфедрон» (меткатинон) массами 0,960 г, 0,910 г и 0,890 г, общей массой 2,760 г, что относится к крупному размеру.

дата в период с 22 часов 30 минут до 23 часов 00 минут, в служебном кабинете административного здания УНК ГУ МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе проведения личного досмотра ФИО2, обнаружены и изъяты 3 полимерных свертка с веществом, которое согласно заключениям экспертов №-э от дата и №-э от дата является наркотическим средством «4-хлорметкатинон» (2-метиламино-1-(4-хлорфенил) пропан-1-он) - производным наркотического средства «эфедрон» (меткатинон) массами 0,897 г, 0,944 г и 0,875 г, общей массой 2,716 г, что относится к крупному размеру.

Общая масса наркотического средства «4-хлорметкатинон» (2-метиламино-1-(4-хлорфенил) пропан-1-он) - производного наркотического средства «эфедрон» (меткатинон), которое ФИО2, ФИО1 и неустановленное лицо покушались незаконно сбыть составила 8,956 г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от дата № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и постановлению Правительства Российской Федерации от дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

В судебном заседании защитником подсудимого ФИО1 адвокатом Рожко Т.Г. заявлено ходатайство о передаче уголовного дела о подсудности. Второй защитник подсудимого ФИО1 - адвокат Селютин К.В. ходатайство поддержал.

Подсудимые ФИО1, ФИО2, его защитник адвокат Давыдов А.А. и государственный обвинитель не возражали против передачи уголовного дела по обвинению ФИО1, ФИО2 по подсудности

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ и ч. 3 ст. 8 УПК РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено. Таким образом, осуществление правосудия предполагает осуществление его надлежащим судом, к подсудности которого отнесено уголовное дело.

В соответствии с ч. 3 ст. 32 УПК РФ, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Санкция ч.3 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от восьми до пятнадцати и лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Санкция ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от десяти до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих подсудность уголовного дела», если на основании части 3 статьи 32 УПК РФ уголовное дело направлено прокурором в суд по месту совершения наиболее тяжкого из расследованных по делу преступлений, то для решения вопроса о том, подсудно ли дело данному суду, следует исходить из определенной в статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее также - УК РФ) категории каждого из указанных в обвинении преступлений. Применение при этом установленных в главе 10 Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации правил назначения наказания не влияет на категорию самого преступления и на территориальную подсудность уголовного дела.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, инкриминируемое ФИО1 и ФИО2 относится к категории особо тяжких преступлений.

Положениями абз. 2 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих подсудность уголовного дела» установлено, что судам следует иметь в виду, что уголовное дело в отношении одного лица, совершившего несколько равнозначных по тяжести преступлений, но на различных территориях, либо уголовное дело в отношении нескольких лиц, совершивших одно или несколько таких преступлений в соучастии, рассматривается в суде, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено последнее преступление.

Из содержания предъявленного подсудимым обвинения следует, что наибольшее количество предполагаемых общественно-опасных деяний, содержащих признаки преступлений, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, с использованием сети «Интернет», в совершении которых обвиняются ФИО1 и ФИО2, территориально относится к <адрес>.

Иные места предполагаемых совершений общественно-опасных деяний, содержащих признаки преступлений, относятся как к территории <адрес> и <адрес>г. Ставрополя.

При этом, по тяжкому преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, вменяемому ФИО1 и ФИО2 деятельность по сбыту наркотических средств пресечена сотрудниками полиции дата по адресу: <адрес>, оно же является и последним по времени.

Случаев, предусмотренных ч.ч. 4 и 5 ст. 32 УПК РФ, при наличии которых дело подлежит рассмотрению не по месту совершения преступления, из дела не усматривается.

В связи с вышеизложенным, рассмотрение данного уголовного дела Промышленным районным судом <адрес> по существу с нарушением правил подсудности, может повлечь за собой отмену по указанному основанию итогового решения по делу.

По вопросу меры процессуального принуждения в отношении подсудимого ФИО1 суд полагает оставить ее без изменения – в виде содержание под стражей, в отношении ФИО2 – в виде домашнего ареста.

На основании изложенного, уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.«г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, относится к подсудности Кировского районного суда <адрес>, следовательно уголовное дело подлежит направлению в Кировский районный суд <адрес> края для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 34, 227, 228 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п.«г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30п.п.«г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, направить по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде домашнего ареста оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Промышленный районный суд <адрес> края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Е.В. Рудакова

Копия верна

Судья Е.В. Рудакова