Решение № 12-367/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 12-367/2017

Мировой судья Вологодской области

по судебному участку № 35 Тарасов А.В. Дело № 12-367/2017


РЕШЕНИЕ

<адрес> 6 декабря 2017 года

Судья Сокольского районного суда <адрес> Лукинская Н.Н.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, которым он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Проверив материалы дела, судья

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 05 минут по адресу: <адрес>, управлял транспортным средством автомашиной <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В жалобе ФИО1 просит постановление мирового судьи отменить. С постановлением мирового судьи не согласен по причине того, что сотрудники ППС подъехали к стоящей автомашине, в которой находился ФИО1 и его спутница ФИО2, то есть в судебном заседании не было установлено того, что он управлял автомобилем. Решение суда основано на том, что именно он находился на водительском сиденье и поэтому никто другой не мог управлять автомашиной до приезда ППС и ДПС. Однако, вывод ошибочен, поскольку на водительское сиденье он перелез уже после остановки а/м до того, как подъехал наряд ППС с целью оказать помощь водителю ФИО2, у которой заглох двигатель автомобиля. Данные обстоятельства подтверждаются тем, что а/м принадлежит ФИО2, трудности в том, чтобы перелезть с заднего сиденья на переднее не имеется, вопреки доводам суда, что это физически невозможно.

ФИО1 в судебное заседание не явился,судом надлежаще извещен,не ходатайствовал об отложении дела.В связи с чем,считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО1

ИДПС МО МВД России «Сокольский» ФИО4в судебное заседание не явился,судом надлежаще извещен.

Проверив материалы дела, считаю постановление мирового судьи законным и обоснованным, а доводы жалобы несостоятельными по следующим основаниям.

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> по судебному участку № вынесено постановление, согласно которому ФИО1. подвергнут административному наказанию по части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами всех видов на срок 01 год 06 месяцев.

Считаю установленным факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 ч.1 КоАП РФ, что подтверждается материалами административного дела в их совокупности: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ ; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ и рапортом, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ была замечена машина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, которая двигалась по проезжей части без света, увидев сотрудников ППС, автомашина остановилась, в данном автомобиле за рулем сидел гражданин, от которого пахло алкоголем.

В связи с изложенным, судья не находит оснований для отмены постановления мирового судьи о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Административное наказание ФИО1 мировым судьей назначено в соответствии с положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом личности правонарушителя и в пределах санкции, предусмотренной для данного вида правонарушения.Существенных нарушений закона, влекущих отмену постановления,в судебном заседании не установлено. При таких обстоятельствах, вынесенное мировым судьей постановление является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья Н.Н. Лукинская