Решение № 2-760/2018 2-760/2018 ~ М-538/2018 М-538/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-760/2018

Юргинский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-760/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

«29» мая 2018 года г.Юрга Кемеровской области

Юргинский городской суд Кемеровской области

в составе:

Председательствующего судьи Каминской О.В.

при секретаре Цариковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, процентов, штрафных санкций, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, процентов, штрафных санкций, судебных расходов, указав, что 25 мая 2014 года между сторонами в офертно-акцептной форме заключено Соглашение о кредитовании № *** на получение кредита наличными. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № *** от 11 марта 2014 года (далее – Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 160 000,00 рублей, проценты за пользование кредитом 23,47 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере 5 000 рублей. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 128 000,00 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету и справке по кредиту наличными, сумма задолженности ФИО1 перед банком составляет 91 500.49 руб., из которых: 71 448.37 руб. – просроченный основной долг; 3 988.46 руб. – начисленные проценты; 16 063.66 – штрафы и неустойки. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с *** по ***. На основании изложенного и в силу ст. ст. 307-308, ст. 810, 811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 91 500.49 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 945.01 руб. (л.д. 3-4).

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК», извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4, 29).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. 46), о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК» в полном объеме, исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться не только путем составления единого документа, подписанного сторонами, но и способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Согласно ст. 432, 434 и 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению указанных в ней условий.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым главы 42 ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В норме ст. 809 ГК РФ закреплено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, 25 мая 2014 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и заемщиком ФИО1 в офертно-акцептной форме заключено Соглашение о кредитовании № ***, согласно условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 128 000,00 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23,47 % годовых сроком погашения кредита до 26 апреля 2016 года с возвратом кредита путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере 5 000 рублей (л.д. 8-18).

Банк зачислил сумму кредита на текущий счет ответчика, тем самым выполнив условия договора (л.д. 8).

Выпиской по счету подтверждается факт того, что ответчик воспользовался кредитными денежными средствами (л.д. 8-13).

Заемщик ФИО1 обязательства по возврату кредита путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в сумме 5 000 рублей не исполняет, платежи по кредитному договору им вносятся нерегулярно, что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, заемщиком ненадлежащим образом исполняются его договорные обязательства.

В соответствии с п.п. 5.1 - 5.2 Общих условий предоставления кредита наличными, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга по кредиту клиент выплачивает банку неустойку в размере 2 (два) процента от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки. В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты процентов, клиент выплачивает банку неустойку в размере 2 (два) процента от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (л.д. 18).

Как усматривается из расчета суммы задолженности (л.д. 7), ФИО1 имеет по состоянию на 22 марта 2018 года долг перед истцом в сумме 91 500.49 руб., из которых: из которых: 71 448.37 руб. – просроченный основной долг; 3 988.46 руб. – начисленные проценты; 16 063.66 (2 838.72 руб. + 13 224.94 руб. = 16 063.66 руб.) – штрафы и неустойки. Расчет проверен судом, является арифметически правильным и соответствующим условиям договора.

Доказательств надлежащего исполнения заемщиком своих договорных обязательств ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному соглашению по состоянию на 22 марта 2018 года в сумме 91 500.49 руб., из которых: из которых: основной долг - 71 448.37 руб.; проценты за пользование кредитными средствами - 3 988.46 руб.; штрафные санкции (неустойки за несвоевременную уплату основного долга и за несвоевременную уплату процентов) за период с 26 января 2016 года по 26 апреля 2016 года в сумме 16 063.66 (2 838.72 руб. + 13 224.94 руб.).

Из материалов дела видно, что истцом для защиты своего нарушенного права понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 2 945.01 руб., что подтверждается платежными поручениями № *** от 26 марта 2018 года и № *** от 04 декабря 2018 года (л.д. 5-6).

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, то на основании ст. 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 945.01 руб.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 94 445.50 руб. (91 500.49 руб. + 2 945.01 руб. = 94 445.50 руб.).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, процентов, штрафных санкции, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Альфа- Банк» с ФИО1 денежную сумму в размере 94 445.50 руб. (девяносто четыре тысячи четыреста сорок пять руб. 50 коп.), а именно по состоянию на 22 марта 2018 года задолженность по Соглашению о кредитовании № *** от 26 мая 2014 года в виде просроченного основного долга – 71 448.37 руб., начисленных процентов – 3 988.46 руб., штрафов и неустойки – 16 063.66 руб., судебные расходы по оплате госпошлины – 2 945.01 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Юргинский городской суд Кемеровской области.

Председательствующий О.В. Каминская

Решение в окончательной форме принято «01» июня 2018 г.



Суд:

Юргинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Каминская Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ